Здравствуйте, Владимир!
Согласно ст.40 ФЗ об ООО 1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие)избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.
В Уставе ооо все Решения общего собрания принимаются единогласно.
Владимир
Ген. директора истек, учредители не могут принять единогласное решение об избрании нового Ген. директора
Владимир
Нужно договариваться или поднимать вопрос о внесении изменений в устав и изменить порядок принятия решений общим собранием.
Остаются ли у старого ген.директора полномочия?
Владимир
Нет.
Согласно ст.275 ТК РФ В случае, когда в соответствии с частью второй статьи 59 настоящего Кодекса с руководителем организации заключается срочный трудовой договор, срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.
То есть, по истечении срока договора, прекращаются полномочия директора.
Желаю удачи!
ст.89 ГК РФ
п.3 ...Устав общества с ограниченной ответственностью должен содержать сведения о фирменном наименовании общества и месте его нахождения, размере его уставного капитала, составе и компетенции его органов, порядке принятия ими решений (в том числе решений по вопросам, принимаемым единогласно или квалифицированным большинством голосов) и иные сведения, предусмотренные законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»
ст.8
1. Участники общества вправе:
участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;Статья 12. Устав общества
2. Устав общества должен содержать:
сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;Решили участники, что директора будут избирать только единогласно. Полагаю, имели право.
Высказывая свое мнение, я руководствовался вышеприведенными нормами.
Возможно, я ошибочно считаю, что ссылка на ст.11 ФЗ, в данном случае, не совсем правомерна, поскольку эта статья регулирует вопросы, которые должны решаться при создании общества, чтобы ни у кого из участников не возникало желания спорить, при избрании органов управления.
Нигде я не увидел и запрета или ограничения права участников на установление иных, чем определено в ст.11, условий выбора директора. согласованных участниками условий и закрепленных в уставе при избрании органов управления общества.
Интересно, как другие коллеги считают?
Хочу еще добавить, что в ст.11 указано, что избрание органов управления общества осуществляется
Таким образом, закон запрещает это делать менее, чем указано, а про более, ничего не сказано. В нашем случае, как раз более чем три четверти — единогласно.
Не вижу противоречия закону.