8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия следователя? И почему я должен возместить ущерб до окончания следствия?

Здравствуйте. Я подозреваемый по уголовному делу ст. 158 часть 2. Следствие подошло к завершению, но ущерб потерпевшему я так и не возместил (122 тыс. р.). Следователь мне сказал что если я завтра не возмещю ущерб, то он арестует мою долю в квартире и моё имущество. Правомерны ли действия следователя? К тому же в этой квартире прописана моя мать, отец и моя дочь которой 1 годик (временно зарегистрирована). И вообще почему я должен за время следствия успеть возместить ущерб, а не до суда? Заранее спасибо.

, Андрей, г. Нижневартовск

Уважаемый Андрей, 

Вы не обязаны возмещать ущерб  в ходе следствия, это Ваше право. 

Однако следователь  имеет право  

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,  с согласия руководителя следственного органа, возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165  УПК РФ. 

 2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

С уважением, 

1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Нижневартовск

Анна, вы пишете "следователь имеет право", но он не обязан этого делать? Дело в том что потерпевший этого не требует (ареста), а следователь почему то настаивает, и объясняет это тем, что ему попадет от начальства, если я не возмещу ущерб либо если он не арестует моё имущество.

С уважением, Андрей

Уважаемый  Андрей, 

Вы задавали вопрос: правомерны ли действия следователя? 

Да, его действия правомерны, право наложить арест на имущество, он имеет. Следователь в ходе предварительного следствия не только собирает доказательства, которые положит в основу обвинения, но и обязан принять меры с целью обеспечения удовлетворения гражданского иска и другие имущественные взыскания, предупредить сокрытие, дарение имущества. 

С уважением, 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Коллега совершенно справедливо выше отметила, что действия следователя правомерны.

В дополнение следует указать, что возмещение вреда, причиненного преступлением будет являться обстоятельством, смягчающим наказание.

Обдумывая варианты, принимайте во внимание и этот факт.

Удачи

0
0
0
0

Андрей, приветствую. Если следствие подошло к завершению, то вы не подозреваемый, а обвиняемый. Следователь вас просто «разводит». Наложить арест на имущество может только суд по ходатайству следователя (ст. 115 УПК РФ), а у него сроки вышли и нужно направлять дело в суд, а решения в части возмещения причиненного ущерба нет потому, что в соответсвии со ст. 160.1 УПК РФ установив, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь обязан принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого  стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, и по наложению ареста на данное имущество. Поэтому он может немного огрести от начальника или прокурор дело в суд не подпишет. Вот он вас и гонит. Скажите, что у вас денег нет возмещать потому, что это ваше право, а не обязанность на стадии следствия. Обязанностью это станет если будет разрешен гражданский иск в уголовном процессе либо будет вынесено решение в порядке гражданского судопроизводства.  Вместе с тем хочу напомнить, что возмещение ущерба является обстоятельством, смягчающим наказание (п. к, ч.1 ст. 61 УК РФ) и влечет снижение назначаемого наказания. Кроме того, если ущерб не будет возмещен возможны проблемы с УДО. И если ваше имущество состоит из:

— жилое помещение (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него  может быть обращено взыскание;

— земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом МРОТ;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

то на него не может быть наложен арест, поскольку взыскание на это имущество запрещено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как оформить квартиру в двухквартирном доме на земле лесного фонда?
Имею в собственности квартиру в двух квартирном доме. У каждой квартиры свой собственник. Дом давался родителями предприятия, данного предприятия не существует. Земля на которой стоит дом принадлежит лес фонду. В выписке егрн вид объекта стоит помещение, а статус жилое. Юрист почему то говорит что квартира не числится как жилая. Говорит что квартиру нужно переводить в статус жилого и делать блокированную постройку а потом под дом с двумя квартирами выделять участок выкупать его и делить на каждого собственника. Скажите правильны ли действия юриста и почему он говорит что квартира не жилая? Каковы должны быть наши действия?
, вопрос №4992972, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия участкового при отказе в выдаче справки о совместном проживании?
Как действовать, если участковый не дает справку о совместном проживании? Правомерны ли действия участкового? Обратилась к участковому за справкой о совместном проживании для ИК, проживали по моей прописке, гражданский муж прописан в другом месте.Участковый сказал мне, что ему нужно сделать запрос в УФМС, если гражданский муж прописан по адресу где мы проживали, то он справку выдаст без проблем,если он прописан в другом месте, то не даст
, вопрос №4990519, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли удержание долга за отпуск при отзыве сотрудника?
В мае работодатель оплатил ежегодно оплачиваемый отпуск 40 дней с 23.05-03.07(отгуляла только 8 дней) . Меня отозвали из отпуска 1.06 и работала по 24.06. Отпуск мне разделили с 26.06-12.07 и 1.09-15.09. Работадатель повесил на меня долг в 330 тысяч , хотя отпускные пришли 283 тыс , он это аргументирует тем что еще +13 % я ему должна вернуть. С меня удержали зп где я вышла вынужденно из отпуска, и сейчас у меня идет отпуск 17 дней и это работадатель не оплачивает, и еще остался долг в 110 тысяч где будет отпуск с 1.09 на 15 дней. По итогу выходит что у меня было 283 тысячи, у меня долг 330, плюс удержали зп за вынужденный выход (говоря что нужно покрыть долг за отпуск), и не дали отпускные с 26.06 по 12.07(ушло это в счет долга) и будет оплачено только в сентябре 15 дней отпуска. Правомерно ли это, если по закону должно быть оплачено 40 дней?
, вопрос №4989303, алена, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли прекращение уголовного дела по ч.1 ст.327 УК РФ в связи с истечением срока давности?
Якобы 14.08.2025 г. было проведено общее собрание собственников МКД Протокол №1 собрания содержит мою подпись,как секретаря собрания. Подпись умершего три года назад собственника,как члена счётной комиссии.Подпись в приложении,как участника собрания,умершего два года назад собственника,бывшего собственника жилого помещения. По моему заявлению было возбуждено уголовное дело 08.01.2026.15.04.2026 г. Следователь ОМВД России Коро чанский Белгородской области Макущенко В.П. 15.04.2026 г. прекратил уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ( 8 эпизодов) в связи с истечением срока давности уголовного преследования п.3 ч.1 ст.24УПК Правомерно ли решение следователя?
, вопрос №4988786, Игорь, г. Короча

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Необходимо оформить санаторно -курортную карту, но в поликлииике отказали мотивируя, что обязательно должна быть прививка АДСМ, правомерны ли действия сотрудников медицинского учреждения?
Добрый день!Необходимо оформить санаторно -курортную карту,но в поликлииике отказали мотивируя,что обязательно должна быть прививка АДСМ,правомерны ли действия сотрудников медицинского учреждения?
, вопрос №4987359, Елена, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.01.2015