Помогите разобраться
Здравствуйте ! У меня такая ситуация,два года назад занял знакомому 500000р он мне написал расписку,через время он рассчитался через блиц-перевод сбербанка,после чего при встрече я отдал ему расписку.Прошло почти два года у нас с ним возникли недопанимание и в отместку он с сохраннеными чеками перевода пошел написал на меня в суд что я взял у него эти деньги на з/ч и нечего ему не предоставил.Я к суду подготовился не основательно,без свидетелей,без доказательств своих слов с одним возражением и без адвоката.Суд не принял во внимание то что через четыре месяца у нас была сделка купли продажи(тягача) что указывает на дружеские отнашения,что на тот момент мы оба являлись директорами ооо(которые занимаются продажей спецтехники и з/ч) и могли заключить договора.Суд признал что я должен отдать деньги.Как мне быть в данной ситуации,какие шансы на победу в следующем процессе.? Взаранее благодарен!
Хотел бы уточнить, он взыскивал с Вас деньги, на основании статьи о неосновательном обогащение? У Вас есть решение суда первой инстанции? можете его выложить?
Суд прошел вчера.Решение будет 21.01.Суд признал с меня взыскать 500+3(коммисия перевода)+9(гос.пошлина).