Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Установка вины
Здравствуйте, меня зовут Наталья. У меня произошло Дтп на равнозначном перекрестке, где меня признали виновной. В схеме дтп указано что авария произошла на моей стороне дороге, автомобиль с которым произошло столкновение двигался по встречной полосе. Я выезжала из перекрестка, (хотела совершить маневр поворота на лево), с левой стороны дорога просматривалась а справой были заросли через которые не видно дороги, поэтому я выехала частично на дорогу 1,75 м (ширина проезжей части 6,6м) и тут произошло столкновения в меня. Сотрудник Гаи признал меня виновной, а вторая сторона не отрицала что он ехал по встречной полосе. Суды не отменяют решения вынесенное сотрудником. Как доказать вину второй стороны? Спасибо
Предлагаю вину второй стороны доказывать в суде, если было вынесено решение, то обжаловать его в апелляционном порядке. В качестве подтверждения своей правоты можно представить (при наличии):
1. Показания свидетелей (находившихся в машине и просто видевших ДТП);
Без схемы места ДТП не все понятно. К Вам с какой стороны двигался второй учстник ДТП? Он выполнял поворот?
0
0
0
0
Наталья
Клиент
Спасибо за ответ. Свидетелей купили, камера которая засняла стала не рабочей. апелляция была все суды ссылаются на решение которое было вынесено в протоколе гаи
Здравствуйте. В магазине произошла ситуация: дочь (15 лет) взяла в магазине в руки тёрку, чтобы поближе рассмотреть. Тёрка как оказалось с контейнером, который был размещен внутри, но никак не закреплён. Т.е. поднимая это с полки - контейнер вываливается сразу же. Контейнер этот упал, мы даже не заметили что он повредился. Поставили на место и пошли на кассу оплачивать другие товары. Спустя минуту к нам подошли сотрудники магазина и потребовали чтобы мы оплатили тёрку. Я возразила что конструкция не устойчивая и нашей вины здесь нет. Они продолжали настаивать что это наша вина, что мы брали её в руки. Т.к. я была после работы уставшая и не поднимать нервы - я оплатила 879 руб. Выйдя из магазина, открыла коробку, чтобы получше рассмотреть тёрку. Заметила что осколки уже закреплены скотчем и видно что скотч уже потёртый и грязный. Вернулась в магазин, спросила что за скотч. Складывается впечатление что изначально эта тёрка с контейнером были изначально повреждены, но сотрудники магазина просто нашли "крайнего". Они стали говорить что скотч был изначально, показали другой такой же товар, но там скотча не было! Они так же настаивали, что вина наша, товар у них никакой в магазине не списывается и если б я не оплатила, то потери легли на них. Я считаю что товар изначально моя дочь в руки взяла уже битый и на нас просто свалили вину.
Вопрос - если товар мной уже оплачен, могу ли я составить претензию на возврат денежных средств? С прикреплением фото брака.
, вопрос №4956066, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Затопило квартиру по вине УК, я прописан в квартире с постоянной регистрацией, собственник родственник. УК признала вину и согласна выплатить сумму ущерба, но переводить деньги сказали что будут только на счет владельца, а владелец не может явиться так как проживает в другой стране, как быть?
, вопрос №4952853, Николай, г. Снежинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суд будет стоять на стороне ГАИ, поэтому Вам сами нужно постараться каким-то еще образом доказать, что то, что указано в протоколе ГАИ неверно.