8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос совести

Здравствуйте. Необходима помощь в очень неприятной ситуации. В июле 2014 года моя мать продала наш дом по общему согласию всей семьи. Дом, хозяйкой которого она являлась по документам. Этот дом мы строили всей семьёй с нуля, но ситуация сложилась таким образом, что пришлось его срочно продать. Покупатели, заинтересовавшиеся домом, попросили пойти навстречу и продать его по следующим условиям - 60% от запрашиваемой нами суммы за дом они отдают сразу (эту сумму они взяли в кредит в банке под ипотеку), а оставшиеся 40% покупатели обязуются вернуть в течении полугода со дня покупки под расписку. Мы согласились. Было так и сделано, отдали больше половины сразу, написали расписку об обязательстве вернуть оставшееся в течении полугода. В течении этого полугода было возвращено половина имеющегося долга. Крайним сроком полного погашения долга является 11 января 2015 года. И теперь покупатель поёт следующую песню - по его словам, когда он залез на чердак, то по его же неосторожности он повредил потолок в одной из комнат. И тогда он выяснил что потолок в нескольких комнатах сделан не из того материала, который он хотел. Он сделан не из обычных досок, а из плит ДСП, обклеенных потолочной плиткой. В связи с этим, покупатель заявляет, что это скрытый дефект. Но данную конструкцию от него никто не скрывал и не препятствовал проверки материалов, из которых был изготовлен дом. Покупатель трижды приходил смотреть дом до совершения сделки и никаких претензий не имел. К тому же, на руках у нас было заключение независимой строительной организации о соответствии дома всем нормативным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Но наперекор всему выше сказанному, покупатель ставит следующие условия - либо мы ему скидываем ещё 100 тысяч рублей за этот потолок (что в нашей финансовой ситуации недопустимо) либо он подает на нас в суд, возвращает нам дом а мы взамен возвращаем ему средства которые он нам отдал (что ещё более недопустимо).

Не поймите меня неправильно. Мы никого не собирались обманывать и что то скрывать. Дом показывали максимально открыто и предоставляли все необходимые документы, которые сдались нам титаническим трудом. Складывается ощущение, что покупатель под какими тт мнимыми предлогами и угрозами пытается максимально облегчить свою финансовую задолженность. Помогите пожалуйста советом. Прав ли покупатель? И какие есть выходы из сложившейся ситуации. Большое спасибо.

Показать полностью
, Александр, г. Астрахань
Станислав Панитков
Станислав Панитков
Юрист, г. Москва

Добрый день. Акт приема-передачи дома подписывали?

0
0
0
0
Виктория Завгородняя
Виктория Завгородняя
Юрист, г. Москва

Добрый день. Думаю, что если дело дойдет до суда, с учетом имеющегося у Вас заключения независимой строительной организации, грамотного расклада доказательств, дело можно выиграть и потребовать от покупателя недостающую денежную сумму + % по 395 ГПК, но имейте ввиду, что согласно ст. 475 ГК РФ ( Последствия передачи товара ненадлежащего
качества)

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом,
покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему
выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный
срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков
товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара
(обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть
устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются
неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных
недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать
возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром,
соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара,
указанные в пунктах
1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены
покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа
обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в
комплект (статья
479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части
товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если
настоящим Кодексом или другим законом не
установлено иное.

Удачи Вам в Новом году!!!

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Наследство
Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного?
Здравствуйте, есть вопрос на счет наследства. У меня не стало отца в январе 2024 года, 6 месяцев дается на вступление в наследство. Из наследства: 1/2 дома ( вторая половина моя ) и кредит на сумму более 1 500 000₽. Кредит был застрахован , но боюсь что случай не страховой. Я собрал все бумаги которые нужны ( для страховой компании ) , кроме отказа в выдаче полного вскрытия. Почему то его очень долго выдают из полиции , даже не знаю уложатся ли до 6 месяцев , так как хотелось бы узнать вердикт от страховой до истечения этого срока. Дом частный , но зарегистрирован не как дом, соответственно кадастровая стоимость просто бешеная! Насколько я знаю при вступлении в наследство правопреемник отдает сумму долгов , не превышающую стоимости наследуемого , а из за статуса «не частного дома» цена в разы больше, да и по площади он уже давно меньше , чем в кадастре. Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного? Так же скажите пожалуйста , исходя из юридического опыта. Если не вступать , какие варианты могут быть с половиной дома , учитывая что сам участок принадлежит лес фонду, дом старый , без канализации и газа. Жить в нем двум разным людям не представляется возможным. Так же прикрепляю скриншоты выписки из ЕГРН. Если нужно больше информации - напишите. Я отвечу как только увижу.
, вопрос №4088603, Кирилл, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Наследство
Вопрос: какой вид доверенности нужно оформить?
Ситуация 1. У моего отца есть двухкомнатная квартира, которая досталась ему по наследству от его матери ( мать умерла). Сейчас отец хочет продать эту квартиру (но не хочет этим заниматься), хочет оформить на меня (его дочь) доверенность и чтобы я занималась всеми вопросами ОТ и ДО. Вопрос: какой вид доверенности нужно оформить? Ситуация 2. Также у нас есть однокомнатная квартира (приватизированная), которую получил отец. В этой квартире права собственности распределены в равных долях между 4 членами семьи ( мой отец, мать, я и мой брат). Брат скоро получит деньги от продажи двухкомнатной квартиры (ситуация 1), а я хочу обезопасить свое будущее и думаю как правильнее и что лучше оформить, чтобы я владела всеми долями однокомнатной квартиры или была единственным собственником этой квартиры.
, вопрос №4088139, Алена, г. Москва
Защита прав потребителей
Вы на БЕСПЛАТНЫЕ ВОПРОСЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ?
Уже прошли сутки как я задала вопрос, ни публикации вопроса, ни ответа нет. Вы на БЕСПЛАТНЫЕ ВОПРОСЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ?
, вопрос №4087538, Светлана, г. Липецк
Таможенное право
Есть ли смысл задавать вопросы
6 августа 2023 г. Ябвл задан вопрос о регистрации автомобиля зарегистрированного в Киеве. Ответа нет до сих пор. Есть ли смысл задавать вопросы.
, вопрос №4087490, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 31.12.2014