8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать что такой суммы денег не было?

Подскажите, пожалуйста, что делать. Я работала барменом в ночном баре, в мае месяце к нам пришёл молодой человек в состоянии сильного алкогольного опьянения отдал мне свой кошелёк, как я поняла на сохранение, хотя при этом ничего не сказал. Потом он ушёл, кошелёк я забрала себе, там было 1.5 тысячи рублей и различные дисконтные карты. Дня через 4 я кошелёк выкинула. А молодой человек объявился через 10 дней с требованием вернуть его имущество и обвиняя меня в краже. Я предлагала возместить ему ущерб, но он отказался. Ещё через неделю мне позвонили из милиции, он написал заявление. Но указал что в кошельке лежала сумма в размере 18 тысяч и он отдавал его мне на сохранение и потом подходил чтобы забрать, а я не отдала. Я дала свои показания, потом дело пропало и вот через пол года снова мне звонят из милиции. Нам устроили очную ставку, каждый придерживается своей версии событий. Следователь мне сказала что раз я этот кошелёк взяла значит это статья 158 УК. Я пробывала связаться с этим молодым человеком чтобы возместить ему ущерб в размере 5000 рублей, но он на контакт идти не хочет. Что сейчас делать? Как доказать что такой суммы денег там не было и избежать судимости?

Показать полностью
, Юлия, г. Курган
Аверина Юлия
Аверина Юлия
Юрист, г. Москва

Огорчу — никак вы не докажете. Равно, как и он не докажет, что там было столько денег. Это чисто процессуальный вопрос, но и вы и он допустили колоссальную ошибку. Вы — в том, что взяли кошелек и ВЫКИНУЛИ его. А он — в том, что не взял с вас расписку о передаче  кошелька на хранение. Если вам предъявят обвинение (допросили уже в качестве подозреваемой?), то разумно поискать себе постоянного адвоката, государственные защитники редко работают добросовестно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как теперь быть, доказать, что это не ее долг?
Добрый день. Сестра купила не жилое помещение. Так получилось, что не проверили отсутствие долга за воду. После получения документов на собственность пошла оформлять договор в водоканал выяснилось, что предидущий собственник(продавец) не заключал договор с водоканалом, за воду не платил, счётчики не проверял. Они даже сразу не могли найти номер лицевого счета. При заключении договора сестра поменяла счётчики на новые тк старые были просрочены по поверке. Теперь водоканал выставляет сестре долг по старым счётчикам. При вопросе за какой период, ответили просто по счётчику с нуля и до цыфры, а это 200 кубов с лишним. Как теперь быть, доказать, что это не ее долг? Прислали предарбитражное требование погасить долг, нужно ли на него отвечать и какие аргументы?
, вопрос №4118063, Татьяна, г. Москва
800 ₽
Защита прав потребителей
Здравствуйте, вчера купила онлайн курс в юдаев скул в рассрочку, выплат еще не было, ни с одной не с другой
Здравствуйте, вчера купила онлайн курс в юдаев скул в рассрочку, выплат еще не было, ни с одной не с другой стороны, хочу отменить рассрочку, так как слишком большая сумма, длительная рассрочка и большой процент банка и не хочу проходить курс, еще ничего не проходила из обучения, написала в поддержку, оставила заявку на отмену, возможно ли вернуть деньги и отказаться от курса?
, вопрос №4117717, Юлия, г. Курск
Трудовое право
Если да, то не будет ли у нас проблем, если нет, то какие проблемы могут быть?
Добрый день! У сотрудника в трудовом договоре стоит сумма 25 000, но мы ему платили намного больше долгое кол-во времени , не подписывая при этом дополнительные соглашения С сотрудником была договоренность на эту большую сумму денег, для него это стало как оклад Можем ли мы с учетом того, что никаких доп соглашений не было опять начать платить ему ровно по трудовому договору ? Если да, то не будет ли у нас проблем, если нет , то какие проблемы могут быть ? Если нужны будут еще уточняющие вопросы, спокойно на все отвечу
, вопрос №4117640, Валерия, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Убедившись в безопасности движения справа не было автомобилей, а слева на светофоре горел красный Соответственно слева движение встречному потоку было запрещено
Добрый день. ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Я выезжала на серой машине Ваз21110 со второстепенной дороги по ул.Богославских на главную ул. Куйбышева. Убедившись в безопасности движения справа не было автомобилей, а слева на светофоре горел красный Соответственно слева движение встречному потоку было запрещено. Я только начала движение и в доли секунды в меня врезался автомобиль слева.Мою машину развернуло, у меня ребенок сидел на заднем сидении получил рассечение лба. Больше травм ни у кого не было.Второй участник дтп утверждает, что ехал на жёлтый со скоростью 80 км/ч, тормозной путь его составил 30 м. Помогите разобраться, кто виновен в дтп.
, вопрос №4117530, Екатерина, Мариуполь
Заключение и расторжение брака
Как в суде доказать что его никогда не было
Бывший муж не исполняет решение суда, по определению общения с ребенком. Соседи его никогда не видели. Хотя он сам подавал в суд на определение общения с ребенком. И не исполняет. Сейчас лишаем его родительских прав. Как в суде доказать что его никогда не было
, вопрос №4117388, Юлия, г. Челябинск
Дата обновления страницы 27.12.2014