Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Бабки задолжал ска
короч вчера лехи занял три сотки на пивасик, он сказал што сегодня вернет, но хрен там два, на звонки не отвечает падла, на смс тоже, в падике его целый день стаял ждал, мамка сказала он слинял к телке своей, но я хз как там чо ,вот, мне деньги срочна надо , метелку сваю свадить в кинчик и на сижки естественно,вот, ну чо, как там надо, помаги ес что заплачу чо останется с кинчика, типа накачу те на пивко, ес чо не обижу братишка
Если расписки нет, придется искать другие способы доказывания суду своей позиции. Начать процесс возврата долга нужно, ни много ни мало, с полиции. Уголовный кодекс предусматривает такое преступление, как хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием — мошенничество. Именно эта статья может подойти должнику, который не отдает вам деньги, пользуясь тем, что у вас нет доказательств. В полиции вам помогут свидетельские показания, прочие косвенные улики. Далее следует обратиться в суд за взысканием денежных средств в гражданско-правовом порядке.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Соседи задолжали большую сумму. Сумму занимали до марта 2026 года под выплаты за погибшего на СВО родственника. Все документы на выплаты (пенсию и прочее) подали зимой 2026 года, но говорят, что выплат так ещё не было. Каждый месяц говорят, что будут деньги в следующем месяце. Есть подозрения, что просто тупо обманывают. Подскажите, каким документом они могут нам подтвердить, что ещё не получили никаких выплат за погибшего на СВО?
, вопрос №5004565, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста
**1. Суть спора:**
Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП.
**2. Хронология событий:**
* **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар).
* **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи).
* **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел.
* **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона.
**3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):**
* Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате.
* Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности.
* Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат.
* Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине.
**4. Моя правовая позиция и совершенные действия:**
* Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**.
* **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
* **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден.
* Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП.
* Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями.
* Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению.
**5. Просьба к юристу:**
1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств.
2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба.
3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению).
---
, вопрос №4995430, Алексей, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Человек задолжал немалую сумму денег. Никаких расписок не было, только переписка в мессенджере (с обещаниями вернуть в течение нескольких дней), а также чеки, подтверждающие перевод денежных средств. Хочу подать в суд. Человек отвечает редко, постоянно находит оправдания.Прошу помощи - какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4990959, Георгий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли лишить свободы из-за долга по алиментам, если на иждивении еще один ребенок?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, у меня судить сегодня собираются друга. Он алименты задолжал на 600000 рублей. Шестьсот тысяч. Но у него от второго брака, есть маленький ребенок.
Друг сейчас остался без работы, но готов выплачивать алименты, как только найдет работу. Ему могут дать срок тюремный, ща несвоевременную выплату алиментов, или из ща наличия на иждивении ещё одного маленького ребенка, он может остаться на свободе, найти работу и ежемесячно пога
шать долг?
Спасибо большое, заранее.
, вопрос №4988863, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать долг с квартирантов, если я не платил налоги за получаемый доход?
Здравствуйте. Сдавал квартиру квартирантам, договора не было, налоги не платил. Квартиранты задолжали, написали расписку что вернут деньги. Если я в суд на них подам, суд может привлечь меня за то что налоги не платил?
, вопрос №4988562, Райзвич Елена альбертовна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.