Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ст.175 ч.1 УК РФ
ФИО обвиняется в том, что он совершил заранее сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём,а именно Автомобиль.
Угнал другой человек,знакомый.В показаниях одного из свидетелей сказано,что сбыт был,но передачи денег не было.
Сам угонщик и тот кто дал показания о продаже,прошли мимо,они с потерпевшим пошли на "мир"...
Правомерно ли вынесли приговор,по закрытому делу?Дело закрыли по угонщики и покупателю в 2013г,а меня в суд из-за ст.175 вызывают в конце 2014г
Под сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, понимаются любые способы его возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, например, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.
Сбыт считается оконченным преступлением с момента передачи имущества другому лицу.
Решение по делу о краже автомобиля отношения к данному преступлению никакого не имеет, расследуется и рассматривается в суде отдельно.
В действиях, похитившего автомобиль состава данного преступления нет, так как субъектом ст.175 УК РФ является лицо не участвовавшее в совершении самой кражи и не знало о самой краже.
Если сбывавшее лицо знало бы о краже заранее и участвовало бы в сбыте похищенного оно было бы соучастником кражи.
Целью передачи автомобиля было отчуждение чужого имущества, то есть продажи, факт не передачи денег не существенное для данного состава преступления обстоятельство.