Как привлечь - Шевченко Людмилу Федосеевну за мошенничество

Уважаемый Сергей! Здравствуйте! Немного непонятен вопрос… Изложите более подробно ситуацию и, по возможности, выложите решение суда первой инстанции.

Добрый день! Как я поняла: суд первой инстанции вынес решение в пользу Шевченко, после чего  она продает участок.Таким образом, в полиции Вам скажут, что умысла на мошенничество у нее не было, т.к. она полагала, что продает участок в надлежащем состоянии. Кроме того, ничто не мешало покупателям проверить площать продаваемых участков. Тем более, что Боровикову С.В. участок продавала не она, а другое лицо.

Однако, поскольку фактически участок оказался меньше, чем по договору купли-продажи Боровиков  можете предъявить иск к Перегудовой об уменьшении покупной цены товара либо о расторжении договора купли-продажи, согласно ст. 557, 475 ГГК РФ

Сергей, здравствуйте.

Если я правильно понял, Вы судились из-за з/участка? Решение еще в силу не вступило (пока идет обжалование), а ответчик продала спорный участок.

А почему Вы не заявили заявление об обеспечении иска? 

Добрый день. А в чем Вы видите мошенничество? Вы покупатель? Здесь нет никакого мошенничества. Чисто гражданско правовые отношения...

Здравствуйте.

Апелляционное определение по делу № 33-4857 принято по жалобе Малиновского В.Л. на решение, принятое по иску Шевченко Л.Ф. к Малиновскому В.Л. с требованиями перенести забор, снести крытый двор и которым указанные требования были удовлетворены.

Апелляционным определением решение было отменено, в требованиях Шевченко Л.Ф. по переносу забора, сносу крытого двора было отказано в полном объеме.

Как следует из указанных документов, предметом спора не было признание права собственности на земельный участок или внесение изменений в установленные кадастровым паспортом границы участка Шевченко Л.Ф., встречного иска от Малиновского В.Л. о признании за ним права собственности на указанный земельный участок, изменении границ его земельного участка не поступало. 

Поскольку Шевченко Л.Ф. занимала процессуальное положение истца по делу, естественно, что никакие обеспечительные меры на ее земельный участок не были наложены. Спора о праве собственности на участок формально не было, она была вольна реализовать свои правомочия собственника, в том числе и продать участок, что она и сделала.

На основании изложенного, на мой взгляд, оснований к возбуждению уголовного дела по факту мошенничества нет за отсутствием состава преступления.

Если ответчик по делу полагает, что проданный земельный участок имеет неправильные границы, вследствие чего продана часть его земельного участка, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением об уточнении границ, признании сделки недействительной в части площади его земельного участка.