Добрый день!
В соответствии с п. 5 ст. 28.7 КоАП:
Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок до шести месяцев;3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев;
Соотношение статьи закона и нормы есть соотношение формы и содержания. В статье 28.7. КоАП РФ содержится несколько норм которые подразделяются на пункты! Вопрос состоит в том, что применима ли норма пункта 3 вышеуказанной статьи если применялась норма пункта 1 той же статьи, с тем учётом, что когда одна норма прекратила свое действие, то другая могла ли наступить, если не было доказано СМЭ причинение легкого или средней тяжести здоровью потерпевшего?! Пожалуйста, вчитайтесь в суть вопроса!