8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Гражданский иск

Здравствуйте. 2 октября 2014 года на меня был подан иск по взысканию долга по месту моей постоянной регистрации. Я проживаю далеко от места постоянной регистрации. Я получила временную регистрацию по месту пребывания 17 ноября 2014 года и отправила ходатайство о переводе дела по месту моего фактического пребывания. Но судья отказала, мотивируя это тем, что истец на момент подачи иска знал только место моей постоянной регистрации, а временная регистрация получена после подачи иска. В настоящее время истец изменил часть исковых требований, и дело в соответствии со ст 39 ГПК начинается сначала. Могу ли я снова подать ходатайство о переводе дела по месту фактического пребывания, ведь получается, что иск заново начался с 8.12.2014, а я получила временную регистрацию 17.11. 2014.

Прошу по возможности развернуто ответить на вопрос

Показать полностью
, Татьяна, г. Тамбов

Здравсвтуйте!

По правилам гражданского судопроизводства иск подается по последнему месту жительства ответчика. После принятия судом иска к рассмотрению передача дела в другой суд не допускается, так что вы подать ходатайство конечно можете но суд вам снова откажет так как при уточнении исковых требований иск заово не подается а меняются просто требования в нем, при этом определение о принятии иска к производству уже вынесено судом и повторно при подаче уточнений оно не выносится

С уважением Александр

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Татьяна, согласно статья 33 ГПК РФ:

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, — в которых он проживает временно.

В соответствии со ст.3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст.5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст.20 ГК РФ и ст.28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

Таким образом, иск будет рассматриваться по месту вашей постоянной регистрации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как оформить право собственности на квартиру после смерти гражданской супруги?
Женщина и мужчина проживали в гражданском браке, венчались, но брак не зарегистрировали. Во время проживания приобрели квартиру (часть денег вложил мужчина от продажи своей квартиры, часть женщина). Квартиру зарегистрировали на гражданскую супругу. Гражданские супруги совместно проживали в квартире с момента приобретения (2002 год). Прописка у гражданского мужа с 2017 года. В 2026 году женщина умерла. Наследников нет. По закону, гражданский муж, не наследник. Как оформить на него наследственные права или другим способом право собственности на квартиру?
, вопрос №5015981, Алексей, г. Курган

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оформить доверенность от участника СВО на гражданскую жену для снятия денег и покупки дома?
Как оформить, доверенность на снятия денежных средств с карты, гражданского мужа и на покупку дома, муж находится на сво, на гражданскою жену Как оформить, доверенность на снятия денежных средств с карты, гражданского мужа и на покупку дома, муж находится на сво, на гражданскою жену
, вопрос №5015401, Таня, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать ущерб за угнанный автомобиль и привлечь соучастников к ответственности?
Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь по уголовному делу об угоне моего автомобиля. Кратко: отец владеет боксом, там работает сторож, который без моего разрешения взял мою машину, пригласил двух девушек (одной 17 лет, второй 16-17), они поехали кататься, разбили машину (ущерб около 700 тысяч), снесли знак и врезались в забор, после чего скрылись, их разыскивали, были в состоянии алкогольного опьянения. Сторож дал признательные показания, что угнал, но говорит, что девушки не знали. При этом вторая девушка сейчас утверждает, что она не была в моей машине, что её пригласили, но она отказалась. Однако в голосовых сообщениях она рассказывает, что каталась вместе с ними – это прямое противоречие, но следователь говорит, что голосовые не доказывают управление. Я считаю, что обе девушки знали: у сторожа нет машины, моя машина имеет явно женские атрибуты (стразы, наклейка Instagram с моим ником), они добровольно участвовали и скрылись с места ДТП. Однако следователь требует доказать, что именно они сидели за рулём, иначе не привлечёт их как соучастников по части 2 статьи 166 УК РФ (группа лиц). На данный момент я не знаю, давали ли девушки официальные показания – нам их не предъявляли. Следователь изъял оплетку руля на экспертизу, но результаты неизвестны, есть ли там отпечатки их пальцев. Моя цель – чтобы все участники (сторож и обе девушки) понесли уголовную ответственность, а также взыскать с них и с родителей несовершеннолетней полный материальный ущерб и судебные расходы. Проблемы: сторож безработный и судимый, денег с него не получишь; девушке скоро 18, после этого родители перестанут отвечать. У меня вопросы: как и когда правильно подать гражданский иск в рамках уголовного дела и на кого именно – на сторожа, на девушку, на её мать? какие ходатайства мне срочно подать, чтобы не упустить сроки для взыскания с родителей (пока ей нет 18)? Так же по показания свидетелей со сторожем в гараже была девушка и уезжали из гаража они скорее всего вместе и на моей машине.
, вопрос №5015290, Кристмна, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли требование уплаты госпошлины и извещения ответчика по гражданскому иску после уголовного дела?
Добрый день. у нас такая ситуация. мы потерпевшие по уголовному делу. При вынесении приговора часть потерпевших не были включены в список на возмещение денег. в кассации и апелляции нам отказали, так как вышел срок давности по делу. Мы подали гражданские иски. Одни дела рассмотрены и принято положительное решение без уплаты пошлины и извещения подсудимого. А сейчас с нас стали требовать уплаты госпошлины и отправки всех документов подсудимому. На сколько это законно и что делать дальше? С уважением Ирина.
, вопрос №5015175, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Засчитывается ли обучение в военном училище в 1975–1979 годах в двойном размере в гражданский стаж?
Входит ли в гражданский стаж в двойне военное училище 1975-1979 года Входит ли в гражданский стаж в двойне военное училище 1975-1979 года
, вопрос №5013865, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.12.2014