Возмещение ущерба при ДТП

Question

Здравствуйте ! В августе 2012 произошло ДТП с моим участием. Виновником признали меня. Однако на момент совершения ДТП у меня отсутствовал полис ОСАГО (был просрочен). Потерпевший, управлявший автомобилем ВАЗ-2101 1983 г.выпуска заявил, что ремонт его автомобиля будет стоить минимум 15 тыс.рублей, т.к. он его недавно восстановил, потратив на это более 50 тыс.рублей и он у него раритетный (по его мнению такие машины как у него стоят около 1 млн.рублей). Однако характер повреждений незначительный. Калькуляцию у оценщика потерпевший не проводил, меня для участия в оценке автомобиля также не приглашал, а сумма в 15 тыс.рублей была озвучена его знакомыми мастерами. Машины указанного года и марки на рынке г.Ставрополя стоят от 22 до 30 тыс.рублей. Я согласился на выплату реальной суммы до 10 тыс.рублей, т.к. проконсультироваля с оценщиками и они заявили, что реальная выплата потерпевшему должна составлять максимум 7-8 тыс.рублей, а в реальности и меньше (даже с учетом установки новых деталей), но его это не устраивает и он подал иск в мировой суд. Скажите пожалуйста, может ли мировой судья удовлетворить требования потерпевшего исходя только из его заявления о сумме ущерба, которую он хочет получить. С уважением, Владимир Константинович Сергеев

Игорь Водолазский · Answer

Для того, чтобы получить сумму заявленного ущерба потерпевший должен доказать эту сумму. Таким доказательством может являться только заключение специалиста-оценщика о стоимости восстановительного ремонта либо документы, подтверждающие реальные расходы на ремонт (заказ-наряд и квитанция или какссовый чек об оплате). Правда в последнем случае размер ущерба будет определяться не по фыактически затраченным средствам, а по стоимости ремонта за вычетом стоимости износа запчастей и материалов, который также должен определить специалист-оценщик. Думаю, что для более полной консультации Вам надо хотя бы показать юристу (адвокату), специализирующемуся на таких случаях, текст искового заявления и приложенных к нему документов, чтобы получить более полную консультацию о способе защиты.

Андрей Милованов · Answer

Судьи, конечно бывают разные. Но ни один судья не удовлетворит исковые требования на основании одних только заявлений истца. В обоснование размера причиненного ущерба ему придется: — либо предоставить заключение эксперта-оценщика (если автомобиль старый, будь он хоть музейным экспонатом, методика оценки одна, и коэффициент износа будет значительный) — либо представить суду подтверждение своих расходов на восстановление автомобиля (этот вариант ему будет доказать сложнее — вы всегда сможете заявить. что он произвел улучшение и намеревается за ваш счет получить неосновательное обогащение).\ П.С. кстати, если полис просрочен менее чем на месяц, то его ведь можно продлить, просто оплатив страховую премию на очередной год.