Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

368 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
368 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Нарушено ли право на защиту?

Здравствуйте.  Во время следствия  я отказывался  от услуг  адвоката, которого фактически ни разу не было,  и дело  в  суде  рассматривалось  без  его участия. Прокурор  был. Однако  причины   отказа и  мнение участников   процесса не выяснялось, мотивированного  решения  не выносилось.    Судебная  коллегия  ВС  РФ не усмотрела в этом нарушения   права на защиту и в ответе на мою жалобу сослалась лишь  на то, что я отказался от адвоката.   Однако суд,  приняв отказ,  выполнил  не  все  процедуры, предусмотренные  ст. 276  и  ст. 261 УПК  РСФСР, что  в соответствии  с  п.3 ст.342  и п.4 ст.345  УПК  РСФСР,  являлось существенным нарушением уголовно- процессуального закона о праве на защиту, влекущее отмену приговора.  Какие  мои дальнейшие действия, если на очевидное нарушение УПК , так отвечает Судебная коллегия ВС РФ?

07 Января 2012, 18:34, вопрос №639 Валерий
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 03.12.2016 мы ответили на 612 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Степанова Ольга Юрьевна

    Здравствуйте.

    Согласно ст. 402 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда.

    Ходатайства участников именуются надзорными жалобами.

    Согласно ст. 403 УПК РФ в порядке надзора могут быть обжалованы: приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

     

    Относительно отказа от услуг адвоката вам следует ознакомиться со ст.51 УПК РФ ( Обязательное участие защитника) которая регламентирует  перечень подозреваемых и обвиняемых, в отношении защиты интересов которых предусмотрено обязательное привлечение защитника. 

    07 Января 2012, 19:24
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Сорокин Георгий Геннадьевич

    Уважаемый Валерий!

    Полностью присоединяюсь к тому, что указала в своем ответе Ольга.

    Однако, мне показался чуточку "странным" Ваш вопрос (ВЫ ссылаетесь на УПК РСФСР), лет на 10 он (вопрос) опоздал, УПК РФ от 18.12.2001 года Ф.З. №174, давно и четко разъясняет право на защиту, кроме того ряд решений по данному вопросу принял Конституционный суд Р.Ф. - которых сейчас придерживается и практика по вопросу "нарушения права на защиту в уголовном процессе"

    с уважением

    09 Января 2012, 13:00
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats