8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Трудовые споры в суде

Здравствуйте! При увольнении мне начислили только компенсацию за неиспользованный отпуск. После долгих переговоров моего непосредственного руководства с расчетным отделом, мне доначислили оклад за отработанные дни, без премиальной части, которая за весь период работы выплачивалась ежемесячно фиксированной суммой, что отражено в справках 2-НДФЛ за все годы работы и прописано в трудовом договоре.

Оснований для удержания премии не было – за время работы я добросовестно исполняла все возложенные на меня обязанности, без нарушения правил внутреннего трудового распорядка.

Я обратилась в трудовую инспекцию с заявлением, на которое получила следующий ответ: «Установлено, что согласно п. 1.4 и 2.6 "Положения об оплате труда работников предприятия и его структурных подразделений" переменная часть начисляется работнику по результатам работы за месяц в целом и на основании приказа руководителя организации. С указанным Положением об оплате (утвержденном в 2011 году) вы были ознакомлены при приеме на работу (до подписания трудового договора) п. 10 трудового договора в соответствии со ст. 68 ТК РФ. Оснований для внесения предписания не усматривается. В том случае, если вы считаете, что ваши права нарушены разъясняю, что вы имеете право обратиться в суд. При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов в соответствии со ст. 393 ТК РФ».

Подскажите, пожалуйста, каковы шансы на успех при обращении в суд? Существует ли практика положительного решения суда при наличии подобных формулировок в Положении об оплате труда? Хочу подчеркнуть, что у моего непосредственного руководства претензий к моей работе нет и никогда не было (наоборот, я была ценным сотрудником, с которым не хотели прекращать трудовые отношения).

Показать полностью
, Agnes, г. Москва
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград

переменная часть начисляется работнику по результатам работы за месяц в целом и на основании приказа руководителя организации.

Здравствуйте! Для  выплаты переменной части премии  должны быть установлены критерии в самом Положении об оплате труда  или в приложении к нему.  Премия по  Положению об оплате труда входит в систему оплаты  труда и выплачивается на основании показателей ( критериев) для премирования. Премия входящая в систему оплаты труда при выполнении критериев примирования не может отменятся руководителем ( кроме случаев, когда сотрудник допускает нарушения трудовой или производственной дисциплины.)

Вероятно, сотрудник трудовой инспекции или не захотел разбираться или не смог разобраться в вашем вопросе. 

Ответить на ваш вопрос можно только ознакомившись с Положением об оплате труда. Если есть возможность, получите копию Положения об оплате труда и выложите на сайт.  Тогда можно будет дать Вам прогнозный ответ о возможном решении суда. В консультации выделенным текстом обозначена общая позиция, которой придерживаются суды при рассмотрении споров, аналогичных вашему. 

Удачи Вам! С уважением, Виктор Богаченков

1
0
1
0
Agnes
Agnes
Клиент, г. Москва

Огромное спасибо Вам за ответ! Подскажите пожалуйста еще, будет ли законным отказ работодателя в предоставлении мне данного Положения о премировании?

Подскажите пожалуйста еще, будет ли законным отказ работодателя в предоставлении мне данного Положения о премировании?

Инспектор написал в ответе, что Вас знакомили с Положением об оплате  (возможно предвидели, что будут запрашивать Положение).

Но Вы письменно обратитесь на предприятие, чтобы Вам предоставили возможность снять копию  Положения.  Согласно статье 62 ТК РФ   работодатель обязан  предоставлять работнику документы, связанные с его работой. Перечень документов указанный в статье 62 не является исчерпывающим. По смыслу этой статьи должны предоставляться все документы, связанные с работой сотрудника. 

Статья 62. Выдача копий документов, связанных с работой

По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Удачи!

www.consultant.ru/popular/tkrf/14_14.html#p1192

© КонсультантПлюс, 1992-2014

1
0
1
0
Андрей Кокоуров
Андрей Кокоуров
Юрист, г. Москва

Аналитическая справка


о порядке выплате переменной части
оплаты труда (ПЧОТ)


1. В соответствии со ст. 21 Трудового
кодекса РФ,

работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату
заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда,
количеством и качеством выполненной работы, а в силу ст. 22 Трудового кодекса
Российской Федерации к обязанностям работодателя относится выплата в полном
размере причитающейся работникам заработной платы в установленные в
соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего
трудового распорядка, трудовыми договорами.


Обязательными для включения в трудовой
договор является условие об оплате труда (в том числе размер тарифной ставки
или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные
выплаты) (ст. 57 Трудового кодекса).

В соответствии с положением статьи 129
Трудового кодекса

заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за
труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и
условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки
компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от
нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях,
подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного
характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего
характера, премии и иные поощрительные выплаты).


Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ
з

аработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с
действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты
труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и
надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях,
отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера
и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями,
локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и
иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.


Таким образом, система оплаты труда
применительно к ст. 135 Трудового кодекса включает:

— фиксированный размер оплаты труда
(оклад, тарифные ставки) с учетом квалификации, сложности, количества и качества
выполненной работы (ст. 143 Трудового кодекса РФ);

— доплаты, надбавки компенсационного
характера (например, ст. 146 Трудового кодекса РФ — Оплата труда в особых
условиях; ст. 147 Трудового кодекса РФ — Оплата труда работников, занятых на
тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями
труда;

— ст. 148 Трудового кодекса РФ — Оплата
труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями;

— ст. 149 Трудового кодекса РФ — Оплата
труда в других случаях выполнения работ в условиях, отклоняющихся от
нормальных);

— доплаты и надбавки стимулирующего
характера (ст. 191 Трудового кодекса РФ — Поощрения за труд).

При этом, установленный в организации
локальными нормативными актами фиксированный размер оплаты труда основан на
нормах прямого действия, поскольку они служат непосредственным основанием для
соответствующей выплаты работнику, полностью отработавшего норму рабочего
времени и выполнившего трудовые обязанности в нормальных условиях труда.
Издание работодателем дополнительного приказа в таком случае не требуется.

<o:p> </o:p>

2. Часть работодателей в локальных
нормативных актах и трудовых договорах разделяют заработную плату на две части:

— на постоянную часть заработной платы
(должностной оклад), являющийся гарантированным денежным вознаграждением
работника за выполнение им закрепленных за ним должностных обязанностей, и
который выплачивается ежемесячно в полном объеме;

— на переменную часть заработной платы
(ПЧОТ);

<o:p> </o:p>

При этом прослеживается два подхода в
выплате ПЧОТ работнику.

<o:p> </o:p>

Подход
1.


ПЧОТ обозначается в локальном
нормативном акте как ежемесячная премия, рассчитываемая пропорционально
отработанному времени; ее размер определяется по результатам работы работника
за отчетный период (как правило, один календарный месяц) и может зависеть от:

а) финансовых показателей работы
организации за отчетный период;

б) процента выполнения плана;

в) оценки труда и наличия фактов
нарушения правил внутреннего трудового распорядка и должностных обязанностей.

Особенностями таких ПЧОТ является то,
что они, к примеру, «не носят постоянный,
гарантированный характер, начисляются по решению руководства в зависимости от
личного вклада работника в результаты труда при положительных финансовых
результатах и наличии денежных средств на эти цели
» (см. апелляционное определение магаданского облсуда от 22
июля 2014 г. по делу N 2-1679/2014, 33-608/2014).

Судебная практика, основываясь на
локальных документах предприятия, идет по пути признания выплаты такой
разновидности ПЧОТ «исключительным правом работодателя, но не его
обязанностью
» (см. апелляционное определение московского городского суда от
4 августа 2014 г. по делу N 33-27836).

<o:p> </o:p>


Подход
2.


ПЧОТ закрепляется в трудовом договоре —
так же, как и основной должностной оклад — в виде фиксированной части
заработной платы, при этом она выплачивается ежемесячно наряду с постоянной
частью, носит не разовый, а постоянный и систематический характер, входит в
состав заработной платы, составляя ее половину, либо большую часть.

Особенностью ее является то, что она
может быть снижена или работник может быть лишен ее полностью только при
наличии регламентированных оснований (невыполнения работником производственных
показателей, установленных минимальных требований по количественному и
качественному показателям и т.п.). Работодатель должен доказать, к примеру, что
работник в спорный период времени не выполнял показатели премирования, интенсивность,
качество выполняемой его работы были низкими, он не исполнял возложенных на
него должностных обязанностей, имел дисциплинарные взыскания либо с его стороны
имели место факты нарушений трудовой дисциплины.

При отсутствии таких оснований она
подлежит выплате в полном размере, и в связи с этим является не правом
работодателя, а его обязанностью.

Такая позиция поддерживается судами и
существует обширная судебная практика по взысканию невыплаченной ПЧОТ, если
работодатель не смог доказать наличие оснований для ее снижения (удержания).

Как указано в апелляционном определении свердловского
облсуда от 4 июля 2014 г. N 33-8556/2014, «если
в локальных нормативных актах работодателя указано, что заработная плата
состоит из оклада (тарифной ставки) и премии, а далее заложены конкретные
показатели премирования, то тем самым закреплено, что премия является составной
частью заработной платы, и работодатель в данном случае определил для себя
условия, при которых выплата премии становится его обязанностью
».

Примеры других подобных судебных
решений: апелляционное определение свердловского облсуда от 6 августа 2014 г.
по делу N 33-10269/2014; определение ленинградского облсуда от 24 октября 2013
г. N 33-4927/2013 и др.

Для точного ответа о том, относится ли ПЧОТ в вашем случае к первому или второму варианту, нужно ознакомиться с Положением вашего бывшего работодателя.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Может ли он привлечь меня к ответственности за препятствие его трудовой деятельности?
Бывший муж дальнобойщик, раздела имущества не было, я не отдала ему новые колеса, приобретенные в браке. Может ли он привлечь меня к ответственности за препятствие его трудовой деятельности?
, вопрос №4089457, Ника, г. Москва
Трудовое право
Стандартный Трудовой договор Права работодателя: может ли работодатель на свое усмотрение вводить штрафные санкции
Стандартный Трудовой договор Права работодателя:может ли работодатель на свое усмотрение вводить штрафные санкции.
, вопрос №4087633, Ееатерина, г. Курск
386 ₽
Вопрос отозван
Защита прав потребителей
Споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
Истец 02.03.2023г. заказал у индивидуального предпринимателя инкубационные яйца породы гуся Серого крупного. Счет на оплату ИП прислал в мессенджер вотсапп. Яйца стоимостью 13050 руб. Перевод денежных средств произведен 03.03.2023г. вместе с оплатой прочего товара 07.03.2023г. была доставка яиц. С 7 по 9 апреля 2023г. начался вылуп. По мере вылупления гусят стало ясно, что гуси не соответствуют заявленному описанию, они не крупные и не серые, а маленькие и желто-белые. Истец написал 09.04.2023г. о вылупе в вотсапп помощнику ИП Истец ждал, что будет замена яйца по его просьбе согласно Ст. 18. ЗоЗПП Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Но с истцом перестали выходить на связь по данному вопросу. Он написал 14.04.2023г. лично индивидуальному предпринимателю в востапп Продавец повел себя агрессивно, заявил, что истец подменил яйца, а его вылуп перепродал на сторону поступив как мошенник. Важно отметить, что ИП сразу просмотрев видео и фото вылупившихся признает, что они не соответствуют виду «крупные серые», пишет в вотсапп: «вижу (в ответ на фото гусят о том, что они белые, а не серые)»… «а эти чьи белые вообще?», но требует фото коробки, которая через месяц инкубирования просто не сохранилась, не отрицая, что гуси вылупились совершенно ни той породы Однако, истец обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия , где его проконсультировали, что при передаче инкубационного яйца в обязательном порядке электронно или нарочно (в свободной форме, не на бланке строгой отчетности) покупателю должно было быть передано ветеринарное свидетельство, которое и отображает все данные о товаре – порода, категория, дата сноса яйца и т.д.. Летом 2018 года вступили в силу изменения в Федеральный закон №243-ФЗ. Стало необходимым электронное оформление ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) в системе «Меркурий». Отправить задним числом ветсвидетельство ИП отказался, потому что после продажи яйца такая возможность автоматически утрачивается. Отсутствие записи в ФГИС «Меркурий» по подконтрольным товарам означает отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на перевозимые подконтрольные товары. Хранение, реализация продукции без ВСД, а также если электронный ВСД вовремя не погашен, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц ‒ от 10 000 до 20 000 рублей. В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей указывается, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Это правило касается всех групп товаров, в том числе товаров, не подлежащих обмену/возврату, если они не подошли по фасоны, размеру, расцветке, комплектации (ст. 25 ЗоЗПП). Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. 9-го числа вылупился последний гусенок и истец сразу написал в ИП , что видно по дате в отправленном обращении в Вотсапп. На животных согласно ст.137 ГК РФ распространяется режим имущества. Поэтому исходя из изложенного истец имеете право требовать возврата денежных средств, уплаченных за инкубационные яйца. Отсутствие ветсвидетелсьтва об инкубационных проданных яйцах является доказательством того, что покупатель в принципе не мог ознакомиться по документам кого ему прислали в коробке. Никаких сопроводительных документов вместе коробкой ИП не представил. Истец потратил свое время, произвел затраты работы личных инкубаторов для выводка гусей. Также истец потратил время стороннего лица, подвергнув свою репутацию сомнению, поскольку он обещал поделиться новорожденными гусятами после вылупа со своей знакомой фермершей. Истец выслал досудебную претензию в Царенко. В досудебном порядке истец просил 14.04.2023г. вернуть ему денежные средства, но получил отказ. 16.04.2023г. подготовил досудебную жалобу по основаниям ст. 12 ЗоЗПП; Досудебную претензию с ссылкой на видео с гусятами к ИП ушло на его электронный адрес:. ИП написал почтой РФ в ответ, что возражает по присланным претензиям и денежные средства возвращать не намерен. Был суд и судья вынес опред. о передаче дела подсудности потому что это мол не потребительский спор, а гражданский, потому что в досуд претензии истец написал: "Также часть у вас приобретенных яиц я брал для перепродажи третьему лицу, которое пользуется моими логистическими услугами для доставки продукции. Таким образом, я также вынужден вернуть деньги своему партнеру за некачественных гусей. Я потратил свое время, произвел затраты работы моих инкубаторов для выводка гусей, а также потрачено время стороннего лица и пострадала моя репутация. В досудебном порядке прошу: - вернуть денежные средства за некачественный товар в размере 13050 руб." Судья пишет: были исследованы цели и мотивы приобретения яиц, исследованы представленные сторонами документы. В частности исследована претензия направленная в адрес ответчика (факт направления претензии, не оспаривается стороной истца), в которой отмечен, что яйца приобретались для перепродажи третьему лицу, которое пользуется логистическими услугами истца для доставки продукции. Кунда был вынужден вернуть денежные средства своему партнеру (л.д. 151-152). При подачи искового заявления стороной истца сведения о наличии письменной претензии не представлены, в том числе не отражены в заявленных приложениях к исковому заявлению. Указанные в претензии сведения, безусловно, свидетельствуют о приобретении яиц с целью дальнейшей перепродажи. Таким образом с учетом исследованных судом материалов, доводы представителя истца о том, что совершённая 02.03.2023 сторонами сделка заключена исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не нашла своего подтверждения. В связи с чем, суд считает, что на правоотношения, возникшие между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ". Помогите конкретными советами - на чем обосновать возражение данному определению. У истца свое ЛПХ и он и впрямь имеет инкубатор большого объеме и по сути излишки продает своей фермерше знакомой, которая дает деньги сразу на приобретение яиц, их закладку, свой выводок на свои нужды остается, а остальное фермерше. Делается это исходя из того, что что гонять инкубатор большой при выведении тех пород, что в больших кол-ах не нужны для пропитания. И еще - чем чревато, что судья передал другому мировому судье рассматривать это дело - он явно хотел убрать из потребит. спора дело, чтобы невозможно было при гражд.споре доказать, что надлежащей информации о товаре не было?
, вопрос №4087293, Алла Фельдман, г. Москва
Трудовое право
Получает на руки трудовую/в ней значала запись уволен по собственному, далее она аннулированная и уволен по соглашению
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Человек написал заявление по собственному желанию: про этом просил уволиться по соглашению сторон с выплатой 2 окладов. Ему отказали. Получает на руки трудовую/в ней значала запись уволен по собственному, далее она аннулированная и уволен по соглашению. Является ли это нарушением? Что в таком случае делать?
, вопрос №4087127, Елена, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Уволили, затем отозвали увольнение, требуют объяснительную за прогул
Трудовой спор. Уволили, затем отозвали увольнение, требуют объяснительную за прогул
, вопрос №4086354, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2014