8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Должен ли потерпевший доказывать свою версию произошедшего?

Здравствуйте! Меня сбил автомобиль и водитель, воспользовавшись тем, что я без сознания, уничтожил все следы ДТП и заявил, что я сама прыгнула на автомобиль. Дознаватель сделал все возможное чтобы эту версию подтвердить, вплоть до "потери" фотографий с места ДТП. Таким образом суд ссылаясь на презумцию невиновности водителя пришел выводу о том, что с его стороны не было нарушений ПДД, которые привели к причинению вреда здоровью. При этом никаких доказательств того, что я прыгнула на автомобиль в деле нет, кроме показаний пассажирки - подруги водителя и самого водителя. Других свидетелей ДТП нет. Меня не обвиняют в умышленном прыжке, означает ли это что в данном случае презумпция невиновности на меня не распространяется? Должна ли я доказывать что не прыгала на автомобиль, а он наехал на меня сзади? Ведь в данном случае я являюсь потерпевшей.

Показать полностью
, Наталья Владимировна, г. Железногорск
презумпция невиновности

Здравствувйте!

Вы естественно можете приводить свои доводы. Но так как доказательтсв вины не было обнаружено, а суд принимает решение исключительно на доказательствах то и вам доказать факт вины не возможно.

С уважением Александр 

0
0
0
0
Наталья Владимировна
Наталья Владимировна
Клиент, г. Железногорск

Так доказательств того, что я прыгнула на автомобиль тоже никаких нет. А мои ходатайства о назначении соответствующих экспертиз судом просто отклонены.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Меня не обвиняют в умышленном прыжке, означает ли это что в данном случае презумпция невиновности на меня не распространяется?

Наталья Владимировна

Презумпция распространяется на всех граждан без исключения.

Должна ли я доказывать что не прыгала на автомобиль, а он наехал на меня сзади? Ведь в данном случае я являюсь потерпевшей.

Наталья Владимировна

Нет, Вы не обязаны доказывать свою невиновность, Вы можете вообще воспользоваться своим законным правом предусмотренным ст 51 Конституции РФ и ничего не говорить.

С уважением А.Э.С.

1
0
1
0

Меня не обвиняют в умышленном прыжке, означает ли это что в данном случае презумпция невиновности на меня не распространяется? Должна ли я доказывать что не прыгала на автомобиль, а он наехал на меня сзади? Ведь в данном случае я являюсь потерпевшей.

Наталья Владимировна

Приветствую Вас. Вы являетесь потерпевшей в любом случае, поскольку в данном случае водитель отвечает независимо от вины (он управлял источником повышенной опасности). Сейчас решается вопрос о привлечении его к ответственности, Вас привлекать никто не будет и ни в чем не обвиняет. Вы имеете право заявить гражданский иск о возмещении морального вреда. 

1
0
1
0

означает ли это что в данном случае презумпция невиновности на меня не распространяется?

Наталья Владимировна

Нет не означает, но против Вас есть доказательства, а против водителя нет.

В любом случае, владелец авто обязан выплатить Вам ущерб, причиненный здоровью, и моральный вред от ДТП, даже если Вас признали виновной.

Успехов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
Должен ли он явиться на экзамен?
Добрый день, Студенту назначена комиссия, то есть будет сдавать уже 3-й раз предмет. Что будет, если у него сейчас больничный? Должен ли он явиться на экзамен? Может ли он сдавать экзамен при открытом больничном и возможно ли назначение пересдачи, если не сдаст?
, вопрос №4875306, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Инвалид 1 группы с детства должен ли оплачивать госпошлину при разводе и в каком размере
Инвалид 1 группы с детства должен ли оплачивать госпошлину при разводе и в каком размере
, вопрос №4875285, Тараканова Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
При ее продаже должен ли я буду платить НДФЛ или нет?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста несколько вопросов по декларации НДФЛ при продаже недвижимости. Есть земельный участок, купленный в ипотеку за 5.95млн, менее чем через 5 лет (в этом году) он был продан за 7.9млн. Есть документальное подтверждение (перевод долга предыдущего владельца перед застройщиком) об уплате за него 300 тыс. за подключение газа. Есть бумага из банка об уплаченных процентах по ипотечному кредиту на сумму 1.28млн. Как мне мне в данной ситуации минимизировать расходы? Могу ли я учесть уплаченные проценты по ипотеке в категорию расходы? В интернете информация противоречивая, ссылаются на письмо Минфина, но с другой стороны в нем говорится о жилье, о земелных участка нет. Если нет, то можно ли использовать неподтверждаемый вычет в размере 1000000? Как правильно заполнить раздел декларации по поводу доходов, расходов, вычетов? И схожий вопрос, продается недвижимость находящаяся в собственности менее 5 лет, но купленная по ДДУ в ипотеку 8 лет назад. При ее продаже должен ли я буду платить НДФЛ или нет? Как правильно задекларировать продажу, что прикладывать, на что ссылаться (в попытках избежать начисления ндфл)? Спасибо.
, вопрос №4874932, Максим, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Могу ли я оформить свою долю в дар старшему сыну без согласия мужа?
Продала свою квартиру добавила ипотеку и купила другую квартиру.Через 3 года вышла за муж. Через год погасила ипотеку. В квартире доля у меня и младшего сына. Могу ли я оформить свою долю в дар старшему сыну без согласия мужа?
, вопрос №4874827, Марина Тренкеншу, г. Камышин

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Социальное обеспечение
Как ещё можно дрказать и должна ли я доказывать?
Я подала заявлееие в СФР на досрочную пенсию. У меня стаж 37 лет и мне 58 лет. В декрете не была, когда в 1993 году родила ребенка. Отказали в начислении пенсии, так как заявляют, что я была в декрете с 1993 по 1996 год. В 1992 году я создала свою фирму и была там директором, поэтому с ребенком сидели мои родители. Есть письмо от моей фирмы о том, что я не была в декрете. Как ещё можно дрказать и должна ли я доказывать?
, вопрос №4873786, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.11.2014