Уголовное право

Помогите с решением!Только,пожалуйста,основываясь на нормах закона!

В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения на Котова, оперуполномоченный сообщил следователю, что по имеющейся оперативной информации к совершению данного преступления причастен Соловов, местонахождение которого неизвестно. Следователь предъявил гр. Котову в числе других фотографию Соловова, однако потерпевший заявил, что никого из предъявленных лиц не узнает. О производстве данного действия следователем был составлен протокол предъявления для опознания. После задержания Соловова он с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ был предъявлен для опознания потерпевшему Котову, который указал на него, как налицо, похожее на одного из нападавших.

Оцените действия следователя.