Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязана ли я платить за работу, которую не просила
Здравствуйте! Я живу в частном доме, у нас печное отопление. Заказали дрова и один мужчина(он занимается рубкой дров) пришел и расколол их. Я его об этом НЕ просила и мы с ним ни о чем не договаривались. Мотивировал тем, что якобы дрова все равно придется колоть, а деньги я я ему должна буду. Я отказалась платить и он подал на меня в суд. Абсурд, но цена вопроса 500 рублей, просто я встала на принцип. Обязана ли я платить за его работу, если никого договора не было, ни письменного, ни устного?
Спасибо!
Нет платить вы не обязаны, так как своего согласия на производство работ вы не давали
Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо — против воли того, на ком лежит эта обязанность.
Обязана ли я платить за его работу, если никого договора не было, ни письменного, ни устного?
Наталья
Конечно же Вы ничего не обязаны платить!
Выдержка из ст 421.ГК РФ
С уважением А.Э.С.Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Между Вами и этим мужчиной фактически сложились отношения подряда.
Существенными условиями договора подярда являются: условие о его предмете, условия, существенные для договоров данного вида в силу закона или иных правовых актов, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» указано, что заявление стороны договора о необходимости согласования какого-либо условия означает, что такое условие является существенным для данного договора. Необходимо отметить, что договор не может быть признан недействительным на том основании, что не согласованы его существенные условия. Такой договор является незаключенным (п. 1 указанного Информационного письма).Судебная практика по вопросу о том, какие условия являются существенными для договора подряда, а также о том, что входит в его предмет, неоднородна.Некоторые суды при рассмотрении споров, связанных с согласованием сторонами предмета договора подряда, указывают, что данное условие должно позволять определить содержание и объем выполняемых работ. Другие в качестве предмета договора признают наименование работ или их результат.Кроме того, суды, включая ВАС РФ, считают, что вторым существенным условием данного договора является срок выполнения работ, хотя до 2009 г. встречалась и противоположная точка зрения. Более подробно о сроке выполнения работ см. материалы к ст. 708 ГК РФ (п. 1).
Таким, сторонами не достигнуто соглашение о всех существенных условиях договора, следовательно и обязанности платить за проделанную работу нет, так как договор является незаключенным.