8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Регрессные требования

22.03.2010 Произошло дтп с вероятно обоюдной виной. Я принял вину на себя по устной договоренности с второй стороной.

29.03.2013 Получил от моей, на тот момент, страховой компании РГС "предложение о возмещении ущерба" в размере выплаченных страховщиками второй стороне 22.713 со ссылкой на то что страховой случай наступил в не предусмотренный договором осаго период.

Был ли просрочен полис точно не могу сказать, это возможно, хотя при оформлении ДТП никто не задал мне вопросов по просрочке...

На каком основании РГС выплатила тогда деньги участнику дтп? Это законно? Прошло более трех лет с момента дтп, может есть какой то срок давности по вопросам страхования?

С уважением к вашему профессионализму Гардер АА

Показать полностью
, Артур Гардер, г. Новосибирск
Анна Хвостанцева
Анна Хвостанцева
Юрист, г. Москва

Вы бы документы приложили, можно было бы конкретнее ответить.

Требование  в каком виде получили? В виде претензии или в виде повестки в суд и копии искового заявления?

Если в виде претензии — наилучшая стратегия — молчание.  Если в виде копии искового — надо смотреть, когда  было исковое подано и на дату выплаты ответчику страхового возмещения, хотя в данном случае второе не особенно важно, поскольку  в данном случае вопрос о том, у кого возникло неосновательное обогащение — спорный. 

Срок исковой давности общий — три года.  В случае суброгации — с момента выплаты  страхового возмещения. 

Конкретнее можно будет ответить только если приложите документы — договор страхования и т.д.

Можете запросить их копии у страховщика, не признавая свои обязательства на данный момент. 

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. 

В соответствии со ст. 14 Фз " Об ОСАГО":

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

........

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

У ВАс в полисе был ограничен срок использования авто?

Срок исковой давности составляет 3 года в Вашем случае

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

Довольно странное предложение, рассчитанное на заблуждающегося в своих правах. Предлагаю на него никак не реагировать пока. Хотя надо сверять информацию (выложите письмо и полис). Срок исковой давности — три года (п. 2 ст. 966 ГК РФ), то есть, если иск к Вам не подан, то пропущен (об этом узнаете в ближайшее время, если придет повестка). Исходя из полученной информации, если полис не действовал, страховщик не должен был платить выгодоприобретателю, а если действовал, то взыскать с Вас не получится, кроме случая подачи иска в течение срока исковой давности.

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Конечно, лучше всего было бы посмотреть документы, однако кое что уже можно сказать.

Потребовать от вас деньги, страховщик имеет право, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего причинен вследствие вашего умысла;
б) вред причинен вами при управлении ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) вы не имели права управлять данным ТС;
г) вы скрылись с места ДТП;
д) вы не включены в число водителей, допущенных к управлению этим ТС по полису ОСАГО;
е) страховой случай наступил при использовании ТС в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Стоит
знать: перечисленный список условий исчерпывающий и не подлежит
дополнительному толкованию страховщиком (п. 76 Правил страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Так что, по большому счету, все требования страховщика незаконны, сами Вы ничего не платите и, если уж РГС так уверенна в себе, ждите суда.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
Здравствуйте Завтра предстоит судебное заседание по разводу. В исковом заявлении указывала требование о взыскании алиментов. Но с мужем пришли к устному соглашению, что он булет выплачивать определенную сумму каждый месяц. Как правильно поступить: отказаться от требования по алиментам или получить решение суда (испольнительный лист, но не отдавать его судебным приставами, пока он добровольно платит)?
, вопрос №4776600, Дарья, г. Пермь
Земельное право
Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован
Добрый день, поступило требование от Россетей, о том что проходит высоковольтная линия над участком и захватывает часть дома, дом зарегистрирован
, вопрос №4773444, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Банкротство
В случае признания обвиняемого (он же банкрот) виновным не отменят ли результаты торгов по его имуществу, для удовлетворения требований потерпевших по уголовному делу
Купил з/у на торгах по банкротству, на нем судебный арест(уголовный). Знаю, что сейчас такие аресты не снимаются. В принципе готов ждать окончания уголовного дела. Но возникли опасения. В случае признания обвиняемого (он же банкрот) виновным не отменят ли результаты торгов по его имуществу, для удовлетворения требований потерпевших по уголовному делу.
, вопрос №4772721, Алексей, г. Кострома
Дата обновления страницы 05.04.2013