8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прав ли адвокат?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, моя тётя имеет дом в долевой собственности на четверых: на сына, дочь, себя и бывшего мужа.Она наняла адвоката,чтобы отсудить у бывшего мужа его долю в счет погашения долга за неуплату алиментов на сына.Составили доверенность на адвоката, чтобы он от ее лица мог совершать сделки.Её вопрос заключается вот в чём: адвокат взял у нее все документы - свидетельства на право собственности на всех, включая мужа.Должен ли он был брать все документы, или для переоформления доли собственности на дом нужно свидетельство о праве собственности только мужа?Спасибо

, Мария, г. Омск
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Мария. Вопрос не в том, прав ли адвокат. Вопрос в том, отдает ли тетя себе отчет в собственных действиях, понимает ли их смысл?

Вы пишете, что доверенность выдана на сделку. А взыскание долга — это не сделка, это обращение в суд.

По доверенности «на сделку» ваш адвокат может продать квартиру, кому захочет. А если в доверенности указано право получения денег, то и получить все деньги от продажи.

Для обращения в суд ему вообще не нужны свидетельства на собственность, тем более — всех сособственников. А вот на продажу — да, они пригодятся.

Вы меня извините, но описана вообще абсурдная ситуация. Тетя хочет отсудить долг по алиментам, а дает доверенность на сделку и отдает все правоустанваливающие документы на квартиру неизвестному человеку.

Да еще при этом вы пишете о «переоформлении» доли мужа.

1. Какая связь между «отсудить алименты» и «переоформить» недвижимость? Никакой.

2. Переоформить свое право собственности может только собственник. Т.е. свою долю может передать только муж, а не тетя в лице адвоката. 

В общем, я теряюсь от того, что у вас происходит. Мягко говоря.

А тетя в ближайшее время, не то что алиментов не дождется, но и дома лишится.

1
0
1
0
Мария
Мария
Клиент, г. Омск

Спасибо Татьяна за ответ. Я наверное не так написала. С мужем они давно не живут, он не платил алименты на сына последние лет 5-6 до его совершеннолетия(сейчас сыну 22). Она разыскивала мужа через полицию- думала,что он пропал без вести.У неё не приватизирована земля у дома, вот она и начала свои хождения.Ей сказали, что приватизировать можно только с согласия мужа. Нужно,чтобы он или отписал свою долю на детей в дар или продал ей долю свою. Он недавно нашелся, отношения с женой плохие, угрожает, идти на встречу не хочет ( они давно развелись, и он в этом доме не живет, но имеет право собственности 1/4), детей видеть не хочет.В общем, он алкоголик и очень плохой человек, как оказалось. Она наняла адвоката и просит его помочь в этой ситуации. В доверенности было написано без права продажи. Она работает, и ей некогда ездить в суд, вот он и представляет ее интересы.Сейчас он взял у нее все документы, объясняя тем, что при переоформлении документов на дом они все пригодятся... Т.е. конкретно он не сказал как он будет решать этот вопрос, и она теперь боится, что он может что то провернуть.

Похожие вопросы
Уголовное право
И также во время задержания и первого допроса он находился в состоянии шока и был без адвоката и родителей, и без видео-записи
Здравствуйте. Хотели бы получить консультацию по уголовному делу. У нас родственника 16 лет задержали по 228 статье, на момент когда он заложил вес ему было 15 лет, и по скольку уголовная ответсвенность начинается с 16 лет, могут ли его за это осудить, ведь ему же не было тогда 16 лет. И также во время задержания и первого допроса он находился в состоянии шока и был без адвоката и родителей, и без видео-записи
, вопрос №4856130, Светлана, г. Москва
Наследство
Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса?
Добрый день, маме и детям выдавали землю как многодетной семье, мама была в браке с папой, маме дали документы о постановлении о бесплатном предоставлении земельного участка, и указали доли на всех детей и на маму, папы в этом постановлении не указан. В выписке ЕГРН папы тоже нет как собственника. Папа умер в 2018 году, на данный момент мы решили продать землю. Нотариус настаивает, что перед продажей все наследники (мама и 6 детей) должны вступить в наследство на этот участок. Он утверждает, что это — «скрытое наследство», так как мама получила землю в браке, а значит, 1/2 от маминой доли (1/12 от всего участка) «автоматически» принадлежала отцу. Эту долю, по его словам, мы сейчас и должны наследовать. Стоимость оформления у нотариуса он оценивает примерно в 50 000 рублей. 3. Мои сомнения и доводы: Я изучила вопрос и выяснила следующее: · Участок предоставлен безвозмездно по господдержке многодетных (Областной закон Ростовской области № 19-ЗС). · Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, полученное в дар или по иным безвозмездным сделкам, является личной собственностью одаряемого, а не совместно нажитым. · Отца не включили в постановление осознанно — областной закон не требует обязательного включения обоих супругов. Администрация реализовала право семьи на оформление участка только на мать и детей. · Следовательно, у отца при жизни не возникло права собственности на этот участок, и наследовать здесь нечего. Вопросы к юристу: 1. Прав ли нотариус? Действительно ли мы обязаны включать этот участок в наследство после отца и платить 50 000 рублей? 2. Что делать, если нотариус отказывается оформлять сделку купли-продажи без свидетельства о праве на наследство? Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса? 3.Если наша позиция верна, какой документ (письменный отказ, заявление) нам потребовать от нотариуса? Буду очень благодарна за письменную консультацию
, вопрос №4855983, Мария, г. Железногорск
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело
В ноябре 2025 г.районный суд приговорил подсудимого 1,5 года исправительные работы и 15% в доход государства за ч.1 ст. 159 и ч. 1 ст. 303 УК РФ, а также взыскана 7000 руб за услуги госадвоката. Подсудимый подал апелляцию, который не устраивает суровый приговор, если за мошенничество он нанёс ущерб всего 24 тыс. и на покушение мошенничество 40 тыс.руб. В экспертном заключении подпись не установлен кто подписывал, так как указано, что подписан другим лицом. Апелляция назначена в конце февраля. Подсудимый решил оказаться от адвоката, который он посчитал, что он некомпетентный и неопытный и только много денег адвокат хочет. Теперь подсудимый написал ходатайство о назначении адвоката за счет государства. Адвокат говорит, что в апелляции может ужесточить приговор. Обоснованно все это? Ведь адвокат хотел слегка запугать и понервничать подсудимого за то, что он не захотел дальше с ним сотрудничать? Может в апелляционном суде принять более строгий приговор и может ли в апелляционном суде затягивать дело например не устраивает адвокат или дополнительное ходатайство и несогласия заключения эксперта?
, вопрос №4856020, Лев, г. Воронеж-45
Медицинское право
Можно ли подучить права категории М находясь на наркоучете?
Можно ли подучить права категории М находясь на наркоучете? Я много лет состою на наркоучете, наркотики не употребляю уже много лет ну и не снимался с учёта, сейчас возникла необходимость подучить права категории М на текущий момент я отмечаюсь уже 6 месяцев, все анализы сдаю, прихожу на отметки в сроки, не чего не употребляю и не нарушаю, есть ли какие-то варианты подучить права до полного снятия с учёта ? Может можно как то получить справку для ГИБДД или какие-то временные права которые можно проделывать при успешной отметке у нарколога ?
, вопрос №4855171, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2014