Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По доле в квартире
имею 1 вторую долю в 3-х комнатной квартире. Договориться о порядке пользования квартирой с соседями не удалось. Подала в суд исковое заявление об установлении права пользования. Началось разбирательство.Но тут узнала о фирме по продаже доли и заключила с ней договор, а свое исковое заявление отозвала. Продать долю не удалось.Я хотела-бы установить право пользования снова через суд, но секретарь суда по телефону сказала,что невозможно после отказа принимать иск по тому же вопросу.Подскажите,как мне поступить. Мне 75 лет.С уважением Людмила Михайловна. Спасибо.
Здравствуйте, Людмила Михайловна. Вам не следует консультироваться с секретарем. Лучше обратиться к опытному юристу, чтобы он помог решить эту задачу. Ни судье, ни секретарю лишние дела не нужны. Кроме того, секретарь суда — не ваш поверенный, чтобы действовать в ваших интересах. Я уж не говорю о том, что работникам суда запрещено консультировать граждан по делам.
Отношения по пользованию совместным имуществом длящиеся, претерпевают изменения. Поэтому, несмотря на отказ от иска, вы все же можете обратиться в суд с таким требованием. Однако во избежание отказа в связи с тем, что ранее такой иск подавался и вы от него отказались, вам следует несколько изменить предмет требований.
В новом иске просите передать вам в пользование другую комнату вместо той, которую просили в первом иске. Ссылайтесь также не то что порядок пользования не определен, что существенно ущемляет ваши права по пользованию имуществом, находящемся в совместном пользовании.
Некоторое изменение исковых требований поможет вам избежать отказа в принятии иска судом. В крайнем случае, если суд откажет, следует обжаловать такое определение. Уверена, что оно будет отменено, т.к. оснований для отказа нет.
И еще. Не консультируйтесь с секретарем, не спорьте с ним. Решать вопрос о принятии иска — полномочие судьи, но никак не секретаря.
Кроме того, составьте иск с соблюдением всех требований ГПК, приложите все необходимые документы и подайте не в канцелярию, а направьте в суд заказным письмом.
Это следует сделать для того, чтобы суд, в случае отказа, не просто устно вас «отправил», а как положено, вынес определение. Необходимость вынесения определения, сомнительного с точки зрения обоснованности, скорее всего, заставит суд принять иск. А в случае принятия решения об отказе у вас будет что обжаловать.
Добрый день, Людмила Михайловна!
К сожалению, суд прав. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ:
«Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Когда Вы отказывались от иска, суд должен был Вам это разъяснить.(ст. 173 ГПК РФ).
Вы ни разу не сталкивались с тем, что стоит изменить предмет, основание иска, или сослаться на другие основания, и оснований для отказа в принятии иска не будет? Кроме того, когда правоотношения длящиеся, но не стабильные, с изменением обстоятельств появляются основания для обращения в суд за защитой своего права? Нельзя формально понимать закон. Любой закон, в т.ч., и ГПК, несколько большее, чем просто набор фраз, который вы прочитали.
Например, в семейных правоотношениях (развод, споры о детях), после разрешения судом спора, при изменении обстоятельств любая из сторон вправе вновь обратиться в суд с теми же самыми требованиями. В т.ч., и в случае отказа от иска, когда суд, разумеется, разъяснил сторонам последствия отказа от иска. Аналогично и в спорах с определением порядка пользования. Плохо, что вы этого не знаете, а с ответом спешите.