Нарушение срока выполнения работ по договору

Добрый день! Меня зовут Михаил. Я Подрядчик, произвожу ремонтные работы в жилых домах в коттеджном посёлке. Заказчик в процессе выполнения работ, вносил серьёзные изменения в их объём, проводили по инициативе заказчика дополнительные работы, ради которых необходимо было приостанавливать основные работы. Что-то оформляли дополнительными договорами, а что-то делали просто по согласованию (всё зафиксировано в переписках, в чате). Когда при очередном пожелании заказчика провести ещё одни доп.работы до завершения основных, мною было предложено подписать Дополнительное соглашение к Договору на основные работы о продлении сроков выполнения работ (которые к тому времени и так мною были нарушены из-за проведения предыдущих доп.работ, которые заказчик принял по акту) Заказчик отказался ничем не обосновывая -"делайте, потом разберёмся". Я понял, что у него такая тактика, чтобы в случае каких-либо разногласий, иметь рычаги воздействия. Далее последовал мой отказ от производства очередных допов и решение приступить к завершающим работам по основному договору, т.к. понимал уже свои риски и ответственность за нарушение сроков. Мы подписали акты (текущей датой! чтобы уже зафиксировать фак выполнения работ!) без замечаний и с замечаниями заказчика о недоделках, которые по факту были с ним согласованы ради возможности проведения доп.работ по его инициативе. Приступили к завершающим работам. На следующий день мне «прилитело» куча уведомлений от заказчика с требованием внести уточнения в подписанные акты приёмки, в перечень замечаний он добавляет «и другие работы», и что «перечень замечаний не является исчерпывающим». Присылает послание, в котором предупреждает, что обращается в суд с иском о нарушении прав потребителя и т.д., в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору. Грозит мне огромными штрафами и т.д. и антирекламой. А далее следующее. Он выкладывает в чат жителей посёлка обращение, в котором красочно описывает ситуацию в свою пользу, понятно, что без подробностей. И доходит до того, что заявляет, что по одному договору обманом с моей стороны было подписано доп. соглашение о продлении сроков (это по очередным доп.работам, которые в итоге он принял без замечаний), что я требую оплаты за материалы и работы, которые не прописаны в договоре (я писал, что ранее не по всем доп.работам по инициативе заказчика составляли договор, но в переписках стоимость по смете согласована, есть факты, что мы их делаем. Во время приёмки работ(акты), эти работы тоже уже были выполнены (есть фото) и в акте нет замечаний по ним. В общем суд - судом, там решат, кто прав – кто виноват (надеюсь! Какие шансы?), но публичные, необоснованные и несоответствующие действительности обвинения меня оскорбили. Вправе ли я требовать от него удалить порочащие мою честь, достоинство или деловую репутацию послание в чат? Как быть? Заранее, спасибо!

Строим дом.нашли строителя составили заявку на строительство. Договор был заключён устно. Заплатили сначало аванс.стройка началась. После строитель сказал что нужно ещё денег на материалы, ещё заплатили,залил фундамент и ещё запросил денег.через 2 недели кое как возвели стены,но не до конца.запросил ещё денег. В общем отдали 2,9млн.руб. сейчас уже больше месяца работы не ведутся. Сроки стройки превышены( должен был построить за 45 дней начиная с 16.06,а сегодня уже 4.11). Кассовые чеки на стройматериалы не предоставил,только товарные,но они очень завышены и стоит печать ИП(которое зарегистрировано позднее даты на чеках). Что делать?

44 ФЗ.Срок выполнения работ по контракту 30 сентября,Срок действия контракта 31.декабря.Исполнитель 30 октября выгружает исполнение, но не в полном объеме и настаивает на изменении объемов работ внутри сметы. Якобы в ходе выполнения работ по контракту одних работ он незапланированно выполнил больше,и недостаточность друх просит перекрыть большими объемами незапланированных работ. Наши действия?

По административным правонарушениям по статьям 6.8 ч 1 и 6.9 ч 1 был суд, судья принял решение возвратить протоколы об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП (определения на руки не были получены, информация получена из ГАС Правосудие). Сейчас снова вызывают в суд (возможно были исправлены протоколы, но на ознакомление с новыми протоколами не вызывали) Правомерно ли исправление протоколов без ознакомления? Когда истекает срок давности у указанных статей, если нарушение было 5.11.23, а протоколы были составлены 6.11.23 и 7.11.23

Задача, найти законное решение для взаимодействия между мной как ИП и Самозанятым что бы налоговая перестала рассматривать эти отношения не законными. Подозрение вызывают следующие факторы: Самозанятый получает оплаты только от меня в течении более года. Договор пока только один и с одной задачей ведение таблицы Автозагрузки. Оплаты поступают в разные дни в течении месяца и на разные суммы . Актов выполнненых работ нет. Сейчас налоговая запросила востановить по каждому чеку договор отдеьльный . Вопрос : Как создать в таких отношениях договор чтобы сумма была указана по факту выполнения. То есть как если бы от сдельной работы самозаняты получал оплату. Или в таком случае лучше составить договор ГПХ?