Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ответственность за ДТП
Мой зять выезжал со стоянки магазина, в него врезается сзади машина. Водитель той машины летел со скоростью 100 км/ч, хотя знак 40 км/ч. На заднем сиденье в машине зятя в кресле был ребенок. У него ушиб головы и прикушен язычек. У зятя головокружение и тошнота. Но когда они поехали на скорую, подъехал полицейский и попросил чтобы на скорой не говорили что они побывали в ДТП. Т.к они были в шоке, не сказали на скорой что побывали в ДТП. Протокол зять в полиции подписал, но потом в разговоре свидетелей выясняется что водитель другой машины был не трезв когда ударил сзади. Складывается впечатление что полицейский намеренно просил не сообщать в скорую о ДТП чтобы прикрыть второго участника. Объясните, что бы грозило тому водителю если бы в скорой зафиксировали легкий вред здоровью? И еще, если протокол подписан, можно ли все таки взять справку со скорой и надо ли? Будет ли в этом толк?
Если виновником признан второй водитель, то ему грозило бы нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Кто был определен виновником данного ДТП? Проводилось ли освидетельствование на состояние опьянения? Какие документы по данному ДТП Вам выдали?
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте уважаемые юристы!
Прошу помощи в своем вопросе , прошел 3 инстанции и результатов нет !
Попал я в ДТП осенью 24 года , выезжал с второстепенной на главную , было темно и плохая погода , произошло ДТП с автомобилем который двигался без фар , есть видеозапись с магазина и показания свидетеля , протокол обжаловать не успел так как была жена в положении , и машины от слова совсем не дорогие , повреждения получены незначительные по этому и не думал что все так обернется (
Страховка в момент ДТП у меня отсутствовала , хотя и оформили по ней , увидел уже когда прошло время.
Через 3 месяца позвонила потерпевшая с претензией о возмещении ей суммы в 430тр , конечно я был удивлен и ошарашен , предложил решить мирно и что запчасти на ее авто столько не стоят авто ее 20 лет и цена на рынке 500-600 тыс , по мирному она не захотела подала в суд .
Предоставил заказ наряды с двух автосервисов и цены на ремонт и запчасти вышло 60 тыс р
Предоставил видео что двигалась без фар
Приходил свидетель, дал показания .
Попросил назначить судебную экспертизу , суд назначил .
Долго ждал экспертизу потом получил материалы и ещё больше офигел .
По предоставленным мной видеозаписям эксперт сделал выводы что свет у авто горел , и что в ДТП виноват я ! Сумму ущерба увеличил до 570 тыс.
Вызвали эксперта за разъяснениями , как на авто которому 20 лет ставить новые оригинальные запчасти их просто не от куда брать , и цена на запчасти в интернет магазинах космос , никто так не станет ремонтировать ржавое старое авто .
Автомобиль к моменту экспертизы она отремонтировала и эксперт не выехал на осмотр составил расценку по ее фотографиям которые сделал прошлый эксперт , основания что он не осматривал авто сказал что машина сделана не мог ее осмотреть , чеки они не предоставили сказали что сделали без чеков .
Просил о назначении новой или дополнительной экспертизы , отклонили .
Сделал рецензию, нашли грубые нарушения в действиях эксперта в методиках , и сумму ущерба насчитали без учёта амортизации 206 , с учетом возраста 112 .
Подал в апелляцию отклонили .
Подал в кассацию Тоже не нашли доводов для отмены и пересмотра . Остался верховный суд и вот незнаю что с этим делать .
, вопрос №4983836, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ДТП, у ребенка диагностирован перелом ноги…
После закрытия больничного судмедэкспертизой установлено, что перелома не было, административное дело прекращено…
Представитель ребенка обращается в прокуратуру с жалобой, прокуратура отменяет постановление о прекращении и пострадавшая подает иск о возмещении морального вреда 200 тыс…
В день ДТП виновник ей сразу перевел 50 тыс…
Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении?
И может ли пострадавший подавать на моральный вред, если установлено что вреда здоровью не было причинено в результате ДТП?
, вопрос №4983812, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В августе 2024 года произошло ДТП с моим участием: двое малолетних детей без присмотра взрослых внезапно выбежали на проезжую часть в неустановленном месте из-за встречного автомобиля. Первый ребенок пересекал дорогу на самокате, а второй (трехлетний пешеход) бежал следом за ним. Дети оказались по разные стороны от моего автомобиля, что полностью лишило меня возможности совершить маневр (свернуть в сторону). Несмотря на запись с камеры видеонаблюдения, подтверждающую отсутствие технической возможности избежать наезда, я был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе об административном нарушении указан только один ребенок. Факт присутствия на дороге двоих детей и их расположения относительно машины был проигнорирован, техническая экспертиза видеозаписи не проводилась.
В декабре 2025 года я узнал о наличии долга на портале «Госуслуги». Выяснилось, что Транспортный прокурор подал иск о взыскании с меня 505 999 руб. 96 коп. за расходы на санавиацию и госпошлины в размере 30 300 рублей.
Я считаю, что стал «крайним» в ситуации, где виноваты родители, оставившие детей без присмотра, и системные проблемы регионального здравоохранения. Суд демонстрирует обвинительный уклон, прямо заявляя о бесполезности апелляции.
Есть ли шанс доказать невиновность и избежать расходов на санавиацию?
, вопрос №4982681, Дмитрий, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
вопрос такой считается ли это дтп ехал на велосипеде,обьехал лужу(были сумерки) и не заметил растянутый трос и повредил велосипед, или чем это считается, сразу подумал что это не дтп но в гаи сказали что дтп сразу не кого не вызывал посчитал что это не авария,пришел в гаи показал эти фотки сказал что это не авария и заявление ни какое не надо писать
, вопрос №4981977, денис, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.