Здравствуйте, Елизавета!
Дополню консультации уважаемых коллег несколькими практическими примерами, как положительными, так и отрицательными.
В этом деле: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-belgoroda-belgorodskaya-oblast-s/act-104382164/ суд отказал в удовлетворении иска. Причина в том, что не было доказано нарушение прав заявителя: повышенная шумность и запах. Не провели экспертизу, так как был зимний период и кондиционеры не работали и не должны были работать. Отсюда вывод. Нужно либо заранее получить доказательства превышения шумности или заявлять иск в то время, когда температура на улице не препятствует работе кондиционеров и, соответственно, проведению экспертизы.
Вот тут: https://rospravosudie.com/court-mineralovodskij-gorodskoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-415810195/ привожу положительное решение суда. В данном решении приводятся основания заявленного иска. По нему можно подготовить и обосновать исковое заявление в суд.
Следует отметить сложности, с которыми Вы столкнетесь при защите своих интересов.
Необходимо установить всех ответчиков. То есть тех, чьи кондиционеры установлены на крыше, а это не так-то просто. В иске должны быть указаны данные ответчиков. Поэтому нужно узнать сведения о собственниках этих кондиционеров. Как это сделать? Например, поговорить с работниками этих офисов. Или воспользоваться предложенными выше способами: направить жалобы в Роспотребнадзор (по старому СЭС, прокуратуру, можно и в гос.жил.инспекцию). Из ответов уже можно будет узнать что за организации владеют кондиционерами.
По жалобе в Роспотребнадзор, возможно проведение по его инициативе необходимых экспертиз по шумности, загазованности и проч. Кроме этого, Роспотребнадзор, в случае выявления нарушений вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой Ваших прав.
С уважением, С.Сергеев