Законность записи переговоров

Кассир выступает не от своего имени а от имени юридического лица. Не личные же билеты он продает.

Таким образом диалог идет между физиком и юриком,  а как вы верно заметили,  записывать свои разговоры можно, как физику так и юрику, поскольку юрик осуществляет свои права через своих должностных лиц, то есть записывать разговор проверяющим можно...(не запрещено)

Спасибо за оценку ответа.

С уважением, Денис Кузнецов.

Здравствуйте

Прослушка и запись — одно из следственных и оперативно-розыскных мероприятий -соответственно, нужна санкция суда или разрешение прокурора — только в этом случае полученные записи могут быть использованы в качестве средств доказывания в суде.
Однако если запись проводилась самовольно — использовать ее тоже можно, но лишь в качестве оперативной информации в целях получения иных сведений о фактах в установленном УПК порядке — вроде как гарантия их допустимости к использованию в качестве законно-полученных средств доказывания.
а если порядок получения не соблюден — соответственно, ставится под сомнение их достоверность (в уголовном процессе приравнивается к недостоверности). то есть в суд не может на таких источниках основывать свое решение по делу.
В общем, записывать можно, а вот допустимость использования полностью зависит от соблюдения процедуры (разрешение суда, опломбированное и в должные сроки тех.осмотренное оборудование, документы о том, что исполнитель уполномочен на проведение данных мероприятий в установленном УПК порядке и проч.)

Таким образом, на основании выше изложенного, 

Вопрос: является ли легитимной запись проверяющим разговора диалога кассира и клиента. С одной стороны проверяющий — 3е лицо. с другой, проверяющий. как и кассир. представитель одной компании.

Ответ: Да.