Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Основания для применения п.3 ст. 1083 ГК РФ
Сыну предьявлен иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. С точки зрения ППД виновным не является. В условиях гололеда выехал на встречную полосу и не избежал столкновения. Изучаю материалы. Мне не известна судебная практика по применению судами указанной нормы. У сына зарплата 13 тыс. и учится на коммерческой основе 60 тыс в год платит. Это будет являться основанием? За ранее благодарна за ответ.
Если сыну предъявлен иск по возмещению материального ущерба, то часть должна возместить страховая компания по ОСАГО. Возможно, того, что было возмещено страховой, не достаточно (обычно истец предъявляет независимую оценку ущерба), и истец довзыскивает это с сына.
Такие иски нередко удовлетворяются. Можно лишь не согласиться с оценкой истца и потребовать проведения судебной экспертизы. Но и это не спасёт от ответственности.
Если же это иск о компенсации морального вреда, то даже при отсутствии вины такой вред компенсируется.
0
1
0
1
Нина Ивановна
Клиент, г. Петрозаводск
Нет это не моральный вред, это разница между ущебом и 120000 руб. уже полученными.
В качестве доказательств имущественного положения ответчика суду обычно предоставляются справки о доходах (справка о зарплате Вашего сына), документы, подтверждающие обязательные расходы (квитанции по коммунальным платежам, кредитные обязательства или, как в вашем случае, — квитанции об оплате обучения и т.д.)
За ранее благодарна за ответ.
Нина Ивановна
Благодарите Вы как-то странно..)) Минус ставите… У Вас в вопросе мало сведений, поэтому понять, о чём иск, сложно.
Боюсь, что в Вашем случае ст. 1083 ГК РФ не будет применяться.
С точки зрения ППД виновным не является.
Нина Ивановна
Эта «точка зрения» зафиксирована в протоколе или технической экспертизой?
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
в 2014 году приобретаем садовый участок, пользуемся землей, отдаем взносы казначею без квитанции(то нет квитанции с собой, то уже закрыла домик, где располагаются члены правления и журнал учета ). в 2016 году обрезают электропровода, предъявляя нам задолженность по взносам, не уведомив каким либо способом нас, не требуя с нас каких либо объяснений о причине "неуплаты". При общении с членами правления СНТ и выяснении причины отсоединения электропроводов(подсоединение которых мы осуществляли за свой счет ,нанимая электриков в частном порядке, т.к штатный электрик отказался подводить электричество к садовому домику) не могли найти " мирного" решения и доказать передачу денежных средств казначею( из свидетелей передачи денежных средств был только мой ребенок ),сама казначей на мои доводы ответила: "я не помню такого". После данной ситуации , садовым участком перестали пользоваться. Повторно платить я не стала. Осенью при разговоре с соседями по даче . предложении купить ими у меня дачу узнала ,что взносы нужно платить даже если не пользуешься садовым участком . Обратилась к председателю , поставила в известность ,что продаю участок, что хотела узнать о задолжности если таковая имеется . Мне выставили счет за 12 лет и штрафы за "не дежурство ",сбор на ремонт забора. (к теме забора хотелось бы сказать ,что на территорию СНТ можно попасть минуя ворота. мародёрство процветает . дважды выбиты окна ,снята проводка по всему домику; к теме дежурства - "былые" садоводы не остаются на ночь дежурить .а приезжают ко времени .чтоб отметиться в журнале) Зная мою задолженность , о том ,что взносы должны платиться даже если участком не пользуются, председатель СНТ никак не связался со мной , не уведомил меня о данной ситуации. Могу ли я письменно заявить председателю о применении срока исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ (составляет 3 года)?
, вопрос №4956302, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
суд не принял исковое заявление к ОСФР по причине неподсудности. иск подавался в суд по адресу клиентской службы (на правах отдела) где я состою на учете, и которая натворила много дел с моим трудовым и страховым стажем (иск с приложениями 80 листов). адрес клиентской службы не совпадает с адресом ОСФР, и с адресами мох постоянной и временной регистрации. насколько правомерно определение судьи о возврате иска,с учетом пункта 2 статьи 29 ГПК РФ ?
, вопрос №4955904, Борис, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мы снимаем квартиру 8 месяцев и решили съехать. В договоре сказано, что обязаны предупредить об этом за 3 недели. Наймодатель ссылается на ст. 687 ГК РФ (о том что надо предупреждать за 3 месяца) и требует выплатить стоимость ещё трёх месяцев. В договоре об этом ни слова. Законно ли это?
, вопрос №4954720, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Перевел предоплату за квадроцикл в начале февраля 25 года, товар должен был доставлен мне после 20 февраля. Сначала сроки все время переносились, затем в мая я потребовал вернуть деньги. Вернем в течении недели...и так далее. Постоянно звонил и писал по поводу возврата. В декабре сказал, что обращусь в полицию, после этого вернули треть денег. Обещали к концу января вернуть остаток. Не вернули до сих пор, на звонки и сообщения не отвечают. Куда мне лучше обратиться для решения данного вопроса? В суд? Могу ли я применить в данном случае статью 395 ГК РФ?
, вопрос №4951763, Евгений, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нет это не моральный вред, это разница между ущебом и 120000 руб. уже полученными.
В качестве доказательств имущественного положения ответчика суду обычно предоставляются справки о доходах (справка о зарплате Вашего сына), документы, подтверждающие обязательные расходы (квитанции по коммунальным платежам, кредитные обязательства или, как в вашем случае, — квитанции об оплате обучения и т.д.)
Благодарите Вы как-то странно..)) Минус ставите… У Вас в вопросе мало сведений, поэтому понять, о чём иск, сложно.
Боюсь, что в Вашем случае ст. 1083 ГК РФ не будет применяться.
Эта «точка зрения» зафиксирована в протоколе или технической экспертизой?