Столкновение двух автобусов на остановке

Решение правомерно, поскольку выезжая с остановки, ваш муж должен был убедиться, что не создает препятствия транспорту, движущемуся на 2 полосе, и что ему хотя бы уступают. Оспорить можно лишь в том случае (будут шансы), если будет установлено или доказано, что выезжая с остановки он убедился, что  автобус, движущийся по соседней полосе, находился на расстоянии 100-200 м.,  после чего он неожиданно  резко прибавил скорость, это привело к ДТП.  Или  что у него имелась техническая возможность избежать столкновения, а он этим не воспользовался. Свидетели, что в этот момент, например, водитель др. автобуса смотрел по сторонам, давал сдачи и т.п.  

Альбина, позвольте вас поправить: не по решению, а по постановлению ГИБДД. Если ваш муж не согласен с постановлением, он вправе  обжаловать постановление в течение 10 дней с момента его вынесения. Обжаловать постановление можно согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в  в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.  Шансы зависят от конкретной ситуации. Мы недавно обжаловали постановление инспектора по ИАЗ (по исполнению административного законодательства) в суд, мотивируя недостаточно полным проведениям проверки по факту ДТП. Суд своим решением отменил постановление и передал на новое рассмотрение в ГИБДД. 

Здравствуйте, Альбина.

На мой взгляд здесь обоюдная вина. В большей степени даже водитель другого автобуса виноват.

Согласно п. 18.3 ПДД

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Ваш муж начал движение, не убедившись что ему уступают, а водитель другого автобуса не уступил дорогу.  

Думаю, что стоит постановление ГИБДД обжаловать. Шансы есть и  немалые.

С уважением, Эдуард.