административное дело по факту ДТП возбуждено 01.01.12 прекращено 22.04.12 на основании ч.1.п.2 ст 24.5,но
26.04.12 составлен протокол об АДМ в нарушение ПДД п.6.2 п6.3 и соответственно постановление по делу считаю вынесено за сроками рассмотрения правонарушения 3 мес.
Имеет ли право страховая при таких обстоятельствах взыскать
страхового возмещения на условиях полная гибель
3 месяца это срок давности для привлечения к административной ответственности. Но это не мешает составлению процессуального документа по делу за пределами этого срока.
Если виновник ДТП установлен, то страховая компания вправе с него взыскать ущерб в пределах срока исковой давности (3 года) в судебном порядке.
Но исход дела трудно прогнозировать, поскольку на исход дела влияет каждая деталь. Решение вопроса зависит от мелочей.
Если у вас в ДТП не было пострадавших (вреда здоровью), то, конечно же, никакого протокола и постановления не могло быть за пределами не то что 3 месяцев, а даже двух. Ибо срок давности по делам, которые рассматривает ГАИ — 2 месяца. Это если дело рассматривается судьей, то три.
Однако, по истечения срока давности привлечения к ответственности ни протокол не может быть составлен, ни постановление не может быть вынесено.
Вопреки распространенному заблуждению, ГАИ выяснением вопроса виновности в ДТП не занимается. ГАИ выясняет кто из водителей (пешеходов) какой пункт Правил нарушил и нарушение каких пунктов ПДД имеет прямое отношение к ДТП, а также решает вопрос о привлечении к адм.ответственности.
Вопрос виновности в ДТП и основанной на ней обязанности возместить нанесенный ущерб решается в суде. И да, страховая вправе в течении трех лет подать иск о возмещении ущерба. Даже если ГАИ и не «определило» виновных. Вопрос встает только в возможности доказать вину ответчика в рамках гражданского дела.
