Законность подачи иска

Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и прочие не тронуты. А все дело в установке мокрых точек. Я даже не знала что уже и суд был. Вынесено решение привести в прежнее состояние. Я восстановила все сроки подала в суд. Суд прямо сказа узаканивайте. И оказал в иске. Я подала апелляцию в краевой суд . Сделала все документы через БТИ. Все документы в порядке. Но опять суд отказал. Так как им нужна государственная экспертиза. Эти документы не предстают ни какой силы. А государственная экспертиза стоит 190.000 тысяч. У меня нет таких денег . Я пинсионерка. Суд сказал что когда получу решение на руки у меня есть три месяца на подачу в кассационный суд.

При подаче иска и в письменных уточнениях к иску истцом была допущена ошибка. Просила договор признать незаконным, в некоторый документах написала недействительным, а надо было написать признать договор ничтожным. Суд вынес решение. Можно ли в данном случае что то сделать? Спасибо

Я физическое лицо. ИфНС принято решение о взыскании недоимки по налогам. Поручение направлен в банк, по которому произведено частичное внесудебное взыскание средств. С решением ИФНС был несогласен, обжаловал его в вышестоящий налоговый орган ( через ИФНС, вынесшее решение) в установленный срок. Не дожидаясь решения по моей жалобе ИФНС в итоге списал всю сумму якобы образовавшейся недоимки. Вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения моей жалобы в своём письменном официальном ответе признал действия ИФНС неправомерными, а сумму задолжности исчисленной с ошибками. Могу ли я обратиться в районный суд с административным иском о признании действий ИФНС незаконными и требовать возврата удержанной суммы с моего счета? Обязательно ли для подачи иска и участия в деле на моей стороне наличие высшего юридического образования?

Здравствуйте. Нужна оценка перспектив гражданского иска о взыскании около 180 000 рублей с физического лица. Обстоятельства: Я переводил денежные средства женщине, с которой находился в личных отношениях. Письменного договора займа нет. Часть переводов имела назначения, часть — без назначения, отдельные переводы были обозначены как подарки, поэтому их во взыскание включать не планирую. Ключевое доказательство: ответчица ранее вернула мне 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже». Также имеются банковские выписки, история переводов и отдельные материалы переписки. Я нахожусь в США, ответчица проживает в Ижевске. Прошу ответить: 1. Можно ли в этой ситуации взыскать 180 000 рублей полностью или частично? 2. Какое основание иска правильнее: займ, неосновательное обогащение либо иное? 3. Достаточно ли перевода 40 000 рублей с комментарием «Остальное верну позже» для признания долга? 4. Нужна ли обязательная досудебная претензия? 5. В какой суд подавать иск? 6. Можно ли участвовать в деле дистанционно из США? 7. Какие доказательства нужно подготовить до подачи иска? 8. Каковы реальные риски отказа и взыскания с меня судебных расходов ответчицы? Нужна честная оценка перспектив без гарантии результата, а также стоимость консультации, подготовки досудебной претензии, искового заявления и полного представительства.