8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли обжаловать незаконное списание средств налоговой после признания действий ИФНС неправомерными?

Я физическое лицо. ИфНС принято решение о взыскании недоимки по налогам. Поручение направлен в банк, по которому произведено частичное внесудебное взыскание средств. С решением ИФНС был несогласен, обжаловал его в вышестоящий налоговый орган ( через ИФНС, вынесшее решение) в установленный срок. Не дожидаясь решения по моей жалобе ИФНС в итоге списал всю сумму якобы образовавшейся недоимки. Вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения моей жалобы в своём письменном официальном ответе признал действия ИФНС неправомерными, а сумму задолжности исчисленной с ошибками. Могу ли я обратиться в районный суд с административным иском о признании действий ИФНС незаконными и требовать возврата удержанной суммы с моего счета? Обязательно ли для подачи иска и участия в деле на моей стороне наличие высшего юридического образования?

Показать полностью
, Виктор, г. Москва

Здравствуйте, Виктор!

С учетом информации, содержащейся в Вашем вопросе, Вы вправе требовать возврата излишне взысканных денежных средств. Порядок возврата регулируется ст. 79 НК РФ.

Однако, прежде чем обращаться в суд, необходимо подать в налоговый орган заявление о возврате излишне взысканной суммы, со ссылкой на решение вышестоящего налогового органа по жалобе. Если ИФНС откажет в возврате либо не примет соответствующее решение, такой отказ (или бездействие) подлежит обязательному досудебному обжалованию в вышестоящий налоговый орган (ст. 138 НК РФ). Только после соблюдения этого порядка можно обращаться в суд.

Что касается участия в деле, то если Вы будете защищать свои интересы лично, наличие высшего юридического образования не требуется. Требование о наличии высшего юридического образования распространяется на представителей по административным делам (ч. 1 ст. 55 КАС РФ), но не на самого административного истца.

1
0
1
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Спасибо
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва
Добрый день. Хочу уточнить вашу позицию. Жалобу на действия ИФНС я подал. Она рассмотрена вышестоящим налоговым органом. Действия ИФНС по списанию средств во внесудебном порядке и их исчисления признаны необоснованными и неправомерными. могу ли я при настоящем положении дел, имея решение по жалобе вышестоящего органа обратиться с суд с иском о признании действий ИФНС не правомочными?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Было вынесено заочное решение о взыскании суммы долга, заочное решение было получено 17.06.2026, 18.06.2026 заказным
Было вынесено заочное решение о взыскании суммы долга, заочное решение было получено 17.06.2026, 18.06.2026 заказным письмом отправлено заявление на отмену заочного решения, 29.06 получен возврат заявления об отмене заочного решения так как было венесено решение. Как быть?
, вопрос №4990725, Диана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей
Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей. После чего, в этом же месяце между этими же сторонами принят новый иск судом, где вынесено определение о наложении обеспечительных мер на денежные средства ответчика, выдан исполнительный лист и возбуждено ИП. Ответчик в это время дарит своему родственнику недвижимость, с целью избежания будущего обращения взыскания. В итоге все решения суда вступили в законную силу, однако денежные средства должником не выплачиваются, сумма долга существенная. Могут ли судебные приставы обратиться в суд с признанием договора дарения недействительным, с целью дальнейшего обращения взыскания? Так как до сделки уже было решение суда о взыскании денежных средств.
, вопрос №4988901, Олег, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суд первой инстанции вынес решение по опросу свидетелей со стороны истца и фактическим границам
Здравствуйте, в 2021 году я приобрела садовый участок 412 кв.м. участок промежован. между моим участком и участком соседки стоял забор. участок был в очень запущенном состоянии и мы три года приводили в порядок при этом с соседкой не было ни каких конфликтов и претензий с ее стороны. В 2024 году она сказала, что за забором ее земля , которой мы пользуемся и подала на меня в суд. Ее участок стоит без определения границ. Она убрала забор и начались судебные тяжбы. Суд первой инстанции запросил экспертизу. Экспертиза вынесла заключения, что наши границы совпадают с межевым планом. Суд первой инстанции вынес решение по опросу свидетелей со стороны истца и фактическим границам. которые указала сама соседка кадастровым инженерам. Я подала апелляцию, но и этот суд вынес решение в пользу соседки. При этом мой участок уменьшился , а участок соседки стал 470 кв.м при задекларированных 400 кв.м
, вопрос №4985549, Марина, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, раздел имущества после развода, суд вынес решение 9 июня, была на регистрации с ребёнком
Здравствуйте, раздел имущества после развода, суд вынес решение 9 июня, была на регистрации с ребёнком инвалидом в другом городе, по ме жительства где идёт раздел имущества, адвокат сказал что 17 июня будет решение на бумажном носителе, документ, но его нет, ничего нет и что делать, что нарушено, как считать, календарные или рабочие,, надо писать апелляцию, а видно что всё затягивается , помогите , я пойду в суд и что мне там от них требовать, писать заявление чтобы выдали решение, не в письменном не на почту ничего мне на руки не отдали, что происходит не понимаю, где ме обманули?
, вопрос №4985449, Наталья, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Есть ли риски, что налоговая признает доход наш, а не мамин, и как их исключить?
Нужна помощь юриста по недвижимости и налогам для нерезидентов. Ситуация: Мы с женой — собственники квартиры в Санкт-Петербурге (купили в ипотеку Сбербанка). Согласие банка на сдачу в аренду уже получено. Мы являемся налоговыми не-резидентами РФ (постоянно живём за границей), но сейчас находимся в Петербурге и можем лично посетить нотариуса. Мама — гражданка РФ, налоговый резидент, живёт здесь же, планирует заниматься сдачей. Хотим, чтобы весь арендный доход официально получала она и платила налог как самозанятая (4%). Цель: Разработать законную схему, при которой мама платит 4% со всей суммы аренды, а мы (нерезиденты) не платим 30% НДФЛ с этого дохода. При этом мама должна иметь право показывать квартиру, заключать договор, получать деньги, подписывать акты и общаться с налоговой. Вопросы к юристу: 1. Какую конструкцию выбрать — договор субаренды (мама арендует у нас и сдаёт дальше) или агентский договор с правом заключения сделки от своего имени? Или есть другой способ? 2. Какие именно полномочия нужно прописать в нотариальной доверенности на маму, чтобы всё было легально и без риска? 3. Нужно ли регистрировать договор аренды в Росреестре (договор на срок 12 месяцев)? 4. Как правильно организовать документооборот — кто выставляет чеки, кто подписывает акты, как фиксировать получение денег? 5. Какие налоговые декларации и в какие сроки нужно подавать маме (и нам)? 6. Есть ли риски, что налоговая признает доход наш, а не мамин, и как их исключить? Что нужно получить в итоге: — Письменную консультацию с выбором оптимальной схемы; — Инструкцию по действиям для мамы
, вопрос №4984191, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.07.2026