Как проверить квалификацию юриста

Здравствуйте, это очень достаточно сложный вопрос, я бы порекомендовал при общении с юристом попросить его предоставить материалы определенного характера, то есть решения судов где он участвовал как минимум, в решении суда всегда указываются данные представителя. В принципе уже при начальном общении можно интуитивно понять разбирается ли юрист в определенных вопросах

Здравствуйте!

Попросите ознакомиться с его практикой. Представит судебные решения, где он представлял интересы, из них вполне можно сделать выводы подойдет Вашим требованиям юрист или нет.

Это нормальное требование клиента. Я сталкивался с этим и наоборот только приветствую, когда клиент просит о таком. 

Если юристу особо нечем гордиться, то и показать он Вам ничего естественно не сможет.

Других вариантов убедиться в профессионализме я не вижу.

С уважением,

Ярослав Цветков.

Здравствуйте, Павел.

Согласна с Андреем Геннадьевичем. Квалификация юриста определяется по выигранным в суде делам. По Вашей просьбе, юристом может быть предоставлена информация по делам, которые он вел по семейным делам. 

Здравствуйте, Павел. Соглашусь с коллегами, вам необходимо попросить материалы судебной практики юриста с которым предполагаете заключить договор..

да, это хорошо, но для простоты, наверное удобнее просто попросить юриста сообщить номера дел, которые он вел и постотреть их текст на профильных сайтах типа консульнанта. Можно ли так поступить?

Павел

Как уже было сказано, не все решения судов общей юрисдикции размещены в справочно правовых системах таких как консультант плюс или гарант, тем более там отсутствуют решения судов первой инстанции. Кроме того, из решений судов общей юрисдикции, размещенных в сети интернет изъяты персонифицированные данные.

Удачи вам.

С уважением, Ксения.

Здравствуйте, Павел.

Поскольку у вас ситуация, связанная с имуществом, алиментами и так далее… я бы советовал бы вам подбирать квалифицированного юриста, но как оценить его квалификацию вопрос достаточно сложный и неординарный. Я бы посоветовал бы вам обратиться в хорошую юридическую фирму по данному вопросу, вы в Москве проживаете?

Здравствуйте, Павел!

стоит ли обращать внимание на наличие звания адвоката в расчете на то что к адвокатам больше контроля ( нужно сдать экзамен, есть профильный закон и тд) или на практике это звание не говорит о том что квалификация спеца выше?

Павел

В наше время к сожалению качество адвокатов порой очень низкое. Наличие «корочки» адвоката порой лишь свидетельствует, не о его опыте, а о наличие либо хороший связей либо наличия приличной суммы позволившей сдать экзамены. Как правило не совершив нужные действия связанной с финансами получить удостоверение адвоката порой невозможно.

Советую Вам обратившись к адвокату посмотреть его практику Например зайдите на сайт http://sudact.ru/. наберите фамилию адвоката, выберите свой регион и Вы сможете увидеть как часто адвокат участвовал в делах, и как часто он выигрывал дела. Но могу сказать, что успех дела порой зависит не от самого адвоката, а от того на сколько законны ваши действия. Ведь скажем если Вы брали кредит в банке все документы Вы подписали и получили деньги, а потом перестали платить, нанимайте хоть десять адвокатов с гонорарами в миллионы, но суд однозначно взыщет с вас задолженность. Поэтому советую использовать возможности данного сайта. Выложите здесь свои желания, и поверьте здесь Вам предложат объективные шансы и помогут, как составить исковое заявление, так и возражение, так как здесь довольно много опытных юристов, что доказана благодарностями людей которыми они помогли. Обратившись к одному адвокату вы рискуете получить сугубо субъективную позицию по делу.

Такой вопрос — как проверить квалификацию юриста? Как убедиться что его квалификация действительно высока, как проверить его опыт, чтобы не нарваться на «горе» специалиста, который налажает в суде?

Павел

самый лучший вариант — взять второго юриста, о котором первый не будет знать. Потом попросите составить план первого юриста составить план работы по Вашему делу, набросать процессуальные документы. В плане работы — обязательно временные даты, и должна быть «развилка» направления деятельности, например, выигрыш дела, что потом? проигрыш, что дальше и куда. А потом покажите второму план и процессуальные документы. Это будет самое лучшее. Также, если это будет адвокат, то можно обратиться в адвокатскую палату и спросить рекомендации, хороший ли юрист, какое о нем есть мнение. Особенно в части специализации работы юриста, Ваша специализация — семейное право. Но помните, что юрист, это просто человек, получивший высшее юридическое образование, как правило выступающий в арбитражных судах. Адвокат — это обязательно член адвокатского объединения/палаты. Также опасайтесь тех, кто сразу говорит, что у «него есть конек», 100 % выигрыша, есть связи с судьями и пр., сразу называют цену своей работы (не вникая в детали), просят аванс 100 %, сразу просят заключить договор.  Причем, если  в договоре будет ООО или ИП, это не адвокат. Особое внимание на проект договора об оказании юридических услуг, там могут поставить пару-тройку пунктов, например, исковое + явка в судебное заседание и все. 

Добрый день.

Согласен со всем сказанным. судебная практика не показатель. Не показатель так же и статус адвоката.

Вариант такой. Посмотреть судебную практику, и попросить у адвоката телефоны его клиентов для дачи рекомендаций. Причем, можно поискать и самому данные. Почитайте отзывы об адвокате на форумах по защите прав потребителей и других юридических форумах.

Опять же, хотелось бы узнать на какую сумму Вы рассчитываете найти адвоката. Скажем очень сильная практика и юристы у адвокатского бюро Пепеляев Групп, но у них цены начинают от нескольких тысяч долларов.

Честно говоря адвоката лучше выбирать при суде, в котором Вы будете судится. Как вариант просить чтобы Вас представлял лично председатель коллегии. Эти люди дорожат репутацией и работают на совесть.

Здравствуйте, Павел.

Я бы порекомендовал вам послушать «сарафанное радио». Очень часто — самый надежный способ получить необходимые рекомендации об исполнителе. 

А выбор можно сделать и из практикующих юристов-завсегдатаев этого портала. Сервис содержит информацию и о направлении практики каждого из нас и отзывы клиентов. 

В финансовом плане, думаю, что первая инстанция обойдется вам примерно в 100 000 рублей (за все иски).

Удачи в выборе.

Здравствуйте, Павел!

Все сказанное выше коллегами так или иначе надо иметь в виду при заключении соглашения с будущим своим представителем. Будет это адвокат или иной юрист — не столь важно.                                                                                                                              Я же дополнительно посоветовал бы Вам переговорить доверительно с помощниками судей и секретарями судебным заседаний. Они, как правило, хорошо знают адвокатов и могут Вам безошибочно рекомендовать именно того, который сможет помочь Вам наиболее эффективно и с небольшой оплатой за услуги.

Еще нужно иметь в виду следующее: хороший адвокат (юрист) никогда не станет давать Вам гарантии победы в делах, поскольку не он принимает решение. А судьи бывают разные…   

Дело, конечно, частное… Но если бы меня кто-то попросил представить список выигранных процессов… я бы вежливо указал на дверь. Ко мне приходят только по рекомендациям. И заведомо знают что-то о моих делах.