8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Признание расписки безденежной

3 года назад мама дала мне часть денег на приобретение квартиры. Недавно поссорилась с моей женой. Взяла с меня расписки о получении денег(но в расписках о возврате ничего сказано) я подписал их задним числом (ну а как я не подпишу маме). Сейчас мама подала в суд о возврате денег. Какие у меня перспективы в суде. Заранее спасибо.

, Андрей Валерьевич, г. Саранск

Здравствуйте, Андрей Валерьевич!

Ваша мама решила обезопасить Вашу часть имущества.

Дело в том, что переданные ею денежные средства на покупку квартиры в период брака являются Вашим личным имуществом, не попадающим под понятие совместного по смыслу ст. 34 Семейного кодекса РФ — то есть, эта доля денежных средств, пропорциональных доле в приобретённой квартире, разделу не подлежит.

Конечно, если расписка составлена надлежащим образом, то перспектива в суде у Вас весьма нерадужная.

Но это же Ваша мама — она не будет взыскивать с Вас в принудительном порядке.

Я повторю, что по моему мнению, мама просто защищает Ваши имущественные интересы.

Удачи!

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как защититься в суде по расписке, написанной под угрозой бывшего мужа?
Добрый день. Бывший муж заставил написать расписку о том ,что я обязуюсь выплатить ему долг за поездки за границу, которые состоялись в 20 и 23 годах (есть видео, что написано под угрозой) и подал в суд. Суд эту расписку рассматривает, заседание отложено, доказателтства я предоставила.Подскажите, как защититься, что ещё нужно сделать
, вопрос №4955397, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли писать расписку до получения долга или после?
Здравствуйте, мне возвращают долг. Но прежде, чем вернуть , требуют от меня расписку о получении долга. Это так должно быть? Или после получения должна написать расписку
, вопрос №4954346, Гузелия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения
Нужна оценка реального риска обязательной доли / признания нетрудоспособным иждивенцем в наследственном споре (СПб, интересует именно судебная практика). Ситуация: Родители планируют распределить имущество между мной и сестрой примерно 50/50. Планируемая структура: — квартира 1 → мне; — квартира 2 → сестре; — загородный дом → 50/50. У сестры есть несовершеннолетний ребёнок-инвалид (14 лет). Что важно по фактическим обстоятельствам: — мать ребёнка (моя сестра) жива; — ребёнок зарегистрирован вместе с матерью; — мать ребёнка официально длительное время не трудоустроена; — ребёнок получает пенсию/пособия по инвалидности; — пенсия и пособия поступают на карту матери ребёнка; — перечислений денежных средств от матери бабушке/дедушке на содержание ребёнка нет; — бабушка и дедушка фактически длительное время принимают значительное участие в повседневном уходе и содержании ребёнка; — ребёнок длительное время фактически проживает совместно с бабушкой и дедушкой; — официальное иждивение не оформлялось. Основной вопрос: Насколько при таких вводных в судебной практике реально признание ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателей по ст. 1148 ГК РФ с последующим возникновением обязательной доли? Интересует: Оценка вероятности такого сценария на практике. Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения. Насколько снижает риски оформление имущества при жизни: — через дарение; — через договоры с сохранением права проживания; — либо иные механизмы. Также интересует, насколько в подобных спорах суды учитывают: — отсутствие официального дохода у матери ребёнка; — совместное проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой; — отсутствие подтверждённых переводов денежных средств со стороны матери на содержание ребёнка. Прошу именно практическую оценку рисков с учётом судебной практики, а не только общую теорию закона.
, вопрос №4954147, Кирилл, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Можно ли взыскать долг по расписке с формулировкой «получил денежные средства»?
Добрый день! Дал в долг деньги физ. лицу под расписку, форму расписки прилагаю. Посещают мысли обратиться в суд (тянет с возвратом). В некоторых статьях авторы говорят о сложностях связаных с формулировкой в расписке "получил денежные средства", пишут нужно писать взял в долг. Так ли это? Пожалуйста, оцените вероятность положительного исхода дела по такой расписке? "Подводные камни"?
, вопрос №4953059, Алексей, г. Новочеркасск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли больница выписать её домой, после признания её недееспособной?
Мама находится в психиатрической больнице. Сейчас запущен процесс признания недееспособной. Может ли больница выписать её домой, после признания её недееспособной? Судебно-психиатрическая экспертиза признала её недееспособной. Ждём решения суда.
, вопрос №4949715, Александр, г. Калуга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.09.2014