Незаконное присуждение

примут ли заявление в суде и правильно ли АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным отказа в предоставлении региональной денежной выплаты и возложении обязанности по её назначению и выплате Я, NN, являюсь сыном NN , который проходил военную службу по контракту и принимал участие в специальной военной операции. Мой отец, NN умер 6 мая 2024 года, в связи с ранениями полученными в зоне СВО. При жизни мой отец фактически проживал в Москве, однако в его паспорте, на момент смерти, отсутствовала регистрация по месту жительства. Контракт о прохождении военной службы он заключил в Павловском Посад Московской области. В связи со смертью отца я обращался за предоставлением региональной денежной выплаты в Департаменты труда и социальной защиты населения г. Москвы и Московской области, предусмотренной для членов семей погибших участников специальной военной операции. Однако получить указанную выплату мне не удалось. До обращения в суд я предпринимал неоднократные попытки получить региональную денежную выплату в связи со смертью моего отца, принимавшего участие в специальной военной операции. С целью защиты своих прав и восстановления нарушенных интересов я направлял обращения в органы прокуратуры Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, а также в Министерство обороны Российской Федерации, в которых просил оказать содействие в получении положенной мне региональной выплаты и разобраться в обстоятельствах отказа в её предоставлении. Однако, несмотря на предпринятые мной меры и неоднократные обращения в указанные государственные органы, получить региональную выплату мне не удалось. Вопрос о предоставлении выплаты остался нерешённым, в связи с чем я вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов и установлением юридически значимых обстоятельств, необходимых для реализации права на получение соответствующей меры социальной поддержки. Особое значение для рассмотрения настоящего дела имеет Обзор практики рассмотрения судами административных дел об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, которыми установлены дополнительные меры социальной поддержки участникам специальной военной операции и членам их семей, утверждённый постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 года № 2А/2026. Этот документ прямо запрещает увязывать право на выплату с местом заключения контракта и требует учитывать фактическое место жительства, а не формальную регистрацию. Место заключения контракта не имеет значения. Отказ в предоставлении выплаты исключительно на основании того, где именно был подписан контракт (в Павловом Посаде, а не в Москве), является неправомерным. Регистрация - не единственный критерий. Право на региональную поддержку не может ставиться в зависимость от даты регистрации или её отсутствия на момент смерти. Должно устанавливаться фактическое место жительства гражданина. Тот факт, что мой отец проживал в Москве, является ключевым юридически значимым обстоятельством. Запрет на сужение круга получателей. Регионы не вправе вводить дополнительные бюрократические барьеры, которые лишают человека гарантированной поддержки по формальным причинам. При таких обстоятельствах непредоставление членам семей участников СВО права на дополнительные меры поддержки в связи с отсутствием места регистрации(проживания) самого участника специальной военной операции в субъекте Российской Федерации не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на дополнительную поддержку участников СВО и членов их семей. В доказательство факта проживания моего отца предоставляю: 1)судебное решение, в котором установлено место открытия наследства в городе Москва; 2)рапорт, содержащий сведения о проживании моего отца в городе Москва; 3)паспорт, выданный ГУ МВД России по г. Москва; 4)выписки по банковским вкладам, открытым в городе Москва; 5)выписки по счету дебетовой карты, отражающая операции, совершённые в городе Москва. В результате отказов двух региональных органов я лишён возможности получить выплату, за которой обращался в связи со смертью отца - участника специальной военной операции. При этом мною представлены доказательства, указывающие на фактическое проживание отца в городе Москве. Считаю, что обстоятельства дела требуют полноценной судебной оценки представленных доказательств, причин отказа и применимых нормативных положений. На основании подпунктов 24 и 26 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прошу применить предусмотренную законом льготу по уплате государственной пошлины. В части требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаюсь на подпункт 24 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В части оспаривания отказа Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в предоставлении региональной денежной выплаты ссылаюсь на подпункт 26 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. К настоящему заявлению прилагаю документы, подтверждающие родство с умершим, его участие в специальной военной операции и обстоятельства, являющиеся основанием для применения соответствующей льготы. На основании изложенных обстоятельств, прошу суд защитить мои права и законные интересы, признать отказ в предоставлении региональной денежной выплаты незаконным и обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения. ПРОШУ СУД: 1. Признать незаконным решение (отказ) Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы. 2. Обязать Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы назначить и выплатить мне региональную выплату. Приложения: 1. Копия паспорта заявителя. 2. Копия свидетельства о рождении. 3. Копия паспорта отца. 4. Копия свидетельства о смерти отца. 5. Документы о прохождении военной службы и заключении контракта. 6. Копии письменных отказов в предоставлении региональной выплаты. 7. Документы и иные доказательства фактического проживания отца. 8. Копии ответов от прокуратуры, Следственного комитета, Министерства обороны, Военного комиссариата города Москвы. 9. Почтовая квитанция.

Добрый день! В 2022г. был вынесен приказ мирового судьи о присуждении мне алиментов, приказ судебным приставам бывшая жена преднамеренно не пустила в ход ,я в тот момент находился в командировке в Египте, уведомлений не видел. Жили вместе быт вели вместе, в 2023 году узнал в разговоре с ней , что она оказывается развелась со мной ещё в 2021 году, несмотря на это жили в одной квартире , деньги давал регурярно наличкой (это и сыграло злую шутку)в суде не смог доказать ,бывшая построила переписку так и соответственно выдала суду , что я не платил. В 2024 году она купила себе квартиру и сыном , ему 17 лет,переехали. Я остался жить один в 3 комнатной квартире , была 1\3 доли. В июле 2025 году я стал проживать с женщиной , она в отмеску подаёт на алименты и раздел имущества. Приказ на исполнение она отдала в июле, присудили 500 тыс., с сентября 2025 года я плачу алименты , в марте 2026 присудили долг 500 тыс. Сыну в августе 2026 года исполнилось 18 лет.Но это пол беды, она преднамеренно ввела меня в долг, чтобы забрать долю в счёт долга (при разделе в том же июле 2025 грда она составила 1\6 доли)и выгнать меня из квартиры. Я пенсионер с 2025 года по льготной пенсии, оплачиваю три кредита, квартиру 3 комнатную оплачивал и оплачиваю за свои и ихнии доли. Судебные приставы по заявлению бывшей жены готовят иск , чтобы забрать долю в счёт долга , т.к. долг большой. Но я то плачу исправно, и не моя вина, что она выкатила за три года. У меня в собственности в 70 км 1\2 доли в частном доме, родители оставили , но он весь разваленный и 1\2 в 2 комнатной квартире. Приставы говорят , что поедете туда жить. У меня нет машины, добираться сложно, до работы надо с пересадками, три рейса из деревни ходит. Приставы ей предлагали забрать квартиру и землю с домом на продажу, но ей надо именно в городе 3 комнатную. Я сейчас болею и нахожусь уже семь месяцев на больничном листе, а тут ещё и выселить хотят . Я в отчаянии , что мне делать? Как привлечь за преднамеренный долг эту даму и нанесение морального вреда, куда обратиться?

Квартира на чердаке не имеет канализации, то есть нет стояка канализации. И никогда не было, не было даже мокрых точек. Вопрос в другом. Собственник чердачной квартиры, как выяснили жители, подсоединил пластиковую трубу к фановой чугунной трубе (которая связана с канализацией квартиры верхнего этажа). Потом слесарь УК влил 2 ведра воды в эту систему и залил квартиру верхнего этажа. Ук теперь говорит - труба ржавая, поэтому и протечка, надо менять. Но мы не хотим создавать условия для незаконного использования фановой трубы, у неё другие функции. Какие наши действия, чтобы уничтожить незаконную систему слива в нашу канализацию и не менять трубу.

Здравствуйте! Познакомилась с парнем на сайте знакомств, он попросил помощи с заработком: якобы его аккаунт не работает, и я могу помочь ему заработать со своего (торговая площадка bitvavo), взамен предложил 250.000 рублей (типо моя доля), он через мой аккаунт заключил сделки и вывел себе на карту 240 тыс. рублей. Позже предложил вывести мне на карту мои деньги, операторы площадки просили доп. оплату для вывода суммы, и вообщем я перевела им 200 тыс. рублей. Они объясняли это разными тех. проблемами (амл проверка, анелик и тд) Позже в целях безопастности мою карту банковскую заблокировали и я рассказала ситуацию поддержке банка. Направили оспаривание операций + мне посоветовали написать заявление в полицию, тк это мошенники. Являюсь ли я дропером в этой ситуации? Будет ли на мне какая либо юридическая ответственность? Я совершила что то незаконное?