Не топили соседей

Добрый день! Просьба уточнить по следующему вопросу: Я приобретал земельный участок в 2022 году. В 2021 предыдущий собственник заключил соглашение с соседом на установку на этом участке бетонных опор и прокладку кабеля для электроснабжения нежилого здания соседа. При покупке я не был уведомлен об этом соглашении. На сегодняшний день отношения с соседом не дружелюбные. Могу ли я сейчас по истечение всего этого времени (прошло примерно 4 года с даты покупки) в судебном порядке обязать соседа демонтировать эти бетонные опоры и кабель? На основании того что я не знал об этом соглашении. Сейчас соседу было передано уведомление о необходимости демонтажа, в ответ сосед прислал это соглашение с предыдущим собственником, в котором указано, что при переходе права собственности права соседа остаются неизменными и обязанности предыдущего собственника по данному соглашению переходят к новому собственнику в полном объеме

Добрый день Уважаемые юристы! Я собственник квартиры, сам купил и установил 12 лет назад на втором этаже под потолком (на стене) с боку, не над своей дверью, в подъезде, дом двухэтажный, двухподьездный, со стороны моей кухни, камеру наблюдения. Камера снимает исключительно строго мою входную дверь немного пространства перед ней. Камера без звука. Чужих дверей камера не видит. Строго свою. Сосед с первого этажа, живёт там пять лет, сосед там не прописан, не собственник, ( собственница живёт в другом городе), постоянно делает правонарушение, за пять лет НИ ОДНОЙ претензии к камере не было!!!!! . Тут я написал на него заявление в полицию, и началось. Он зарегистрировался на гис жкх и строчить жалобы на управляющую компанию, она отвечает ему что мы не занимаемся подьездными камерами, он не успокаивается и пишет. Сотрудник с гис жкх, в переписке с УК настаивает чтобы они УК ОБЯЗАЛИ меня её снять, или оштрафуют УК. В итоге все-же прислали мне УК требование её снять, срок 14 дней., или они её сами демонтируют, ССЫЛАЯСЬ на то что не было собрание собственников, и камера висит на стене общего пользования собственников. Должен ли я исполнить их требование, или пусть не собственник, сосед с первого этажа обращается в суд? И вообще вправе не собственник писать во все инстанции. Имеет ли на это право. Собрание жильцов не было по подъезду, Второго собрания, не соберёшь, двоих собственников нет, живут в других городах, и нас двое, собственников. получается 50/50. И если дело дойдёт до суда, есть ли у меня шансы отстоять моё право. Какая судебная практика? Камера снимает исключительно мою квартиру, дверь, для безопасности и сохранности имущества. Спасибо. Моя почта salov-1969@mail.ru

Здравствуйте! Купила участкок в СНТ. В общую канаву (вдоль дороги в СНТ) уложила трубу для заезда. 1. Законно ли требование соседей отодвинуть трубу от межи на метр? Мотивация "вы меня так топите", хотя ток воды по улице идёт от них к нам и застоя воды у меня нет. 2. Имею ли я право как новый сосед потребовать (возможно, через председателя) предоставления документов о том, как сделана система водоотведения у этих соседей? И не топят ли они нас, наоборот

Здравствуйте. У нас произошел конфликт с соседями. Сосед неоднокоатно ругал и кричал на чужого ребенка почти с матами. Подросток не сдержался и ударил кулаком в дверь и сломал руку. Как нам быть дал ше чтоб сосед бол ше не подходид к детям.

Купил приватизированный участок в снт в 2019 году. При строительстве дома, лишний бетон вылил у будущего дома до забора соседа. Оказалось, что забор на ленточном фундаменте, был поставлен соседом давно без межевания, то есть одна сторона участка не была размежевана. При регистрации дома и газа, возникла необходимость делать межевание. Пришлось согласиться со старыми картами, предоставленными от соседа, и подвинуть границу участка в свою сторону на 50см+, сделать межевание. После этого сосед строит новый забор и подаёт иск за вылитый бетон. Делает экспертизу и подаёт иск, указывая выдуманные истории по вывозу бетона и тд. По факту, строитель при возведении опалубки, сломал бетон и выкинул на мой участок. Первая инстанция провела 4 заседания, Выборгский суд, отказала истцу при отсутствии доказательств расходов, и указав, что у ответчика не было никакого умысла. Истец подаёт апелляцию, по которой 2 раза приходит отказ, а на третий раз апелляция берет дело. На заседании все происходит максимально быстро, без новых данных, судья выносит решение удовлетворить иск. Я в шоке, надо подавать кассацию, нужна помощь юриста, который логику, здравый смысл и реальную ситуацию как-то выведет на уровень правильной формулировки в суде и докажет, что простую ситуацию развернули крайне криво, и теперь ответчик оказался крайним. Сумма иска почти 200т рублей за вылитый бетон.