8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба по каско

Действиями третьих лиц была помята крыша автомобиля.Страховая дала направление на ремонт на стоа согласно полиса.При обращении в сервис выяснил что при ремонте будет использован метод шпатлевания и окраски,хотя современные методы позволяют устранить вмятину без покраски .Окраска детали приведет к утрате товарной стоимости авто.которую мне никто не компесирует.Как отказатся от направления страховой и отремонтировать машину по своему выбору?Заранее благодарю!

Уточнение от клиента

Игнор...?????

, Сергей, г. Самара
Антон Пряничников
Антон Пряничников
Юрист, г. Нижний Новгород

Добрый день!

Если в вашем договоре не оговорено иного Вы имеете право требовать у страховой компании направления на СТО официального дилера. Официальные дилеры выполняют ремонт поврежденного автомобиля в соответствии с требованиями завода-изготовителя и нормами технической безопасности.

Более того при заключении договора страхования и выборе способа возмещение «Ремонт на СТО» снижает страховую премию, то есть стоимость КАСКО стала для вас дешевле при выборе данного способа возмещения.

0
0
0
0

компашка росгосстрах

Сергей

Им вряд ли что то можно обосновать, самая «упертая» компания

1
0
1
0
Игорь Ким
Игорь Ким
Юрист, г. Хабаровск

 На каких условиях был заключен договор страхования? Ремонт или выплата наличными?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Самара

Конечно ремонт,но вытяжка вмятины без окраски проще,дешевле,последствия такого ремонта не определяются датыиками толщины лакокрасочного покрытия а следовательно не отражается на стоимости машины.Поэтому хотелось бы знать как это мохно обосновать для страховой.

В какой страховой компании заключен договор страхования?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
Я признан банкротом, платежи по графику вношу во время. Работал в такси на автомобиле компании и попал в дтп где признан виновным. ремонт автомобиля оценён в 400 000 руб. Какие последствия для меня в случае подачи компанией на меня в суд для возмещения ущерба?
, вопрос №4862264, игорь, г. Москва
Недвижимость
Управляющая компания проиграла дело в суде на возмещение материального ущерба, в какой срок ук должна перевести деньги?
Управляющая компания проиграла дело в суде на возмещение материального ущерба, в какой срок ук должна перевести деньги?
, вопрос №4862261, Роман, г. Москва
Защита прав потребителей
Как работает судебная экспертиза?
Еще в апреле 2025 года отдавали ноутбук мастеру, нужна была замена процессора. Был в ремонте около недели, ноутбук вернули, все работало. Через несколько дней началась та же проблема с процессором (ноутбук часто сам перезагружался) + не работал вайфай модуль. В гарантийный срок обратились к мастеру, но у него не было возможности принять в роботу ноутбук. Т.к. в дальнейшем не было финансовой возможности снова отдать в ремонт, до декабря он лежал нерабочий. В декабре же отдали в другой сервис, где провели диагностику, и по словам мастера ноутбук не подлежит ремонту. Перепаяна плата, процессор, по его словам, не меняли. Когда мы обратились к первоначальному мастеру, который "менял процессор", он ответил, что на самом деле не он занимается такими сложными поломками и отдавал ноутбук в сервис, с которым сотрудничает. Мы рассказали результаты диагностики, требовали возврата денег за ремонт, 23190р., на что он скзаал, что должен проверить сам. И вот, неделю ноутбук в очередной раз был на диагностике у первоначальных мастеров. В итоге, они признали что процессор меняли, но допустили ошибку в пайке и это можно исправить. Предоставли выбор: либо возврат денег и ноутбука в нерабочем виде, либо прием на ремонт, без возврате денег. Ноутбук мы забрали, потому что рисковать с этими горе-мастерами не хотели. Как итог: у нас неисправный ноутбук, с непонятно какой проблемой, подлежит он ремонту или нет тоже уже никто не уверен. Так вот вопрос: Можно ли подать иск в суд на возмещение ущерба? Будет ли оно того стоить? Как работает судебная экспертиза? Могут ли быть риски для нас?
, вопрос №4862305, Виталий, г. Москва
Трудовое право
Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"?
Здравствуйте! Работодатель прислал претензию работнику о возмещении ущерба по факту ДТП, сумма определена по результатам независимой экспертизы. Стороны договорились о заключении соглашения о возмещении ущерба в сумме среднемесячного дохода. Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"? Какой пункт можно добавить в документ, чтобы полностью обезопасить работника на случай будущего взыскания денежных средств и чтобы это являлось окончательным документом в разрешении конфликта?
, вопрос №4861504, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Суд присудил возмещение ущерба при затоплении хотя вина не доказана напрямую экспертиза установила что
Суд присудил возмещение ущерба при затоплении хотя вина не доказана напрямую экспертиза установила что шланг герметичен откуда текла вода непонятно ТСЖ проводила ремонт общедомового имущества после этого ремонта дали воду.
, вопрос №4861322, Ольга, г. Владивосток
Дата обновления страницы 19.08.2014