Судимость по ст.116

Question

Здравствуйте, могу ли я в дальнейшем работать в дошкольном учреждении после снятия судимости по ст 116. тем более что по суду ограничения в педдеятельности не было. Требование части 2 статьи 331 Трудового кодекса РФ о запрете заниматься педагогической деятельностью лицам, имевшим судимость, грубо противоречит институту судимости, поскольку: - судимость не является пожизненным правовым последствием, что определено в части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ; - судимость, как сказано в статье 86 Уголовного кодекса РФ, хотя и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами, но в связи с ее погашением или снятием все правовые последствия, связанные с ней, аннулируются (оказывается, что далеко не все последствия). Подобного рода стигматизация (иначе не назовешь) могла иметь место (да и имела) только при тоталитарных режимах. Так, например, в Советском Союзе в паспорт ранее судимых ставилась отметка о судимости. Таким образом, подводя итоги установленных ограничений трудовых прав и свобод некоторых категорий граждан, можно предложить: привести в соответствие нормы Трудового кодекса РФ об ограничениях и Уголовного кодекса РФ о судимости на законодательном уровне (или на основании решения Конституционного суда РФ). В противном случае эти несоответствия дают повод и основания для судебных споров о запретах и ограничениях. После снятия судимости ведь снимаются все ограничения назначенные ранее. Спасибо

Анастасия Дардыкина · Answer

Добрый день! Да, действительно, анализ действующего законодательства (совокупность норм п.13 ст 81 ТК РФ, абз.3 ч.2 ст. 331 ТК РФ и ст. 351.1 ТК РФ) устаналивает запрет на занятие образовательной деятельностью лицами, имеющими или имевшими судимость. Законодательством не уточнен временный характер данного запрета, что, как Вы правильно заметили, противоречит идеи возможности снятия/погашения судимости. Обращаю Ваше внимание, что указанное обстоятельство было предметом рассмотрения Констиционного суда РФ (Постановление от 18 июля 2013 №19-П), которым совокупный смысл указанных выше статей был признан частично неконституционным в части, " в которой данные законоположения вводят безусловнй и бессрочный запрет на занятие педагогической деятельностью, а также иной педагогической деятельностью… лиц, имевших судимость… не предусматривая учета вида и степени тяжести совершенного преступления, срока, прошедшего с момента его совершения, а также иных факторов… чем несоразмерно ограничивают право таких лиц на свободное распоряжение своими способностями к труду и нарушают баланс конституционно значимых ценностей". В результате Конституционный суд постановил, что федеральный законодатель оябзан уточнить смысл данных правовых норм, конкретизировав, что до принятия соответствующих изменений, к педагогической деятельности не могут допускаться лица, имевшие судимость за совершение указанных в абз.3 ч.2.ст. 331 ТК преступлений. В частности, поскольку побои (ст. 116 УК РФ) является преступлением против жизни и здоровья (входит в главу 16 УК РФ), данный запрет распространяется на лиц, совершивших данное преступление. В настоящее время никаких законодательных изменений в данные статьи на основании вышеуказанного Постановления Конституционного суда РФ т 18 июля 2013 №19-П внесено не было, в связи с чем, полагаю, вы не сможете доказать возможность работы в соответствующей сфере. В качестве совета можно предложить обратиться с законодательной инициативой внести изменения в соответствующие нормативно-правовые акты или с жалобой на бездействие законодателя в части приведения норм ТК РФ в соответствие с положениями Конституции РФ. Удачи!