8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нарушение прав при публикации фотографии магазином из-за неоплаты товара

Здравствуйте, я купила вещи в магазине, оплатив картой, но списание не прошло, а продавец не сказал об этом, на следующий день в интернете висит моя фотография, о том что бы я вернулась оплатить, нарушены мои права о размещении моего фото в посте в интернете?

, Анна, г. Лагань

Ответы юристов

Ответ юриста Марат Файзуллин

Да, ваши права нарушены. Размещение вашей фотографии в интернете без вашего согласия в такой ситуации является незаконным.

Вот как эта ситуация регулируется законодательством Российской Федерации:

1. Нарушение права на изображение (Гражданский кодекс РФ) Согласно статье 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина.

Исключения из правила: согласие не требуется, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; если изображение получено при съемке в местах, открытых для свободного посещения (собрания, концерты, спортивные мероприятия), или на публичных мероприятиях, при условии что изображение не является основным объектом использования; либо если гражданин позировал за плату.
Почему это не ваш случай: Ситуация с неоплаченным товаром не относится к государственным или общественным интересам. Магазин — это не публичное мероприятие, а место оказания услуг. Вы не позировали за плату. Следовательно, магазин обязан был получить ваше письменное согласие на публикацию фото. Поскольку согласия не было, публикация незаконна.
2. Нарушение права на частную жизнь и персональные данные (ФЗ-152) Фотография, на которой можно идентифицировать человека, относится к биометрическим персональным данным. Их обработка (включая публикацию в социальных сетях) возможна только при наличии вашего письменного согласия. Кроме того, магазин не имеет права публично распространять информацию о ваших финансовых обязательствах или долгах — это прямое нарушение права на неприкосновенность частной жизни.

3. Защита чести, достоинства и деловой репутации Публикация с призывом «вернуться и оплатить» (даже если она сформулирована вежливо) публично указывает на то, что вы якобы не расплатились за товар. Это может быть расценено как распространение сведений, порочащих вашу честь и достоинство. Если вы сможете доказать, что на самом деле оплата с вашей стороны была инициирована (например, деньги были заблокированы банком, но не списаны по технической ошибке эквайринга), а магазин не проверил статус транзакции, вы вправе требовать не только удаления фото, но и опровержения этих сведений, а также компенсации морального вреда.

Что касается самой оплаты: Ситуация с картой требует отдельного разбирательства с банком. Если терминал магазина выдал чек об успешной операции, а деньги не списались — это технический сбой (проблема взаимодействия банка-эквайера и вашего банка). Вы не обязаны отслеживать статус транзакции в приложении, если получили от продавца подтверждение оплаты. Обязанность убедиться в поступлении средств лежит на продавце. Если же терминал выдал ошибку, а продавец по ошибке отпустил товар — это уже проблема учета в магазине, но и в этом случае решать ее публикацией вашего фото нельзя.

Удачи Вам! 

 
 
 
 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Виолетта Лобода

Здравствуйте! Неудавшаяся оплата сама по себе не даёт магазину безусловного права публиковать Ваше фото в интернете. По статье 152.1 ГК РФ использование изображения обычно требует согласия. Даже если кадр получен в открытом для посещения магазине, исключение для съёмки в публичном месте не действует автоматически, когда именно Вы — основной объект публикации.

Но для окончательного вывода надо увидеть точный текст поста и обстоятельства размещения. Закон допускает использование изображения в публичных интересах; пункт 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 связывает это, в частности, с необходимостью защиты правопорядка. Поэтому важно различать действительную необходимость такого размещения и обычное требование магазина оплатить товар. Одна ссылка продавца на неоплату не освобождает его от обоснования законности публикации.

Сначала сохраните доказательства: скриншоты всего поста с названием страницы, датой, адресом публикации и комментариями. Затем письменно потребуйте удалить изображение и прекратить его распространение, если согласия Вы не давали и законных оснований для размещения нет. При отказе возможны требования об удалении через суд по пункту 3 статьи 152.1 ГК РФ; вопрос компенсации морального вреда оценивается отдельно. Если Вас ещё и прямо назвали воровкой либо приписали умышленное хищение, дополнительно нужно оценивать защиту по статье 152 ГК РФ. Из описания такой текст пока не следует.

Параллельно проверьте выписку банка и расчёты магазина: если деньги действительно не поступили, вопрос оплаты нужно урегулировать отдельно. Отсутствие списания само по себе ещё не доказывает умысел на хищение. Приведите точную подпись к фото без личных данных: там только просьба вернуться и оплатить или есть обвинения?

0
0
0
0

Ответ юриста Александр Злобин

Здравствуйте Анна!

Да, магазин нарушил закон.

Они не имели права выкладывать ваше фото в интернет без вашего разрешения. Неоплата товара (даже если она произошла) не дает магазину права делать из вас «публичного преступника» в соцсетях.

По закону (статья 152.1 Гражданского кодекса РФ) ваше фото можно публиковать только с вашего согласия. Исключения — если вы сами выложили это фото, если вы позировали за деньги или если вас разыскивает полиция в интересах общества. Ни один из этих случаев к вам не относится.

Что делать:

Сделайте скриншот поста.

Напишите магазину: «Удалите мое фото, иначе я напишу жалобу в Роскомнадзор и подам на вас в суд за нарушение права на изображение и закона о персональных данных».

Если не удалят — пишите жалобу в Роскомнадзор (через их сайт) и обращайтесь в суд за компенсацией морального вреда.

С Уважением!

Юрист, Александр Злобин.

Если мой ответ оказался Вам полезным, оставьте пожалуйста отзыв или плюсик.

Вы можете отблагодарить Юриста.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Правильно ли согласиться с условиями следователя по делу о пропавших картах?
в школе пропали карточки банковские у девочки,дети 11 лет поделили между собой эти карты,но кто конкретно нашел эти карты не известно ,дети валят друг на друга .сын одну карту оставил себе попробовал ей оплатить но там не было денег и он выкинул эту карту и уехал домой.друзья пошли в магазин и потратили 1500 р с других карт.хозяйка карты заявила в полицию.после пдн вызвали в следственный комитет там следователь сказал чтоб дело закрыть нужно одно единое показание всех детей кто конкретно нашел карты и раздал детям.так как одни валят на другого ,следователь предложил согласится и подписать будто сын нашел карты отдал друзьям и просто ушёл домой.сказал что просто поставят на учет.потом вызовут в администрацию.правильно ли сделали что согласились на это?
, вопрос №5070481, Майя, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли отрабатывать при увольнении по собственному желанию?
Здравствуйте, устроилась в магазин кари 08.09.2026 года, 27.10.2026 года сказала то что увольняюсь, вопрос в том что нужно ли мне отрабатывать? мне в заявлении сказали написать дату увольнения 09.11.2026
, вопрос №5067541, Валерия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право несовершеннолетний продавец забрать проданный автомобиль?
Здравствуйте, купил машину у перекупа а преждний владелец не совершеннолетний, я уехал на работу не поставил машину на учет в полоденое время преждний вооделец пишет с угрозами, имеет ли он право приехать и забрать автомобиль
, вопрос №5067309, Олег, г. Березники
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Почему активировалась кредитная карта и включился льготный период до получения?
3 дня назад я заказал пластиковую КРЕДИТНУЮ карту Озон банка. За выпуск была взята оплата 1 рубль с ДЕБЕТОВОЙ карты Озон. Сегодня обнаружил, что карту можно получить и за неё взята оплата в 1 рубль но уже с КРЕДИТНОЙ карты. В службе поддержки банка уточнили, что списан 1 рубль и включён льготный период по кредиту. КРЕДИТНУЮ карту я ещё не получил и соответственно не активировал. Хочу активировать с 1 декабря. Почему активировали карту и включили льготный период без моего желания ?
, вопрос №5066933, Вова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за некачественный товар, полученный через «товарный котел»?
Здравствуйте! Мне нужна независимая юридическая консультация по ситуации, произошедшей в Чеченской Республике. Хронология событий: В мае 2026 года я вступила в товарный «котел» (система рассрочки на дому) у девушки по имени Радима в г. Грозный. В течение трех недель я полностью выплатила ей стоимость трех платьев — 6 000 рублей (по 2 000 рублей в неделю). По указанию Радимы все переводы я делала на личную банковскую карту её мужа (чек со всеми ФИО сохранен). При заказе я чётко указала размер: S/M. В июне 2026 года я получила посылку. При осмотре выяснилось, что платья огромные. На одном сохранилась бирка XL, а на двух других фабричные бирки с размерами были умышленно срезаны продавцом или поставщиком для сокрытия подлога. У меня сохранились детальные ФОТОГРАФИИ этих платьев (на одной чётко видно XL, на другой — срезанные под корень ярлыки). Я искренне доверяла Радиме и не верила, что она могла отправить товар «вслепую», вообще не проверив пакет перед отправкой. Радима проблему решать не стала. Я решила самостоятельно связаться с её поставщиками из Хасавюрта, чтобы урегулировать вопрос напрямую. Однако поставщики грубо отказали в возврате и заблокировали меня. После этих тяжелых разборок и блокировки, на эмоциях и от сильной обиды я эти платья сорвала и выбросила (физически их на руках нет). Сегодня (в октябре 2026 года) я повторно обратилась к Радиме с требованием вернуть деньги, так как сделку я совершала с ней, а её проблемы с поставщиками меня не касаются. В ответ Радима в грубой форме отказала, заявив, что «прошло много времени», хотя с момента получения посылки прошло всего несколько месяцев. При этом в переписке она сама ранее призналась, что знала о том, что вещи широкие, а на рекламных фото их утягивали прищепками. Её муж также отказывается возвращать деньги. Из доказательств у меня есть: вся переписка с заказом размера S/M и её признаниями в утяжке вещей прищепками, чек перевода на карту мужа и фотографии платьев с размером XL и срезанными бирками. Вопросы к юристам: 1. Могу ли я подать электронное заявление в МВД по Чеченской Республике по факту обмана потребителей или мошенничества, если самих платьев нет, но есть фотофиксация размера XL, срезанных бирок и переписка? Деньги удерживаются на карте мужа продавца. 2. Достаточно ли имеющихся доказательств (чек перевода на мужа + фото брака + переписка), чтобы подать в суд иск к её мужу о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)? 3. Каковы шансы привлечь их к ответственности через Налоговую службу (ФНС) за организацию теневых товарных «котлов» и незаконную предпринимательскую деятельность на дому без уплаты налогов и выдачи чеков на карту мужа?
, вопрос №5065111, fati, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.11.2026