Сын погиб на сво.выпаты получены.есть ребенок который никогда не был записан на него.четыре года назад его усыновил другой человек через ЗАГС.сейчас женщина хочет лишить его отцовства и признать отцом сына.что делать?
Добрый день. Что значит хочет? Какие действия произвела уже?
сын реально его?
Павел, здравствуйте.
Если действительно биологическим отцом ребенка является погибший, то есть вероятность, что заявленные ей требования об установлении факта признания отцовства будут удовлетворены/
В соответствии со ст. 140 Семейного кодекса РФ она может обратиться с заявлением в суд об отмене усыновления.
Исходя из ст. 141 СК РФ суд вправе отменить усыновление ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка, если он достиг возраста 10 лет.
Верховным Судом РФ в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 указывалось, что к числу оснований для отмены усыновления могут быть отнесены:
отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении.
Перечень их не является исчерпывающим и в качестве оснований могут быть указаны иные доводы, в том числе необходимость установления биологического отца ребенка, для целей получения предусмотренных законом льго и социального обеспечения в связи с его гибелью.
Сам погибший знал о существовании ребенка? С матерью отношения поддерживал, пытался принять участие в его жизни?
.сейчас женщина хочет лишить его отцовства
Одного желания тут мало. Нужно, чтобы суд отменил усыновление. А для целей такой отмены нужны основания, исходя из которых суд усмотрит, что усыновление противоречит интересам ребенка.
На данной стадии Вы не сможете ничего предпринять.
Суд при рассмотрении дела, также будет учитывать и тот факт, что последующее установление отцовства может исключить право на получение выплат.
В практике указывалось, что связь с биологическим родителем, прекращенная в результате усыновления другим лицоми не сохраненная специальной оговоркой в решении суда, лишает права на выплаты, связанные с гибелью этого родителя.
Соответствующая позиция приведена в Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2025 N 8Г-15993/2025
Судом указывалось, что
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения им военной службы выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе несовершеннолетние дети застрахованного лица при предоставлении документов, подтверждающих их родственную связь с застрахованным лицом, возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая.
В рассматриваемом случае суды пришли к обоснованным выводам о том, что ФИО8 не является несовершеннолетним ребенком погибшего ФИО11 А.Г. после удочерения иным лицом при жизни последнего и без указания в судебном решении об удочерении на сохранение неимущественных и имущественных прав и обязанностей биологического отца в отношении ребенка.
В Вашем случае, подобной оговорки могло и не существовать, по той причине, что отцовство погибшего установлено, как понимаю не было.
С учетом данного обстоятельства, в последующем при обращении с требованием об установлении факта признания отцовства, можно указывать на то. что родственные связи и вытекающие из них отношения не возникли.
Погибший не знал и не мог знать о наличии у него ребенка, отношений с ним не поддерживал, а в решении об усыновлении не указано на сохранении имущественных и неимущественных связей с погибшим.
С учетом указанного судебного подхода, при привлечении родственников погибшего к участию в деле можно занять приведенную позицию, основанную на отсутствии родственных связей с ребенком и отсутствие у него прав на получение выплат.
Здравствуйте!
Если в отношении ребёнка было усыновление (оно оформляется только через суд, а в ЗАГСе лишь регистрируется), то его отмена (ст. 140–141 СК РФ) практически невозможна, если усыновитель не алкоголик, не издевается над ребенком и выполняет свои обязанности. То есть должны быть основания, предусмотренных законом, для этого процесса.
Если это было добровольное установление отцовства (когда мать и этот мужчина пришли в ЗАГС и подали совместное заявление по ст. 48, 51 СК РФ): мать формально имеет право подать иск об оспаривании отцовства (ст. 52 СК РФ).
Но согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 16, суд не может удовлетворить иск об оспаривании отцовства просто потому, что мать так захотела или они с тем мужчиной так договорились.
В процесс обязательно привлекаются органы опеки и прокурор. Суд выясняет: жил ли ребенок с этим мужчиной все 4 года, считает ли его папой, воспитывает ли он его и т.д..
Право на обращение в суд у этой женщины есть, но это её право по закону и не каждое право приводит к выигрышу по делу.
Пока законных оснований для оспаривания не усматривантся из Вашей ситуации, поэтому нужно понимание полностью всех обстоятельств дела и документов.
Здравствуйте!
Отменить усыновление по одному лишь желанию матери, чтобы установить другого отца или получить выплаты, нельзя.
Закон предусматривает основания, связанные, например, с уклонением усыновителя от обязанностей, злоупотреблением правами, жестоким обращением, хроническим алкоголизмом или наркоманией. (Статья 141 СК РФ. Основания к отмене усыновления ребенка)
Суд может рассмотреть и иные обстоятельства, но исходя из интересов ребёнка. Само утверждение о биологическом отцовстве погибшего не доказывает основание для отмены усыновления.
Если усыновление отменят, вопрос об отцовстве погибшего будет решаться отдельно. Потребуются доказательства происхождения ребёнка от вашего сына; суд оценивает их в совокупности.
Само по себе желание матери не доказывает ни отцовство, ни право ребёнка. Сам факт, что ребёнок не был записан на вашего сына при рождении, не исключает обращения женщины в суд.
Формально установление отцовства в суде ном порядке возможно.
Но для этого ей надо обращаться в суд
В силу СК РФ (ст. 49)
В большинстве случае прибегают к судебной экспертизе, которая в строгом смысле и является экспертизой (ст. 79 ГПК РФ).
Но для этого она должна будет как видите обратиться в суд.
Если она не докажет любыми средствами родство, ребенка с Вашим сыном, то суд откажет ей в этом.
Вас скорее всего она привлечет ответчиками по делу.
В таком случае придется подавать возражения и обосновывать неправомерность ее требований (ст. 35 ГПК РФ).
Запретить ей это сделать нельзя, поэтому Вам придется только занимать позицию отрицания этого факта и подачи возражений
Поэтому пока что точно сказать как поступать, не зная на какой стадии весь процесс — проблематично.