Блокировка аккаунта на маркетплейсе, особенно если она происходит без объяснения причин и ссылается на пункт оферты, позволяющий расторгнуть договор в одностороннем порядке, может быть оспорена. У вас есть право требовать разблокировки аккаунта и возмещения убытков, если блокировка была необоснованной.
2. Обоснование:
Маркетплейсы, как правило, действуют на основании публичной оферты, которая устанавливает правила пользования платформой. Если маркетплейс блокирует аккаунт пользователя без законных и обоснованных причин (например, без нарушения правил площадки, установленных в оферте), это может быть расценено как необоснованное уклонение от оказания услуг или односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо в рамках публичного договора.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не вправе отказывать в заключении публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги. Блокировка аккаунта без законных оснований может быть квалифицирована как злоупотребление правом.
В случае неправомерной блокировки вы вправе требовать:
Разблокировки аккаунта и восстановления доступа к услугам маркетплейса. Если маркетплейс необоснованно уклоняется от заключения публичного договора (в данном случае, предоставления доступа к платформе), вы вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Договор будет считаться заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента его вступления в законную силу.
Возмещения убытков. Если блокировка аккаунта привела к убыткам, вы можете требовать их возмещения.
Возврата неосновательного обогащения. Если маркетплейс удерживает ваши денежные средства (например, предоплату за услуги, которые вы не смогли получить из-за блокировки), он обязан их вернуть.
Компенсации морального вреда. Если вы являетесь потребителем и ваши права были нарушены, вы можете требовать компенсации морального вреда, если докажете, что действия маркетплейса причинили вам нравственные страдания.
3. Ссылки на нормативные акты и судебную практику:
Статья 426 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что публичным признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и устанавливающий его обязанности по оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Маркетплейсы обязаны предоставлять доступ к своим услугам любому обратившемуся потребителю на одинаковых условиях.
Пункт 3 статьи 426 ГК РФ прямо запрещает лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, отказывать в заключении публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги.
Пункт 4 статьи 445 ГК РФ предусматривает, что если лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, необоснованно уклоняется от заключения публичного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Статья 15 ГК РФ регулирует возмещение убытков, причиненных нарушением прав.
Статья 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение.
Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации морального вреда.
Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2025 г. по делу № 2-1194/2025 (в котором суд установил, что аккаунт потребителя на маркетплейсе Ozon был заблокирован без конкретных обстоятельств нарушений условий использования, и обязал ответчика снять ограничения).
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1608/2025 (в котором действия ООО «Интернет Решения» были признаны незаконными в части отсутствия контактных данных продавца и блокировки аккаунта истца, и суд обязал компанию снять ограничения с аккаунта).