8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если страховая компания пострадавшего подала в суд на виновника ДТП с КАСКО?

Здравствуйте! Попал в ДТП в 2025г.- я виновник. У меня действующее Каско. у пострадавшего Осаго. Страхоая пострадавшего прислала судебную повестку. Сущность: МИсковое заявление Иные споры ,связанные с имущественным страхованием. Что это может быть? меня зовут Ирина.

, Ирина ВОРОБЬЕВА, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Алексей Хоров

Здравствуйте Ирина! 

Сущность: МИсковое заявление Иные споры, связанные с имущественным страхованием. Что это может быть?

 нужно смотреть иск, также скажите, страховая выплатила пострадавшему страховую выплату ., если да, то скорее всего это регресс 

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Сергей Коколов

 Здравствуйте, Ирина!

Судя по описанию, страховая компания пытается взыскать с Вас деньги, выплаченные пострадавшему после ДТП.

Возможны два основных варианта:

1. Регрессное требование. Страховая компания пострадавшего выплатила возмещение по ОСАГО и теперь пытается взыскать эту сумму с Вас как с виновника ДТП.
2. Суброгация. Страховая компания выплатила возмещение по КАСКО и требует компенсировать свои расходы за счет лица, ответственного за причиненный ущерб.

Вы указываете, что у пострадавшего было ОСАГО, а у Вас действовало КАСКО. Нужно выяснить, была ли у Вас на момент ДТП страховка ОСАГО.

Признание Вас виновником ДТП не означает, что Вы обязаны возмещать страховой компании все выплаченные пострадавшему деньги.

Разберем подробнее.

Страховая вправе предъявить к виновнику регрессное требование только при наличии оснований, предусмотренных статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ.

— водитель находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
не имел права управления автомобилем;
— скрылся с места ДТП;
— не был включен в полис ОСАГО при ограниченном перечне допущенных водителей.
Если таких обстоятельств нет, взыскать с Вас выплату по ОСАГО только на основании того, что Вы виновник ДТП, страховая не вправе.

КАСКО страхует Ваш автомобиль от предусмотренных договором рисков. Оно не заменяет ОСАГО и не покрывает ответственность перед владельцем другого автомобиля.

Если у Вас было действующее ОСАГО, именно Ваш страховщик должен отвечать за возмещение вреда пострадавшему в пределах страховой суммы.

0
0
0
0

Ответ юриста Михаил Петров

Здравствуйте. 

Обращу на ваше внимание на некорректные ответы данные Вам нейросетями.

При указанных Вами условиях

я виновник. У меня действующее Каско. у пострадавшего Осаго.

 И при отсутствии у Вас на момент ДТП полиса ОСАГО у страховой компании не было обязанности производить потерпевшему какие-либо выплаты. В силу ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО»

6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

И с учетом данного обстоятельства, страховая, не выплачивая потерпевшему возмещение — не имеет права регрессных требований. 

Почему-то юристы сгенерировавшие текст ответа в нейросети — этот момент просто не учитывают

Обратиться страховая компания к Вам с иском может только в двух случаях:

— выплата потерпевшему также производилась по КАСКО 

— у Вас на момент ДТП все же был полис ОСАГО.

Говорить, что-то более конкретное при недостаточной информации сейчас просто нельзя. Более детально обсудить возможность вашей защиты, можно зная все обстоятельства ДТП и ознакомившись с исковым заявлением. 

0
0
0
0

Похожие вопросы

Учитываются ли доходы работающего подростка при назначении единого пособия?
Здравствуйте, у меня вопрос связанный с единым пособием. Хочу уточнить, учитываются ли доходы от работы 17-летнего подростка, если он учиться ещё в школе в одинадцатом классе. И ещё, как могут повлиять его доходы на размер или выплату пособия, если ещё до окончания 11-го класса, ему исполнится 18 лет, а новое заявление на пособие будет подаваться через месяц/два после его дня рождения.
, вопрос №5067834, Пользователь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за товар ненадлежащего качества при дистанционной продаже?
Возврат денег за товар ненадлежащего качества при дистанционной торговле: иск к ИП по ЗоЗПП Здравствуйте! Мне необходима юридическая помощь (консультация / составление искового заявления) по спору о защите прав потребителей в рамках дистанционной торговли. Краткое описание ситуации: Я, Вдовина Татьяна Алексеевна, проживающая в г. Омске, оформила и полностью оплатила заказ на покупку одежды для собак на сайте бренда «LUNALUMA» (lunaluma.ru). • Сумма заказа (удержанных средств): 8 987 рублей 00 копеек. • Способ оплаты: Дистанционный (банковский чек имеется). • Продавец (Ответчик): Индивидуальный предприниматель Васильев Константин Владимирович (ИНН: 780726761005, ОГРНИП: 325784700152699). • Юридический адрес ИП: 198329, г. Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, д. 16. Суть проблемы: Бренд «LUNALUMA» в установленные сроки товар мне не доставил. Когда всё-таки удалось получить товар, он оказался несоответствующим по размерной сетке и цвету. На мои неоднократные требования осуществить возврат денежных средств продавец отвечает неконструктивно, ссылаясь на внутренние технические сбои платежной системы (эквайринга) и «заморозку кнопки возврата», что, согласно ст. 401 ГК РФ, относится к коммерческим рискам самого предпринимателя. Предоставленные мною реквизиты для прямого перечисления средств вручную по СБП (Яндекс Банк на мое имя) продавец игнорирует. На текущий момент переписка брендом прочитана, но ответа и чека о возврате нет. Моя цель: Я планирую подавать исковое заявление мировому судье по месту своего жительства в г. Омске для расторжения договора, принудительного взыскания основного долга (8 987 руб.), неустойки в размере 1% за каждый день просрочки (ст. 23 ЗоЗПП), компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% (ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП). Все доказательства (банковский чек об оплате, полные реквизиты ИП, а также скриншоты переписки с фиксацией дат обещаний и факта игнорирования со стороны продавца) у меня на руках и полностью подготовлены к передаче. Подскажите, пожалуйста, сколько будет рассматриваться дело и смогу ли я вернуть деньги? Сначала они сказали мне , чтобы я ждала 10 дней возврат. После я выслала досудебную претензию и получила ответ: «у нас заморожена система мы не можем». Но по закону они хоть по спб обязаны вернуть. Это не мои проблемы. Они игнорируют, ссылаются даже что мою претензию 30 дней рассматривать будут , не являясь гос органом. Что с ними делать??
, вопрос №5067055, Татьяна Питерская, г. Омск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли идти в суд на развод, если подано заявление о рассмотрении дела без присутствия?
Здравствуйте, я подала иск о расторжении брака и также заявление о том что не буду присутствовать в суде и прошу принять суд заочное решение без моего присутствия. Мне пришло судебное уведомление о назначении заседания, нужно ли мне ехать на это заседание. Спора о имуществе и детях у нас нету.
, вопрос №5065988, Марина, г. Улан-Удэ
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при повышении процентной ставки по Семейной ипотеке Сбербанком?
Прошу помочь с подбором юриста для консультации и возможного представительства в суде по спору с ПАО Сбербанк. Сбербанк повысил процентную ставку по кредитному договору в рамках программы «Семейная ипотека» с 6% до 17% годовых. Основанием банк указывает дополнительное соглашение от 03.06.2024 к кредитному договору 2018 года, заключённому с другим банком, и последующее субсидирование этого кредита через ДОМ.РФ. При этом Сбербанк в одном из письменных ответов сообщил, что уведомление о повышении ставки было направлено некорректно, и рекомендовал ожидать корректировки графика платежей. В другом ответе банк обосновывает повышение ставки условиями программы. ДОМ.РФ придерживается позиции, что право на льготное ипотечное кредитование уже было использовано. Имеются кредитные договоры, дополнительное соглашение, ответы Сбербанка, ДОМ.РФ и Банка России. Прошу рекомендовать адвокатов, имеющих практический опыт: * в спорах с банками по ипотечным кредитным договорам; * в делах о применении условий государственных льготных ипотечных программ; * в защите прав потребителей финансовых услуг. Особенно интересует возможность предварительного письменного заключения с оценкой перспектив дела и анализом судебной практики по аналогичным спорам. Буду благодарен за контакты подходящих специалистов в Сургуте.
, вопрос №5065744, Полипоп, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Взыскание задолженности по ЖКХ с наследников, не оформивших право собственности: правовые вопросы
Дочери умершей в декабре 2020 года собственницы жилого помещения (комнаты) в многоквартирном доме (МКД), имеющие постоянную регистрацию в жилом помещении, в надлежащие сроки открыли наследственное дело у нотариуса, но в наследство не вступили, права собственности как наследники первой линии в Росреестре не зарегистрировали. При этом по прежнему зарегистрированы в спорной комнате по месту жительства. При этом ни бывшая собственница, ни зарегистрированные дочери не оплачивают коммунальные и жилищные услуги. После подачи в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с зарегистрированных членов семьи бывшего собственника комнаты, оно было возвращено взыскателю с разьясненими о необходимости обратиться в районный суд по месту регистрации ответчиков в силу необходимости, кроме размера задолженности, разрешить вопрос о праве, который неподсуден мировому судье. УО подала исковое заявление в районный суд, получило решение и после его вступления в законную силу- исполнительный лист. После чего было возбуждено исполнительное производство по солидарному взысканию внушительной задолженности с двух должниц, одна из которых к этому времени снялась с регистрационного учёта в связи с эммиграцией в Израиль. Вторая должница, заядлая и опытная неплательщица по многочисленным кредитным договорам с банками, с открытыми и закрытыми по п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, в этом же отделе судебных приставов, умело избегает имущественные взыскания. Вопрос 1. Можно ли следующую накопившуюся за период разбирательства по иску в районный суд задолженность просуживать в мировом суде путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, поскольку вопрос о праве в отношении задолженностей по жилищным и коммунальным платежам был преюдициально разрешен в районном суде? Вопрос 2. Может ли судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя наложить ограничения на регистрационные действия по спорному жилому помещению (комнате), учитывая сумму солидарного взыскания по исполнительным документам и уже возбужденному исполнительному производству превышающую 10% от стоимости комнаты либо наложить арест на комнату. Вопрос 3. Какие перспективы есть для выставления спорного жилого помещения на публичные торги, учитывая все вышеперечисленные нюансы правоотношения и размер задолженности двух зарегистрированных на постоянной основе членов семьи бывшей собственницы комнаты, до настоящего времени, находящуюся в наследственной массе, не оформленного в наследство?
, вопрос №5065214, Александр, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.11.2026