Здравствуйте! Требование фотографа доплатить 50% стоимости фотосессии только за отказ от публикации фотографий ребёнка, по общему правилу, неправомерно.
Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются с его согласия, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В отношении малолетнего ребёнка такое согласие дают его законные представители, прежде всего родители.
Это означает, что фотограф не вправе по своему усмотрению размещать фотографии ребёнка в социальных сетях, рекламных материалах или портфолио, если для такого использования необходимо согласие родителей, а оно не предоставлено.
Отказ родителей от публикации фотографий является реализацией законного права на защиту изображения ребёнка. Сам по себе такой отказ не создаёт обязанности оплачивать дополнительные услуги или штраф.
Кроме того, статья 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещает навязывать потребителям дополнительные платные услуги без их согласия, а также устанавливать условия договора, ущемляющие предусмотренные законом права.
Однако необходимо учитывать содержание договорённостей с фотографом. Если до проведения фотосессии стороны согласовали разные варианты стоимости услуг, например обычную съёмку и съёмку со скидкой при добровольном согласии на использование фотографий в рекламе, правовая оценка будет зависеть от конкретных условий.
Если же стоимость фотосессии была заранее согласована, а после отказа от публикации фотограф потребовал дополнительно 50%, такое требование имеет признаки нарушения прав потребителей.
Рекомендую поступить следующим образом.
Попросите фотографа письменно объяснить, на каком основании требуется доплата, и предоставить соответствующий пункт договора.
Направьте письменный отказ от публикации и использования фотографий ребёнка в рекламных целях.
Если фотосессия уже оплачена по согласованной стоимости, потребуйте исполнить обязательства без дополнительной платы.
При отказе фотографа исполнить договор можно направить письменную претензию, а при наличии оснований обратиться в Роспотребнадзор или суд.
Если фотографии ребёнка уже опубликованы без необходимого согласия, на основании пункта 3 статьи 152.1 ГК РФ можно потребовать их удаления и прекращения дальнейшего распространения.
Таким образом, просто за нежелание родителей публиковать фотографии ребёнка фотограф не вправе произвольно устанавливать доплату в размере 50%.
Уточните, пожалуйста, было ли требование о доплате предусмотрено заранее в договоре или фотограф сообщил о нём уже после проведения фотосессии? Это позволит окончательно оценить законность его действий.