8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли требование налоговой вернуть ошибочно выплаченный вычет спустя 4 года?

в 2022 году налоговая выплатила налоговый вычет за покупку квартиры. эта выплата была ошибочная(повторная). в 2026 году в ходе проверки моего обращения по другому вопросу(налоговый вычет по % с ипотеки по другой квартире), был выявлен факт ошибки повторной выплаты. налоговая требует подать уточненную декларация и признать факт ошибочной выплаты и вернут деньги. Насколько правомерны их действия и не истек ли срок давности возврата средств?

, Никита, г. Новосибирск

Ответы юристов

Ответ юриста Светлана Медведева

Здравствуйте.

ФНС вправе требовать возврат, поскольку повторный имущественный вычет не допускается — п. 11 ст. 220 НК РФ. Полученные без основания деньги в принципе подлежат возврату — ст. 1102 ГК РФ.

Но при ошибке налогового органа требование может быть заявлено только в течение 3 лет с даты ошибочного решения о предоставлении вычета — Постановление КС РФ от 24.03.2017 № 9-П. У вас выплата была в 2022 году, требование — в 2026 году, поэтому срок истек в 2025 году.

Общий срок исковой давности — 3 года; применяется судом только по заявлению стороны — ст. 196, 199, 200 ГК РФ.

Вывод: если вы добросовестны и ошибка возникла по вине ФНС, налоговая может направить требование, но взыскать деньги через суд после истечения срока, вероятнее всего, не вправе. Пени и штраф в такой ситуации также неправомерны.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Новосибирск
Повторная декларация мною не подавалась. В 2022 году личном кабинете появилась сумма и я кликнул -забрать переплату по налогам (не уточнял что за переплата). И в 26 году при решении другого вопроса подняли прошлые выплаты и оказалось, что два раза мне причислили налоговый вычет за покупку квартиры(по 260 т.р.) Требование о возврате также пришло в личный кабинет на налог ру, с просьбой подать утоненную декларацию
КАКОВЫ ТЕПЕРЬ МОИ ДЕЙСТВИЯ? Декларацию я не подавал, попросил письмо с фактом перечисления средств в 2022 году. они скинули решение и ответ на мое обращение, что рассмотрели и вот решение о перечислении средств в 2022 году.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Эрик Степанов

Здравствуйте! Если повторный имущественный налоговый вычет был предоставлен в 2022 году именно вследствие ошибки налоговой инспекции, а с вашей стороны не было противоправных действий, трёхлетний срок для судебного взыскания, вероятнее всего, уже истёк. Обнаружение ошибки только в 2026 году не возобновляет этот срок.

Это следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П, пункт 1 резолютивной части:

соответствующее требование может быть заявлено – в случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, – в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета.

Постановление является обязательным, окончательным и действует непосредственно. При нескольких выплатах вычета за разные налоговые периоды КС РФ указал на исчисление срока с первого ошибочного решения. Если же излишняя выплата вызвана противоправными действиями налогоплательщика, срок исчисляется иначе: три года с момента, когда инспекция узнала или должна была узнать об отсутствии оснований для вычета.

Требование подать уточнённую декларацию также не всегда правомерно. Согласно пункту 1 статьи 81 НК РФ:

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию.

Если исходная декларация была правильной, а повторное перечисление возникло исключительно из-за действий инспекции, оснований требовать от вас исправления декларации по этой причине нет. Если же вы сами повторно заявили уже использованный вычет, ситуация требует отдельной оценки.

Сейчас не советую добровольно подавать уточнённую декларацию и признавать задолженность до проверки оснований требования. Следует письменно запросить у ФНС решение о повторном предоставлении вычета, расчёт суммы и правовое обоснование возврата, указав на позицию Конституционного Суда.

Для окончательной оценки необходимо уточнить два обстоятельства:

  • В 2022 году вы самостоятельно повторно заявили вычет в декларации 3-НДФЛ или инспекция перечислила деньги повторно без нового заявления с вашей стороны?
  • Требование 2026 года поступило официально в письменном виде или пока изложено сотрудником инспекции устно?

От этих обстоятельств зависят применимая процедура взыскания и основания для возражений.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Новосибирск
Повторная декларация мною не подавалась. В 2022 году личном кабинете появилась сумма и я кликнул -забрать переплату по налогам (не уточнял что за переплата). И в 26 году при решении другого вопроса подняли прошлые выплаты и оказалось, что два раза мне причислили налоговый вычет за покупку квартиры(по 260 т.р.) Требование о возврате также пришло в личный кабинет на налог ру, с просьбой подать утоненную декларацию

Уточнённые обстоятельства существенно усиливают вашу позицию. Вы повторно не заявляли имущественный вычет, а распорядились суммой, которую сама ФНС отразила в личном кабинете как налоговую переплату. Нажатие кнопки возврата переплаты не доказывает противоправных действий с вашей стороны.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П, пункт 1 резолютивной части, если необоснованное предоставление вычета вызвано ошибкой налогового органа, взыскание допускается в течение трёх лет с момента принятия ошибочного решения:

соответствующее требование может быть заявлено — в случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, — в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета.

Сама ФНС подтвердила такой порядок в письме от 04.04.2017 № СА-4-7/6265@.

Если ошибочное решение действительно принято в 2022 году, трёхлетний срок истёк в 2025 году. Обнаружение ошибки в 2026 году его не возобновляет. При этом дата зачисления денег не обязательно совпадает с датой решения, поэтому последнюю необходимо установить.

Требование подать уточнённую декларацию также необоснованно, если ваша первоначальная декларация содержала правильные сведения, а повторная выплата возникла исключительно по вине инспекции. Пункт 1 статьи 81 НК РФ предусматривает обязательное уточнение при ошибках в самой декларации, приводящих к занижению налога:

налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию

Сейчас уточнённую декларацию подавать не рекомендую. Направьте через личный кабинет письменные возражения, указав, что повторно вычет не заявляли, и потребуйте представить решение о предоставлении спорной суммы, основания её зачисления и правовое обоснование взыскания. Заявите о пропуске срока, предусмотренного Постановлением № 9-П. Если ФНС обратится в суд, о пропуске срока исковой давности необходимо заявить непосредственно в судебном процессе.

Уточните один момент: в личном кабинете пришло именно официальное требование об уплате задолженности на 260 000 рублей или информационное письмо с предложением добровольно подать уточнённую декларацию? Это важно для определения порядка и сроков обжалования.

0
0
0
0

Ответ юриста Александр Литонин

Здравствуйте, Никита!

В Вашей ситуации необходимо руководствоваться Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П, которым рассмотрен вопрос взыскания ошибочно предоставленных имущественных налоговых вычетов.

КС РФ разграничил два случая:

1. Если вычет ошибочно предоставлен по вине налогового органа

Налоговая вправе обратиться в суд с требованием о взыскании ошибочно выплаченной суммы в течение 3 лет с даты принятия решения о предоставлении вычета.

Если решение принято в 2022 году, то трехлетний срок, истек в 2025 году. Обнаружение ошибки в 2026 году само по себе не начинает срок заново.

2. Если выплата стала следствием противоправных действий налогоплательщика

Например, представления подложных документов или заведомо недостоверных сведений. В этом случае срок исчисляется в течение 3 лет с момента, когда налоговый орган узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для вычета.

В Вашем случае, судя по описанию, повторная выплата произошла вследствие ошибки налоговой: Вы не подавали повторную декларацию, а воспользовались суммой, которую налоговый орган самостоятельно отразил в личном кабинете. Само по себе получение денег по решению налоговой не означает противоправных действий налогоплательщика.

С учетом изложенного, рекомендую письменно возразить налоговому органу на его обращение.

Если нужна правовая помощь в составлении документов или решении Вашего вопроса, можете обратиться в личные сообщения.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Что делать при оскорблениях и угрозах переводом от начальника из-за невыполнения задач в срок?
Здравствуйте, я инструктор отделения комплектования, сержант. Хочу совета что и как сделать пожалуйста. Я работаю почти сутками, так же заступаю в наряды. В случае пересечения задач по службе и в задач в наряде и не выполнения в сроки задач потому что это не возможно чисто физически. Получают он начальника штаба оскорбления и угрозы перевода что делать как поступить посдскажиье пожалуйста
, вопрос №5067029, Захар, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить увольнение по собственному желанию под давлением и потребовать компенсацию?
Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку действиям руководства ООО "Система ПБО" ("Вкусно — и точка") и подсказать алгоритм защиты прав сотрудника. Мой муж отработал в компании 16 лет. 28 октября 2026 года вышестоящее руководство в лице менеджера по производству Юлии оказало на него жесткое психологическое давление на рабочем месте, вынудив под нажимом написать заявление об увольнении по собственному желанию. Прямо в процессе этого конфликта у мужа развился тяжелый гипертонический криз (давление поднялось до 180), пришлось везти его в приемный покой больницы, где факт ухудшения здоровья из-за стресса был зафиксирован медиками. На следующий день ему был официально открыт электронный больничный лист. Нами сразу же были предприняты следующие шаги: 1. По электронной почтеЮлии было отправлено уведомление об отзыве заявления с описанием факта давления и ухудшения самочувствия (она ответила: "информация принята"). 2. Бумажный оригинал заявления об отзыве увольнения (на основании ч. 4 ст. 80 ТК РФ) направлен заказным письмом с описью вложения на юридический адрес центрального офиса компании в Москве (ул. Валовая, 26). Работодатель, осознав риски, сейчас устно предлагает увольнение по соглашению сторон с выплатой всего 2 окладов, хотя стандартная практика компании в таких случаях — 3 оклада. Муж отдал компании полжизни, мы находимся в тяжелом финансовом положении (я в декрете с младенцем, двое детей, обучение старшего сына стоит 250 тысяч в год, выплачиваем две ипотеки). Вопросы к юристу: 1. Является ли фиксация гипертонического криза в день конфликта и экстренный отзыв заявления достаточным основанием для суда и ГИТ, чтобы доказать факт понуждения к увольнению (учитывая отсутствие аудиозаписи самого разговора)? 2. Имеет ли муж право требовать включения в сумму компенсации при соглашении сторон невыплаченную премию за 15 лет стажа (выслугу лет) в компании?» И не опасно ли сейчас торговаться с ними?вдруг они ответят нет Заранее спасибо большое за помощь С уважением,Эвелина
, вопрос №5066042, Эвелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия пристава при распределении оплаты по штрафам ГИБДД?
Добрый вечер. Ситуация такая. 19 октября, а также 20 и 21 октября в Госуслуги пришли уведомления от приставов об исполнительных производствах по штрафам ГИБДД в количестве 5 штук по 5000 каждый. Оплачены мною полностью 24.10.2026. 27.10.2026 высветилось новое производство. 27.10.2026 при поступлении денег пристав вместо того, чтобы закрыть оплаченные производства, объединил их с последним неоплаченным и раскидал оплату по всем, нарушив мое право на добровольную оплату последнего постановления в течение 5-ти дней. Таким образом ни одно из постановлений не оказалось оплаченным полностью, и на них теперь выставляют исполнительские сборы по 2000. Насколько правомерны действия пристава? Заранее спасибо за консультацию.
, вопрос №5065781, Зара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Существует ли срок давности по потребительскому кредиту?
Добрый вечер скажите пожалуйста существует ли срок давности на потребительский кредит ?
, вопрос №5065741, Сергей, г. Белгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли нотариальное соглашение о разделе имущества при покупке бывшим супругом доли в ипотеку?
Ситуация: квартира куплена во время брака, развод в 2008 году, имущество не делили. В 2024 году половина квартиры подарена общему совершеннолетнему ребенку. Сейчас хочу выкупить вторую половину (я бывшая жена) в ипотеку. Банк одобрил сумму в ипотеку, однако, вопрос: я знаю,что сделка по продаже должна быть нотариальной и включать в себя соглашение о разделе имущества. Банк настаивает, что договор купли-продажи должен быть оформлен у них и лишь потом у нотариуса. Насколько это корректно со стороны банка и не развод ли это на дополнительный продукт банка?
, вопрос №5064074, Алена, г. Железнодорожный
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.11.2026