Татьяна, здравствуйте!
Нет, само по себе использование обиходного наименования «автоклуб» не является ограничением конкуренции. Однако для поставщиков важно, чтобы из извещения и описания объекта закупки было однозначно понятно, какой именно товар требуется заказчику.
Согласно статье 8 Федерального закона № 44-ФЗ, контрактная система должна обеспечивать конкуренцию между участниками закупок.
Пункт 1 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ предусматривает, что заказчик указывает функциональные, технические и качественные характеристики товара. При этом не допускается устанавливать требования, необоснованно ограничивающие количество участников закупки.
Поэтому рекомендую следующий вариант оформления:
В плане-графике оставить существующее наименование «Поставка автоклуба».
В извещении использовать наименование «Поставка автоклуба», соответствующее плану-графику.
В описании объекта закупки указать: «Автоклуб (передвижной многофункциональный культурный центр)».
В проекте контракта использовать аналогичное обозначение, чтобы исключить различное толкование предмета поставки.
Таким образом, более полное наименование позволит поставщикам правильно определить назначение товара, а сохранение слова «автоклуб» обеспечит связь с планом-графиком.
При этом необходимо проверить соответствие применяемой позиции КТРУ и описание технических характеристик. Именно необоснованное ограничение характеристик под конкретного производителя, а не использование обиходного названия, может создать нарушение законодательства о закупках.
Дополнительно отмечу, что ФАС России в письме от 21.03.2025 № 28/26176/25 разъяснила необходимость формировать описание объекта закупки таким образом, чтобы установленным характеристикам могли соответствовать товары нескольких производителей, если специфика закупки не обосновывает иного.
Вывод: предложенная Вами детализация допустима при условии, что «автоклуб» и «передвижной многофункциональный культурный центр» обозначают один и тот же закупаемый товар, а характеристики не создают необоснованных препятствий для поставщиков.
Для дополнительного снижения риска рекомендую использовать оба обозначения в описании объекта закупки и проекте контракта, сохранив одинаковые характеристики, количество и комплектацию товара.
С уважением,
Виктория Федорова.
Да, такой вариант допустим. Вы можете оставить в плане-графике и в наименовании извещения «Поставка автоклуба», а в описании объекта закупки и проекте контракта использовать формулировку «Передвижной многофункциональный культурный центр (автоклуб)».
Противоречия не будет, если это один и тот же товар, а расширенное наименование только уточняет его назначение и не предполагает поставку другого оборудования или дополнительного самостоятельного объекта закупки.
Пункт 1 части 2 статьи 42 Закона № 44-ФЗ предусматривает включение в извещение описания объекта закупки в качестве приложения. При этом статья 33 допускает детализацию характеристик закупаемого товара.
Для дополнительной определённости рекомендую в предмете проекта контракта написать: «Поставщик обязуется поставить автоклуб (передвижной многофункциональный культурный центр) в соответствии со Спецификацией».
Таким образом, при совпадении объекта закупки, его характеристик и количества менять план-график из-за такой детализации не требуется. Само различие формулировок не образует основания для штрафа. Риск возникнет, если описание или проект контракта фактически изменят предмет закупки либо будут противоречить структурированным сведениям извещения.