8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли повышение ставки налога на здание с 0.5% до 2% по решению депутатов?

У меня в собственности много лет находится здание, в котором раньше был продуктовый магазин, теперь же здание не используется, а просто находится у меня в собственности. Если ранее все года налоговый % был 0.5, то в этом году 2 %. Кадастровая стоимость не изменилась. В налоговой сказали что это не ошибка, а что такое решение вынесено депутатами нашего сельского поселения. Якобы налоговая база определяется как кадастровая.

Насколько ли это законно? И почему я узнаю об этом только спустя 2 года, хотя являюсь собственником

, Надежда, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Даниил Лежнев

Изменение налоговой ставки на имущество с 0,5% до 2% для вашего здания, при неизменной кадастровой стоимости, может быть законным, если оно связано с включением объекта в перечень, по которому налоговая база определяется как кадастровая стоимость, в соответствии с решением депутатов сельского поселения. Однако, законность такого решения и его применение к вашему объекту требуют проверки на соответствие критериям, установленным Налоговым кодексом РФ и региональным законодательством.
Обоснование: Налоговая база по налогу на имущество организаций может определяться как кадастровая стоимость объекта недвижимости в случаях, предусмотренных статьей 378.2 Налогового кодекса РФ. К таким объектам относятся, в частности, административно-деловые и торговые центры, а также нежилые помещения, которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Решение о включении объекта в перечень, по которому налоговая база определяется как кадастровая стоимость, принимается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ (в вашем случае, вероятно, местными органами власти сельского поселения) на основании определенных критериев. Эти критерии включают вид разрешенного использования земельного участка и фактическое использование здания.

Важно:

Фактическое использование: Даже если здание ранее использовалось как продуктовый магазин, а теперь не используется, его включение в перечень для расчета налога по кадастровой стоимости может быть оспорено, если оно фактически не соответствует критериям, установленным статьей 378.2 НК РФ (например, если оно не является административно-деловым или торговым центром). Судебная практика показывает, что фактическое использование объекта является ключевым фактором при определении его налогового статуса (Апелляционное определение СК по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 января 2026 г. по делу N 66а-45/2026, Решение Московского городского суда от 09 февраля 2026 г. по делу N 3а-0818/2026).
Решение депутатов: Решение депутатов сельского поселения о повышении налоговой ставки может быть законным, если оно принято в рамках их полномочий по установлению местных налогов и сборов, но при этом должно соответствовать федеральному законодательству, в частности, Налоговому кодексу РФ.
Уведомление о изменении: Вы узнали об изменении только спустя два года, что может указывать на нарушение порядка уведомления налогоплательщиков. Однако, нормативные акты обычно предусматривают, что перечни объектов, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость, публикуются на официальных сайтах.
Возможные варианты действий:

Запрос информации: Запросите у налогового органа или органа местного самоуправления копию нормативного акта, которым было принято решение о повышении ставки налога и включении вашего здания в перечень объектов, облагаемых по кадастровой стоимости. Уточните, на основании каких критериев (вид разрешенного использования, фактическое использование) ваше здание было включено в этот перечень.
Оспаривание включения в перечень: Если вы считаете, что ваше здание не соответствует критериям, установленным статьей 378.2 НК РФ (например, оно не используется как торговый или административно-деловой центр, или его площадь, используемая для таких целей, менее 20%), вы можете оспорить включение его в соответствующий перечень. Это можно сделать через комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или в судебном порядке.
Оспаривание кадастровой стоимости: Если вы считаете, что сама кадастровая стоимость здания завышена, вы можете оспорить ее в установленном законом порядке.
Ссылки на нормативные акты и судебную практику:
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ):
Статья 378.2 «Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества». Данная статья устанавливает, в каких случаях налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, а также критерии для таких объектов (административно-деловые и торговые центры, помещения в них, нежилые помещения, фактически используемые для офисов, торговли, общепита, бытового обслуживания). Также регламентирует порядок составления и публикации перечней таких объектов.
Статья 375 «Налоговая база». Определяет общий порядок определения налоговой базы по налогу на имущество организаций (среднегодовая стоимость или кадастровая стоимость).
Судебная практика:
Апелляционное определение СК по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 января 2026 г. по делу N 66а-45/2026. Подтверждает, что фактическое использование здания как торгового центра является критерием для определения налоговой базы по кадастровой стоимости, даже если есть иные виды разрешенного использования.
Решение Московского городского суда от 09 февраля 2026 г. по делу N 3а-0818/2026. Указывает, что вид разрешенного использования земельного участка не является единственным критерием; необходимо учитывать фактическое использование здания. Если здание фактически не использовалось в целях, предусмотренных статьей 378.2 НК РФ, его включение в перечень может быть оспорено.

‎Если моя консультация была для Вас полезна и действительно помогла. Мне будет приятно увидеть (+++) на ответ.Заранее благодарю.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Виолетта Лобода

Надежда, здравствуйте. Если здание оформлено на Вас как на физическое лицо, ставку нужно проверять прежде всего по статье 406 НК РФ. Сам расчёт от кадастровой стоимости ещё не означает, что можно применять 2%: для такой ставки нужны предусмотренная законом категория объекта и действующее местное решение. Для прочих объектов установлен предел 0,5%; для объектов стоимостью свыше 300 млн рублей есть отдельные правила.

Важно разделить два акта: депутаты устанавливают ставку, а перечень торгово-офисных объектов по пункту 7 статьи 378.2 НК РФ утверждает уполномоченный орган региона. Поэтому запросите в инспекции письменное объяснение расчёта: за какой год начислен налог, реквизиты решения о ставке и основание отнесения именно Вашего здания к повышенной категории.

Закрытие магазина само по себе не гарантирует исключения из перечня: значение могут иметь также разрешённое использование земли и сведения о назначении здания. Неизменность кадастровой стоимости не препятствует изменению ставки. А позднее получение информации ещё не доказывает нарушение: нужно проверить официальное опубликование решения и год его применения. Повышение ставки не имеет обратной силы — статья 5 НК РФ.

В каком регионе и поселении находится здание и за какой налоговый год указаны 2%?

Если сочтёте нужным, могу платно проверить уведомление, местное решение и региональный перечень, подготовить обращение о перерасчёте при наличии оснований: https://pravoved.ru/lawyer/4535039/. Стоимость согласуем до начала работы.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Что делать, если подаренные бабушкой деньги суд квалифицировал как займ?
Добрый день, у меня такой вопрос, бабушка подарила деньги, крупную сумму в банке, ни каких расписок, договоров, и других документов нет и не было, в банке сказали что вклад не выгодно оформлять, и предложили сделать страховку жизни на эту сумму сроком на 5 лет, с получением ежемесячных хороших выплат. Бабушка на это сказала, что это очень хорошо, будет тебе помощь, ты не работаешь (у меня сын ребенок - инвалид), что я в принципе и сделала. Позже бабушка каждый месяц звонит мне и просит перевести ей определеную сумму с этих выплат ( суммы всегда разные, бывало даже 4 раза в месяц ей переводила сумму даже больше чем сумма этих выплат). Я конечно же помогала, спустя 2 года, появилась некая родственница и начала хорошо ездить ей по ушам и начались конфликты между нами, что я слишком много ужа езжу, покупаю и скоре всего делаю это на эти деньги, хотя повторюсь эти деньги были мне даны добровольно и распоряжаться ими я могу как хочу, но по договору страхования в течение 5 лет Я НЕ МОГУ СНЯТЬ ИХ, ни копейки, иначе договор будет расторгнут и я буду должна банку отдать половину этих денег, а впервые 2 года если я это сделаю, то вообще всю сумму, вот такой кабальный договор. Конфликт перерос просто в какой то ужас, я решила прекратить общение с ней на время, и потом перестала ей помогать, она начала терроризировать звонкими, ворвалась ко мне в квартиру, звонила с угрозами, я ничего не фиксировала, бабушка же, говорила что я обязана ей переводить деньги, ей надо содержать моего отца пьяницу. Я сказала ей, что она находится под давлением человека, что я вообще ничего не обязана и делала это по доброте своей и по её просьбе. После чего на меня подают в суд, суд отказывает ей в иске, но квалифицирует это как ЗАЙМ, и вот тут у меня вообще ничего не сходится. Соотвественно они сейчас будут обжаловать это, но появилась еще одно, бабушка под руководством этой родственницы пошла к городскому блогеру и на весь интернет выставила меня воровкой. И эта родственница под этим интервью начала прочить мою честь и достоинство, моей семьи и моего мужа. Что я обворовала бабушку. Бабушка мне подарила квартиру 3 года назад, в которой сама и живет и ни кто ее не выгоняет и не собирался. Что мне с этим все делать? Как быть с займом которого не было, и соц всем остальным! Помогите пожалуйста.
, вопрос №5064956, Вета, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за некачественную юридическую консультацию на сервисе?
Добрый день! Опубликовал вопрос "https://pravoved.ru/question/5059725/" и не совсем понял работу вашего сервиса. Первый ответ был сгенерирован Ai, другие два ответа поверхностно изучили документ, не вникли в него (один даже документы не открывал, а просто по заголовку писал ответ) и сказали что все общение с ними только в платном чате. А вашему сервису я тогда за что оплачивал?
, вопрос №5059886, Григорий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли открыть цех по производству корма для животных в бывшем помещении магазина?
У нас в селе есть здание в котором раньше было кафе и магазин Можно ли в этом помещении сделать мини цех для изготовления и фасовки корма экструдированного для собак. Производство чистое и не шумное. При работе аппарата пахнет жареным хлебом
, вопрос №5058632, ЮЛИЯ Александровна Снида, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать задолженность по алиментам после доначисления приставами?
Вопрос на сайт ПРАВОВЕД. Вопрос касается взыскания задолженности по алиментам по старому Исполнительному Листу, тогда как на данный момент идет взыскание уже по новому Исполнительному Листу. Первые пять лет после развода алименты на несовершенолетнего ребенка должны были взыскиваться по Решению Суда в размере 25% от заработной платы плательщика. Отец ребенка (плательщик алиментов) проживал в другом регионе, общих знакомых у нас не осталось и я не имела возможности выяснить где и как он трудоустроен, имеет ли доход от других видов деятельности. Все возможности у него для этого были, так как он имел хорошее техническое образование и опыт работы как на предприятиях, так и в качестве самозанятого. В результате за первые пять лет после развода он официально работал около двадцати месяцев, а все остальное время доход у него отсутствовал. Алименты составили примерно 3,5 тыс руб в месяц. На все мои Требования и Ходатайства в адрес Отдела Судебных Приставов города, в котором он проживал, я получала раз за разом однотипные ответы: "Требование не обосновано", "Для начисления алиментов по средней заработной плате нет оснований". " Задолженности по алиментам нет". На основании этих ответов, я делала вывод, что отец ребенка является самозанятым и показывает минимальный доход, поэтому начислений алиментов нет, а доначислить алименты по средней заработной плате в этом случае действительно нет оснований. В итоге я подала Исковое Заявление в Суд для начисления аплиментов по фиксированному значению в сумме одного прожиточного минимума в регионе на содержание ребенка. Суд первой инстанции назначил сначала только 0,5 от прожиточного минимума. А после подачи Аппеляции, Верховный суд назначил размер алиментов 0,8 от прожиточного минимума в регионе. При этом Верховный Суд запросил все документы по доходам плательщика за прошедший период и ознакомил меня с этими документами. Благодаря этому я увидела, что все это время плательщик алиментов не числился самозанятым, а просто стоял на учете в Центре по трудоустройству (Бюро Занятости) . А Пристав , который вела его дело давала на мои запросы не обоснованные лживые ответы, так как все основания начислять алименты по средней заработной плате у нее были. Более того она не доначисляла мне алименты и с некоторых сумм пособий из Бюро Занятости. В результате моих телефонных разбирательств с ней выяснилось, что она хорошая подруга матери плательщика алиментов (отца ребенка). Кроме того, когда начались начисления по новому Исполнительному Листу в фиксированной сумме, они также начали пропадать, то есть якобы по технической ошибке перечисляться на другой счет. Я в результате невозможности хоть как-то повлиять на работу данного пристава (хотя писала жалобы вплоть до регионального уровня) была вынуждена написать Жалобу уже в Прокуратуру, а затем и Исковое Заявление в их городской Суд, чтобы вернуть ,во-первых, пропавшие платежи в фиксированной сумме, а, во-вторых, также в этом же Исковом заявлении описала ситуацию с необоснованными отказами начисления алиментов по средней заработной плате по старому Исполнительному Листу. Городской Суд отказал мне в моих заявленных требованиях. Как оказалось, что данный пристав, на которую в моем Исковом Заявлении было требование признать ее деятельность незаконной - долгое время проработала в этом городском Суде секретарем. Однако Аппеляционный Суд признал деятельность этого пристава незаконной и ОБЯЗАЛ её донасчитать и доначислить все алименты по старому Исполнительному Листу в соответствии со всеми моими ранее заявлениями и требованиями. Суд прошел в мае 2026 года. После этого мне пришлось опять-таки бесчисленное множество раз писать в данный отдел судебных приставов, чтобы добиться продвижения по Решению этого Аппеляционного Суда. Дело передали другому приставу.(Старый пристав вероятно уже ушла на пенсию.) Доначисление по старому Исполнительному Листу было произведено в сумме 162 тыс.руб. Задолженность появилась на сайте, где отражаются задолженности. Но попыток взыскать пока никаких не предпринимается. Теперь у меня вопрос: Скоро истечет три года с момента, когда эта задолженность должна была быть насчитана и взыскана. Что я могу предпринять, чтобы приставы все-таки взыскали эту задолженность. Я уже представила им список его имущества с кадастровыми номерами.(к примеру квартира, дачный дом с участком, гараж, а также у него есть старый автомобиль) Но движения по делу опять-таки нет. Есть ли необходимость взыскать этот долг через суд? Ведь в Решении Аппеляционного Суда нет ни слова о взыскании долга с плательщика, а только о доначислении долга. В общем мне не понятно, как я могу дальше повлиять на получение окончательного завершения дела и получение уже доначисленного долга.
, вопрос №5058359, Римма, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как доказать нахождение имущества у собственника после проигранного виндикационного иска?
Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же. Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе. В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации) и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены. В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке. В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее: "Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме." В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли. После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд. Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны". Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?
, вопрос №5058026, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.10.2026