Что делать, если сумма долга по исполнительным производствам не уменьшается при удержаниях?

Здравствуйте! В вашей ситуации имеются основания для проверки правильности учёта удержанных денежных средств, расчёта задолженности и законности повторного начисления исполнительского сбора. Однако совпадение номеров исполнительных производств ещё не доказывает двойного взыскания. Необходимо сопоставить исполнительные документы, постановления приставов и фактические удержания.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

Поэтому ссылка приставов на большой расход бумаги не является основанием для отказа в ознакомлении с материалами производства. При этом право получить отдельную справку за весь период необходимо отличать от права ознакомиться с имеющимися документами и получить их копии.

В жалобе в прокуратуру можно поставить вопросы о проверке движения денежных средств с 2023 года, правильности зачёта удержаний, оснований повторного возбуждения производств и начисления исполнительского сбора. Параллельно действия приставов можно обжаловать в порядке подчинённости или в суде. Для такой жалобы ст. 122 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает специальный срок:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Для определения стоимости подготовки жалобы необходимо изучить перечень исполнительных производств и имеющиеся постановления приставов, а также сведения об удержаниях из заработной платы. Стоимость услуги без оценки объёма документов назвать обоснованно нельзя.

Для изучения материалов, определения объёма работы и согласования стоимости подготовки жалобы можете обратиться ко мне в личный чат.

Здравствуйте, Валерия. В Вашей ситуации имеются основания для проверки законности действий судебных приставов, поскольку задолженность должна уменьшаться с учётом фактически удержанных денежных средств.

Согласно ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ Вы вправе знакомиться с материалами исполнительных производств, делать выписки и снимать копии документов. Отказ в ознакомлении со ссылкой на большой расход бумаги неправомерен.

Рекомендую письменно потребовать подробные сведения обо всех удержанных и перечисленных денежных средствах с 2023 года, копии постановлений о возбуждении и окончании исполнительных производств, а также расчёт остатка задолженности.

Особое внимание необходимо уделить повторному взысканию исполнительского сбора. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 112 Закона № 229-ФЗ при повторном предъявлении исполнительного документа, по которому уже вынесено и не отменено постановление о взыскании исполнительского сбора, новый сбор не взыскивается.

При выявлении нарушений можно требовать перерасчёта задолженности, отмены незаконных постановлений и возврата излишне взысканных сумм.

Могу подготовить мотивированную жалобу в прокуратуру с требованием проверки всех исполнительных производств, удержаний и повторных начислений. Стоимость подготовки документа согласуем после ознакомления с количеством производств и имеющимися постановлениями. Для этого приглашаю Вас на платную персональную консультацию через кнопку «Общаться в чате». Также можете подать заявку на составление жалобы. Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если ответ был полезен, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.