8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Правомерно ли подписание соглашения о сокращении часов с 30 до 18 в школе?

Здравствуйте.При устройстве на работу в школу получил 30 часов.Сейчас необходимо подписать соглашение на 18 часов.Почему это необходимо не пойму?Ведь тогда в следующем учебном году мне не дадут больше 18 часов,ссылаясь на подписанное мной согласие.Формулировка согласия странная: согласно ей остальные часы я получаю как замещение вакантного сотрудника, причем без указания его фамилии и должности.

, Андрей, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Алексей Таршиков

Подписание соглашения на 18 часов (ставку) необходимо руководству школы, чтобы зафиксировать вашу постоянную гарантированную нагрузку, в то время как остальные 12 часов оформляются как временное расширение зоны обслуживания или совмещение.

По закону, если школа закрепит за вами все 30 часов в основном трудовом договоре (или постоянном соглашении), она будет обязана обеспечивать вас этими 30 часами каждый год. Если в будущем нагрузка упадет (например, уменьшится количество классов), школе придется сокращать вам часы по сложной процедуре с уведомлением за 2 месяца и выплатой компенсаций.

Формулировка «замещение вакантного сотрудника» означает, что в штатном расписании школы есть свободная ставка (или ее часть), на которую пока никто не принят. Администрация «раскидывает» эти часы между действующими учителями, чтобы закрыть дыру в расписании. Фамилии нет потому, что ставки вакантна — то есть физически этого человека не существует, место пустует.

Подписывая это соглашение, вы соглашаетесь с тем, что ваша постоянная обязательная нагрузка — это 1 ставка (18 часов). Школа гарантирует её вам на следующий год.

12 часов — временные. Часы за замещение вакансии даются только на текущий учебный год (или до момента, пока на эту вакансию не найдут постоянного работника). В конце учебного года или 31 августа это замещение автоматически прекращается.

Ссылаясь на соглашение, директор действительно имеет право распределить нагрузку заново и оставить вам только 18 часов, если посчитает нужным (или если придет новый учитель). Однако, если вакансия останется открытой, а нагрузка в школе не изменится, администрация с высокой вероятностью снова предложит вам эти часы, так как работать будет некому.

В документе на 12 часов должно быть четко указано, на какой срок оно устанавливается (например, «на 2026/2027 учебный год» или «до принятия на работу основного сотрудника»). Если срока нет, работодатель может снять эти часы в любой момент, предупредив за 3 дня.

Оплата труда. Убедитесь, что в соглашении на замещение прописано, что оплата за эти 12 часов производится в полном объеме (исходя из вашего оклада, категории и стажа), а не по какому-то фиксированному низкому тарифу.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Обязан ли я подписать это согласие? Если в прошлом году все подписывали согласие с 27 часов, а не 18? Является ли это требование незаконным?

Здравствуйте!

Подписывать соглашение вы не обязаны. Если 30 часов закреплены в трудовом договоре, уменьшить нагрузку до 18 часов без вашего согласия можно только при наличии законных оснований.

По приказу Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269 нагрузку могут уменьшить, например, при сокращении часов по учебному плану или количества классов. О причинах изменения и новой нагрузке вас должны письменно уведомить не позднее чем за два месяца.

Отдельно нужно проверить, почему оставшиеся 12 часов оформляют как замещение вакантной должности. В соглашении должны быть указаны срок замещения, объем работы и оплата. Если должность действительно вакантна, то фио учителя не нужно — достаточно, что должность есть.

То, что в прошлом году учителям давали по 27 часов, не гарантирует сохранения такой нагрузки. Однако стоит выяснить, почему сейчас вам предлагают лишь 18.

Важно выяснить: 30 часов указаны в вашем трудовом договоре
или они есть только в приказе о распределении нагрузки?

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Светлана Манаенкова

Уважаемый Андрей!

Вы не обязаны подписывать соглашение об уменьшении учебной нагрузки с 30 до 18 часов.

Согласно пункту 7 приложения № 2 к приказу Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269 изменение учебной нагрузки, предусмотренной трудовым договором, допускается по письменному соглашению сторон.

Исключения установлены пунктами 5 и 6 Порядка: работодатель вправе уменьшить нагрузку без согласия учителя при сокращении часов по учебным планам, учебным графикам, уменьшении количества обучающихся, групп или классов. О таких изменениях и их причинах работника необходимо письменно уведомить не позднее чем за два месяца (пункт 8 Порядка).

При определении нагрузки на следующий учебный год ее объем по общему правилу сохраняется (пункт 14 Порядка). При этом 18 часов — лишь норма преподавательской работы за ставку заработной платы, а не обязательный предел учебной нагрузки (пункт 11 приложения № 1 к приказу № 269).

Поэтому, если в действующем трудовом договоре закреплены 30 часов, подписание соглашения об их постоянном уменьшении до 18 может лишить Вас возможности требовать сохранения прежнего объема нагрузки в следующем учебном году.

Пункт 37 Порядка допускает временное замещение вакантной должности до приема постоянного работника. Отсутствие фамилии при этом не является нарушением. Если дополнительная работа оформляется как замещение другой педагогической должности наряду с основной работой, в соглашении необходимо определить срок, содержание, объем учебной нагрузки и размер оплаты (пункт 39 Порядка).

Обязан ли я подписать это согласие? Если в прошлом году все подписывали согласие с 27 часов, а не 18? Является ли это требование незаконным?

Нет, не обязаны.

То, что в прошлом году учителям предлагали соглашения на 27 часов, не создает обязанности соглашаться на 18 часов сейчас. Определяющее значение имеет объем нагрузки, закрепленный в Вашем действующем трудовом договоре.

Рекомендую не подписывать предложенное соглашение до выяснения оснований уменьшения нагрузки. Само предложение работодателя законно, однако принудить Вас к его подписанию нельзя.

Посмотрите также Рабочее время педагогических работников

Если потребуется изучить соглашение и Ваш трудовой договор, можете обратиться ко мне в чат. Специализируюсь на трудовом праве, опыт работы более 20 лет.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Нужно ли возвращать выплаты за гибель сына на СВО после оспаривания отцовства ребенка?
Выплаты за смерть сына на СВО нам уже выплачены. Мы знали, что у него есть ребёнок, но мать этого ребенка не вписывала моего сына в свидетельство о рождении, и потом они расстались (женаты не были), впоследствии сын не общался с ребенком, и потом спустя несколько лет, когда она нашла себе нового мужчину вписала этого нового мужчины в свидетельство о рождении ребенка. Сейчас сумела через суд оспорить отцовство. Мы обязаны вернуть выплаты МО ? Будет ли это считаться неосновательным обогащением ? Ведь 10 лет она не хотела, чтобы мой сын был в свидетельстве о рождении, при этом мы не общались все эти 10 лет, ребёнок был записан на другого мужчину, почему мы обязаны вернуть деньги в данной ситуации ? Ведь фактически неосновательного обогащения здесь нет, целенаправленно мы не скрывали факта наличия дочери, просто не общались, и вообще отцом ребенка документально числился другой человек.
, вопрос №5064980, Полина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Аннулируется ли долг по алиментам, если отозвать заявление?
Здравствуйте у бывшего мужа накопились аллимееты на большую сумму он их вообще не выплачивать. А сейчас он просит меня отозвать заявление. Подскажите если отозвать заявление сумма долга анулируетсся или останется, почему спрашиваю если не будет выплаты с его стороны, я могу рассчитывать на что то?
, вопрос №5062501, Галина, г. Норильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Означает ли извещение о смерти опознание личности и почему задерживают отправку тела?
Правильно ли я понимаю, если пришло извещение о смерти бойца сво значит личность опознана, почему уже месяц не отправляют тело?
, вопрос №5061790, Наталья, г. Абакан
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли менять отчество для получения выплат за погибшего на СВО отца?
У меня погиб отец на сво. Пропал без вести. Пол года прошло. Свидетельство о смерти и орден мужества посмертно есть. Мне 22 года. ДНК-тест подтвердил родство с моим отцом. Но мне сказали, что нужно поменять отчество? Почему не понятно. В итоге буду менять отчество на имя отца, т.к. мать дала отчество своего отца, может ли такое быть? Сейчас занимается этим моя крёстная я ей доверяю. Но крёстная говорит, что будут платить частями, почему частями, а не полной суммой? Чем закончится не знаю.
, вопрос №5061638, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить компенсацию проезда к отпуску на мотоцикле по ст. 325 ТК РФ?
Трудовой спор. Тема: Отказ в компенсации проезда к месту отпуска на Севере (ст. 325 ТК РФ) на личном мотоцикле. Идем в 3-й КСОЮ. Нужен совет / практика. Коллеги, приветствую. Нужен свежий взгляд и, возможно, ссылки на практику кассационных судов по северным отпускам. Суть спора: Я являюсь работником Ао «ЦС «Звездочка» (г. Северодвинск, приравненная к Крайнему Северу местность, ОПК, коммерческий сектор). Летом 2025 года съездил в очередной отпуск по маршруту Северодвинск — Владикавказ — Северодвинск. В качестве личного транспорта использовал собственный мотоцикл Honda Transalp 650 (категория «А»). Расходы на топливо составили 22 061 руб. Факт поездки полностью подтвержден чеками и отпускным удостоверением. Позиция работодателя и судов (первая инстанция и апелляция — проиграны): Работодатель отказал в компенсации, сославшись на п. 9.1 Положения предприятия, где указано, что под «личным автотранспортом» понимается исключительно автомобильный транспорт категории «В». Компенсация на мотоцикле ЛНА не предусмотрена. Суды двух инстанций (Северодвинский горсуд и Архангельский областной суд, дело № 33-5902/2026) встали на сторону работодателя. Логика судов: Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ коммерческие организации сами устанавливают размер, условия и порядок выплат. Ограничение личного транспорта категорией «В» — это допустимая детализация порядка, которая не отменяет саму гарантию, так как у работника оставалось право поехать на поезде или самолете. Дополнительно суд сослался на то, что в Распоряжении Минтранса № АМ-23-р нет норм расхода топлива для мотоциклов, что создает для бухгалтерии объективную невозможность расчета. Наши контраргументы для кассации (3-й КСОЮ, г. Санкт-Петербург): 1. Нарушение ст. 9 ТК РФ: Локальный акт ухудшает положение работника по сравнению с федеральной нормой. Статья 325 ТК РФ не делит легальный личный транспорт на категории «А» и «В». 2. Фикция «невозможности расчета»: В самом ЛНА завода (п. 9.3) прописан механизм: если марки транспорта нет в нормах Минтранса, создается внутренняя комиссия предприятия для утверждения нормы. Почему этот механизм не применили к мотоциклу — суды проигнорировали. 3. Региональный прецедент дискриминации: В том же г. Северодвинске аналогичный коммерческий гигант ОПК — АО «ПО «Севмаш» — беспрепятственно и в полном объеме оплачивает своим сотрудникам проезд к месту отпуска на мотоциклах (ездят в совместные отпуска с работниками «Звездочки»). Вопрос к сообществу: Сталкивался ли кто-то с обжалованием положений ЛНА в части исключения отдельных видов транспорта? Есть ли у кого-то на руках положительные определения кассации (желательно 3-го КСОЮ) по аналогичным кейсам с мотоциклами или квадроциклами/снегоходами на Севере? Буду благодарен за любые зацепки и практику для усиления кассационной жалобы. Срок подачи — до 24 декабря.
, вопрос №5060975, Михаил, г. Северодвинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.10.2026