Куда обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы?

Здравствуйте. Следующей инстанцией для обжалования является ВС РФ. Однако если жалоба в областной суд была возвращена из-за подсудности, обращаться нужно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

После создания кассационных судов общей юрисдикции президиумы областных судов больше не рассматривают кассационные жалобы на решения мировых судей и апелляционные определения районных судов.

По гражданским и административным делам первая кассация на акты мирового судьи и Кольского районного суда подается через мировой суд в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в трехдневный срок пересылки дела судом по ч. 1 ст. 377 ГПК РФ и ч. 1 ст. 319 КАС РФ.

Если же ваше дело уже прошло стадию кассационного суда общей юрисдикции или рассматривалось по правилам, допускающим обращение после отказа судьи областного суда по ст. 375.8 ГПК РФ, то дальнейшая жалоба подается напрямую в соответствующую Судебную коллегию ВС РФ.

На подачу второй кассации в Верховный Суд РФ закон отводит ровно три месяца со дня вынесения определения кассационным судом по ч. 1 ст. 390.3 и ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ.

Чтобы не потерять время на возврате документов, начните с проверки резолютивной части полученного определения Мурманского областного суда.

Если судья областного суда указал, что жалоба неподсудна президиуму областного суда, сразу направляйте кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через судебный участок мирового судьи Кольского судебного района с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в связи с первоначальным обращением в областной суд по п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17. Если же стадия первой кассации уже пройдена, приложите к жалобе в Верховный Суд РФ заверенные копии судебных актов всех трех инстанций.

Учитывайте важный процессуальный нюанс: простые ксерокопии или распечатки с сайта суда Верховный Суд РФ возвращает без рассмотрения. К жалобе, направляемой напрямую в Москву, обязательно прикладываются оригиналы судебных постановлений с синими гербовыми печатями и отметкой о вступлении в законную силу.

Точное определение нужной инстанции сохранит вам трехмесячный пресекательный срок кассационного обжалования и избавит от возврата жалобы без рассмотрения.

Скажите, у вас дело рассматривалось по Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ) или это был гражданский (административный) иск, и какого числа вынесено определение Мурманского областного суда?

Напишите эти детали в личный чат (кнопка «Общаться в чате») — я помогу проверить текст определения и подскажу, как подать жалобу с первого раза.

Здравствуйте!

Какое у вас дело — гражданское (ГПК) или дело об административном правонарушении (КоАП)?

Здравствуйте, Светлана. Если это гражданское дело по ГПК РФ и речь именно об отказе передать жалобу в президиум областного суда, дальнейшее обращение возможно непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ — пункт 1 части 2 статьи 390.4 ГПК РФ. При этом оспаривают судебные постановления по делу, а не просто просят отменить отказ судьи. Учтите изменение: с 10 мая 2026 года Закон № 79-ФЗ вернул областным судам кассационный пересмотр актов мировых судей. Поэтому само обращение в президиум сейчас не свидетельствует об ошибке в выборе суда, и направлять жалобу в Третий кассационный суд только по этой причине не нужно. Коллега правильно просит уточнить вид дела. Ещё нужны даты актов и точное название последнего определения: отказ в передаче и возвращение жалобы имеют разные последствия. Без этого нельзя надёжно определить оставшийся срок. Если сочтёте нужным, могу платно проверить судебные акты, порядок и срок дальнейшего обжалования, а при наличии оснований подготовить кассационную жалобу с перечнем приложений. Объём и стоимость согласуем до начала работы.