Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если страховая отказала в выплате по европротоколу из-за отсутствия ОСАГО у трактора?
Добрый день, что делать в такой ситуации. В 2026 году весной было ДТП. Машина стояла припаркованная по всем правилам. Когда трактор чистил снег, зацепил сбоку машину. Был составлен европротокол, но страховая отказалась выплачивать. Мне сказали что у самого трактора нет ОСАГО. Куда нужно обращаться, чтобы оспорить отказ страховой.
Сначала необходимо письменно зафиксировать позицию: направьте страховщику, который выдал отказ, заявление о восстановлении нарушенного права с требованием разъяснить, по какому основанию отказано, и приложите европротокол, фото, документы на автомобиль, сведения о ДТП и расчёт ущерба. По пункту 3 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший обязан при первой возможности уведомить страховщика о страховом случае и направить заявление с документами; страховая сумма по имуществу составляет до 400 000 рублей на каждого потерпевшего согласно подпункту «б» статьи 7 Закона об ОСАГО.
Если у трактора всё же имелся полис ОСАГО, но страховая неправомерно отказала, следующий обязательный шаг до суда: обращение к финансовому уполномоченному. По статье 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ до обращения к финансовому уполномоченному нужно направить страховщику заявление о восстановлении нарушенного права, а после отказа или пропуска страховщиком срока ответа подать обращение финансовому уполномоченному; для требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка страхового возмещения, такой порядок установлен статьями 15 и 25 закона № 123-ФЗ.
Если же полиса у трактора нет вообще, обращение к финансовому уполномоченному не даст результата, поскольку он разрешает споры с финансовой организацией, а страховщика у причинителя нет. В этой ситуации после получения письменного отказа или неполучения ответа следует готовить иск непосредственно к владельцу трактора. Верховный Суд в постановлении Пленума от 26.12.2017 № 58 указывает, что при отсутствии у причинителя договора ОСАГО прямое возмещение убытков не производится, а потерпевший вправе предъявить иск непосредственно к причинителю вреда.
В суде требование обосновывается статьёй 1064 ГК РФ: вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку трактор является источником повышенной опасности, дополнительно применяется статья 1079 ГК РФ: владелец источника повышенной опасности отвечает за вред независимо от вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Отдельно стоит отметить, что экспертиза, рассчитанная в рамках страховых правоотношений по банковским правилам, не должна вовлекаться в процесс в рамках деликртных правоотношениях, поскольку ремонт рассчитывается с учетом аммортизационного износа.
С Уважением, Сергей Явкин
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день,
Попал в такую ситуацию, 17/10/2026 было ДТП, виновник второй водитель, подал документы в страховую, через их сайт, в опроснике выбрал денежное возмещение, в итоге мне насчитали 44900 рублей в виде возмещения, автомобиль 2014 года, сумма с учетом калькуляции износа, хотя в сервисе стоимость ремонта мне насчитали 134500 рублей, я соглашение на указанную сумму не подписываю. Сама страховая со мной не связывается, экспертиза была выполнена по фотографиям автомобиля, без реального осмотра, при обращении в поддержку слышу только что событие на рассмотрение, ждите принятия решения. Но страховая насколько я понял сумму пересматривать не собирается, сейчас страховое событие висит в статусе "Принятие решения об урегулировании. Ориентировочный срок принятия решения: 09.11.2026 00:00".
Как мне быть дальше, стоит сейчас писать заявление в страховую на изменение формы возмещения ущерба, с денежной компенсации на фактический ремонт за счет страховой? Или ждать истечения срока рассмотрения и они сами должны будут предоставить мне направление на ремонт с учетом того что соглашение на выплату я не подписываю?
, вопрос №5064438, Михаил, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, являлся мобилизованным с 02.2023 года, с 09.2025 являюсь контрактником, в части отказываются принимать рапорт о постановки в НИС, заявляя, что период службы по мобилизации не входит в необходимые 3 года. Так ли это?
, вопрос №5063760, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! У меня похожая ситуация. Приостановили регистрацию при купле-продаже машино-места из-за доверенности из США на русском языке. Формулировка такая: "Доверенность составлена на русском языке, однако информация о том, что нотариус ФИ, нотариус штата Флорида, город Майами владеет русским языком отсутствует. Таким образом, доверенность должна быть составлена на языке, который входит в число официальных языков США и переведена на русский язык." Прошу помочь разобраться в этом вопросе. Очень сложно было получить эту доверенность из США при сегодняшней ситуации.
, вопрос №5063132, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Заключили договор 6.07.2026г. На изготовление пластиковых окон и установку. Заплатили всю сумму по договору но окна до сих пор не установлены по факту нам привезли одно окно, а второе якобы выгрузили у мастера который будет устанавливать окна. Что делать
, вопрос №5062333, Валентина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день у меня такая ситуация муж в 2025 году уехал из дома в часть а дальше на сво и в августе этого года пропал без вести, вчера какая то незнакомая личность мне написала что оказывается она живет с ним два года это бред и у нее есть генеральная доверенность какие у неё есть полномочия? И ещё она говорит что с ней держит связь командир и он сказал что он на боевом задании а мне дали справку что он без вести пропавший такое возможно?
, вопрос №5061920, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Сначала необходимо письменно зафиксировать позицию: направьте страховщику, который выдал отказ, заявление о восстановлении нарушенного права с требованием разъяснить, по какому основанию отказано, и приложите европротокол, фото, документы на автомобиль, сведения о ДТП и расчёт ущерба. По пункту 3 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший обязан при первой возможности уведомить страховщика о страховом случае и направить заявление с документами; страховая сумма по имуществу составляет до 400 000 рублей на каждого потерпевшего согласно подпункту «б» статьи 7 Закона об ОСАГО.
Если у трактора всё же имелся полис ОСАГО, но страховая неправомерно отказала, следующий обязательный шаг до суда: обращение к финансовому уполномоченному. По статье 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ до обращения к финансовому уполномоченному нужно направить страховщику заявление о восстановлении нарушенного права, а после отказа или пропуска страховщиком срока ответа подать обращение финансовому уполномоченному; для требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка страхового возмещения, такой порядок установлен статьями 15 и 25 закона № 123-ФЗ.
Если же полиса у трактора нет вообще, обращение к финансовому уполномоченному не даст результата, поскольку он разрешает споры с финансовой организацией, а страховщика у причинителя нет. В этой ситуации после получения письменного отказа или неполучения ответа следует готовить иск непосредственно к владельцу трактора. Верховный Суд в постановлении Пленума от 26.12.2017 № 58 указывает, что при отсутствии у причинителя договора ОСАГО прямое возмещение убытков не производится, а потерпевший вправе предъявить иск непосредственно к причинителю вреда.
В суде требование обосновывается статьёй 1064 ГК РФ: вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку трактор является источником повышенной опасности, дополнительно применяется статья 1079 ГК РФ: владелец источника повышенной опасности отвечает за вред независимо от вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Отдельно стоит отметить, что экспертиза, рассчитанная в рамках страховых правоотношений по банковским правилам, не должна вовлекаться в процесс в рамках деликртных правоотношениях, поскольку ремонт рассчитывается с учетом аммортизационного износа.
С Уважением, Сергей Явкин