Положена ли выплата 98 семье погибшего участника СВО совершеннолетней дочери?

Добрый день! 21.08.26 г. получена травма перелом голеностопа, 24.08.26г. был открыт больничный с продлением до 07.09.26 г. В связи с тем что по месту проживания некому было ухаживать за мной, пришлось уволиться с работы с 31.08.26 г. и уехать в другой регион. П о прикреплению в другом городе в другой поликлинике терапевтом был открыт больничный с 08.09.26г. , по показаниям травматолога другой больницы / в данной поликлинике врача данной специальности нет/был продлен до 22.10.26г. По закону я имею право на оплачиваемый отпуск после увольнения, открытый в течении 30 дней. Терапевт, несмотря на мои объяснения в необходимости именно продления б/л, закрыла больничный, объясняя это тем что срок больничного не может превышать больше 30 дней, и что этот больничный будет являться продолжением предыдущего / но он уже идёт под другим номером и скорее всего не будет оплачен/, хотя по показаниям травматолога рекомендовано ограничение движения, наступать на ногу только на 50%, и восстановление может занять не менее 3-х месяцев, полностью перелом не сросся, на данный момент передвигаюсь на костылях. Закрытый больничный отправлен на оплату по информации госуслуг. Пожалуйста, объясните насколько правомочный действия терапевта? И как можно исправить ситуацию?

Бывшая жена обратилась в военкомат для выплаты за памятник погибшему в сво, военкомат отказал в соответствии с приказом Министра обороны РФ 685, так как бывшая жена не является близким родственником. Она обратилась в суд о признании ответа военкомата не законным и подала уточненное исковое заявление с привлечением в качестве соистца несовершеннолетнюю дочь 15 лет в лице законного представителя, и снова просит признать незаконным тот же ответ военкомата, хотя в военкомат как законный представитель не обращалась. Вопрос: правомерны ли действия судьи о привлечении соистца несовершеннолетнего ребенка, так как в военкомат обращалась бывшая жена, которой было отказана, а как законный представитель она не обращалась в военкомат?

Здравствуйте. Ребёнок инвалид с детства. В данный момент находится на 2 группе инвалидности. Подали иск в суд на устоновление отцоства. Пока шёл суд всем преобладателям приостоновили выплаты, заморозили долю. Суд вынес решение в нашу пользу, и решение суда через месяц вступило в законную силу. Переоформили все документы и подали полный пакет чернз военный комиссариат. Все документы и с суда, с воекомата находчтся в части с августа месяца. Срок рассмотрения заявлений уже закончился. Интересно, почему троим правообладателям разморозили долю и выплатили а четвёртому правообладателю до сих пор нет выплаты? И мы незнаем какую долю они получили, выплату? Первая же выплата идёт по №98?