8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Спишут ли долги при банкротстве, если при получении займа в МФО были указаны недостоверные данные о доходе и работе?

Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, разобраться. Заключила договор с юридической компанией по списанию долгов, внесла уже несколько платежей. Обещают полное списание долгов. Но другой юрист сообщил один нюанс, дело в том, что у меня имеются займ в МФО и чтобы займ был одобрен, я в нескольких МФО завысила доход (не на сильно много), а также указала место работы, на котором уже не работаю. И мне сказали, что в таком случае долги могут вообще не списать. Насколько это достоверная информация?

, Анастасия, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Эдуард Сухобоков

Здравствуйте, Анастасия!

Информация, которую Вам сообщил второй юрист, частично верна. Риск отказа в списании долгов действительно существует, однако указание недостоверных сведений при получении микрозаймов не означает, что Вам автоматически откажут в освобождении от всех обязательств.

Согласно п. 4 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд вправе не освободить гражданина от обязательств, если доказано, что при получении кредита он предоставил кредитору заведомо ложные сведения.

Однако в Вашу пользу имеется судебная практика.

В п. 59 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, разъяснено, что неточности в сведениях о доходах и задолженности сами по себе не являются основанием для отказа в списании долгов. Суд должен оценить наличие умышленного недобросовестного поведения.

Кроме того, в определении от 28.01.2025 № 301-ЭС24-13995 Верховный Суд освободил гражданку от задолженности перед МФО, несмотря на претензии кредитора к указанным ею сведениям о доходах и трудоустройстве.

Но есть и противоположная практика: в определении от 12.03.2026 № 308-ЭС25-8904 Верховный Суд отказал в освобождении от долга перед банком, поскольку заёмщик значительно завысил доход при оформлении кредита.

В Вашем случае необходимо учитывать, насколько именно был завышен доход, почему указано прежнее место работы, вносились ли платежи по займам и имелось ли изначально намерение возвращать деньги.

Что рекомендую сделать: обязательно сообщите юридической компании об этих обстоятельствах до начала процедуры банкротства. Попросите провести письменную оценку рисков по каждому спорному займу. Скрывать сведения от юристов, финансового управляющего или суда не следует.

Таким образом, основания для списания долгов у Вас сохраняются, но гарантировать полное освобождение от обязательств нельзя. Возможен и вариант, при котором суд спишет основную часть задолженности, но сохранит обязательства перед отдельными кредиторами.

При необходимости могу провести независимый анализ Вашей ситуации, кредитных анкет и договора с юридической компанией, оценить реальные риски несписания долгов и судебную практику. Пишите в личные сообщения.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Орлов Евгений

Доброго времени суток!

Риск есть, но неточности в анкетах МФО не означают безусловного отказа в списании всех долгов. По п. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ суд может сохранить задолженность, если доказано, что заемщик заведомо сообщил ложные сведения при получении займа.

В определении от 28.01.2025 № 301-ЭС24-13995 ВС РФ списал долг перед МФО: неточностей в данных о работе и доходе без доказанной недобросовестности недостаточно. Однако в определении от 12.03.2026 № 308-ЭС25-8904 ВС РФ поддержал отказ в списании долга банку при значительном завышении дохода.

Важны размер завышения, обстоятельства указания прежнего места работы, условия получения займов и история платежей. Гарантировать полное списание долгов нельзя, суд будет разрешать вопрос уже исходя из всех этих обстоятельств дела, поэтому юристу потребуется грамотно изложить позицию в Вашу пользу. 

Если мой ответ Вам помог, пожалуйста, поставьте "+". Если же необходимы дополнительные разъяснения, подготовка соответствующих документов, обратитесь ко мне в личные сообщения, обязательно помогу. 

0
0
0
0

Похожие вопросы

Можно ли получить выплату по беременности и родам, открыв ИП и внеся добровольные взносы?
Добрый вечер,подскажите,пожалуйста,у меня такая ситуация,что я забеременела,но официально не работаю,знаю,что можно открыть ип и внести добровольный взнос(вроде бы так это называется) и после этого я могу получить выплату по беременности и родам. Хотела бы уточнить,насколько это правда и стоит ли вообще этим заниматься? 30 недель беременности будет в 27 году
, вопрос №5062643, Татьяна, г. Нижневартовск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при отказе в постоянной регистрации из-за ограничений на свободу передвижения?
Подала заявление через портал, но пришел отказ, вот в такой Здравствуйте, можете пожалуйста помочь ,хотел бы у вас проконсультироваться по поводу получения постоянной регистрации Подал заявление через портал , но пришел отказ , вот в такой форме « Уважаемый заявитель, Вам отказано в приеме документов по следующим основаниям: в ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение п. 27г Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого Приказом МВД РФ от 06.08.2025 г. Nº553. Установленные в соответствии с законодательством РФ ограничения на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.» К судебным тяжбам не привлекался Долгов нет, просрочек никогда не было никаких тоже. По телефону сказали на горячей линии что это конфиденциальная информация Что это значит?
, вопрос №5060984, Владислав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли отправка в армию до прохождения медкомиссии и при просроченном паспорте?
Здравствуйте! Сын еще не прошел медкомиссию в военкомате, а повестку ему выдали на отправление через две недели, сказали пройдешь за это время. Еще просроченный паспорт, время на замену не дают, сказали с таким заберут. Насколько это законно и куда обращаться?
, вопрос №5060836, Наталья, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Насколько это все правильно, или мои кадры специально пытаются затянуть перевод?
Я сотрудник МВД, прохожу службу в Московской области, хочу перевестись в Москву, сегодня был в отделе куда планирую перевестись, написал рапорт на имя Московского начальника мне его подписали руководители Московского отдела, после чего сказали ехать с этим рапортом в отдел где я прохожу службу в данный момент, приехал, показал рапорт на перевод, попросил подписать его, на что мне ответили что мы не можем в этом рапорте ставить отметку что не возражаем, и что нужно писать еще один рапорт уже непосредственно на начальника где я в данный момент прохожу службы, только перед этим нужно поехать в отдел Москвы куда перевожусь и поставить отметку что там имеется данная вакансия. Насколько это все правильно, или мои кадры специально пытаются затянуть перевод ?
, вопрос №5060262, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за завершение обгона через сплошную линию?
Здравствуйте У меня такая ситуация: начал обгон на прерывистой линии, а завершал уже там, где разметка стала сплошной. На меня составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как вы оцениваете шансы оспорить это с учётом позиции Верховного Суд - «Есть ли в моей ситуации основания для прекращения дела (например, отсутствие состава, процессуальные ошибки) или хотя бы для смягчения наказания?» - «Имеет ли смысл заказывать экспертизу дорожной разметки или схему участка? В каких случаях суды её принимают?» «Какую стратегию вы бы предложили в моём случае: оспаривать сам факт нарушения, ссылаться на процессуальные нарушения при составлении протокола, просить заменить наказание на штраф вместо лишения прав?» - «Можно ли в этом деле сослаться на крайнюю необходимость или иные обстоятельства, исключающие вину? Насколько это реалистично?» - «Какие ходатайства имеет смысл заявить на стадии рассмотрения дела (о вызове свидетелей, истребовании видео с камер, приобщении фото) и в какой момент это лучше сделать?» - «Какие риски я не вижу сейчас, но они могут всплыть позже (например, повторность, нюансы квалификации)?»«Как у вас устроено ценообразование: фиксированная стоимость за ведение дела, оплата по этапам или по результату? Что входит в базовый пакет услуг?» - «Сколько примерно времени займёт работа по такому делу, и как часто я буду получать обновления по статусу?» - «В каком формате удобнее работать: очно, онлайн, через мессенджеры? Кто будет вести дело — вы лично или команда?» - Есть ли у вас примеры похожих дел, где удалось добиться отмены постановления или замены наказания? Можно ли увидеть обезличенные решения/постановления?» --- «Может ли помочь аргумент, что я объективно не мог оценить протяжённость прерывистой линии до начала сплошной (например, из-за рельефа, поворота, плохой видимости)?» «Оцените, пожалуйста, шансы по моему делу (обгон начат на прерывистой, завершён через сплошную, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) по шкале от 0 до 100%. Какие факторы в моей ситуации работают “за” и “против”, и какой из них самый критичный?» Так ты сразу получишь честный ориентир и поймёшь, на чём именно держится позиция защиты.«Есть ли в таких делах устойчивая судебная практика в Московской области/Раменском, где удавалось отменить постановление или заменить лишение на штраф? Приведите 1–2 примера доводов, которые суды реально принимают.»«Какие доказательства в моём случае дают наибольший эффект? Например, фото/видео состояния разметки, схема участка, запрос в дорожную службу о соответствии ГОСТ. Что из этого реально стоит сделать и как правильно оформить?»- «В материалах есть видео с патрульной машины, где видно, что я вернулся в полосу через сплошную. При этом начало обгона — на прерывистой. Оцените шансы по шкале 0–100% и скажите, какие 2–3 аргумента из видео могут реально сработать в мою пользу (например, невозможность безопасного возврата, плохая видимость разметки, действия патруля)?» - «Можно ли на основании этого видео доказать, что у меня не было технической возможности завершить обгон до сплошной линии? Какие критерии суды используют для такой оценки (скорость, дистанция, помехи)?» - «Если видео не содержит таймкода, привязки к GPS или есть признаки монтажа — можно ли заявить ходатайство об исключении этого доказательства? Насколько суды в Раменском/Московской области идут на такое?» - «Какой план действий на ближайшие 3 дня, чтобы максимально использовать это видео? Нужно ли запрашивать дополнительные материалы (например, полную запись без обрезки, данные о поверке камеры, схему участка) и как правильно оформить такие запросы?»Перед консультацией подготовь «одну страницу фактов» — это сильно ускоряет разбор: - Дата, время, место (точный адрес/километр трассы). - Суть манёвра в 2–3 предложениях: «начал обгон на прерывистой 1.5, опережал легковой автомобиль, завершал манёвр, когда разметка стала сплошной 1.1». - Что было вокруг: видимость, рельеф (поворот, подъём), другие машины, были ли помехи вернуться в полосу. Артур: - Документы и доказательства: есть ли копия протокола, схемы, фото/видео с места, запись с регистратора. Если нет — отметь это. - Нюансы: были ли знаки «Обгон запрещён», состояние разметки (стёрлась, в грязи, под снегом), были ли свидетели. Где начался обгон. Если на видео чётко видно, что выезд на встречную полосу был строго над прерывистой разметкой (1.5 или 1.6) — это аргумент, что манёвр начат законно. - Когда появилась сплошная. Важно: в какой момент на записи впервые видна разметка 1.1 и сколько времени прошло между этим моментом и твоим возвратом в полосу. Если интервал микроскопический, это может говорить о невозможности безопасно завершить обгон раньше. - Траектория и скорость. Есть ли на видео признаки, что ты пытался вернуться в полосу, но тебе мешали (например, патрульный автомобиль ускорился, перестроился, занял место, куда ты хотел встать). - Видимость разметки. Если участок дороги в кадре выглядит грязным, стёртым, в тени или под водой — это повод просить экспертизу или хотя бы приобщить фото состояния покрытия. - Технические детали записи. Попроси проверить, есть ли на видео привязка ко времени и месту (штамп, GPS), не было ли монтажа/обрезки. Иногда отсутствие таймкода или явные «скачки» позволяют заявить ходатайство об исключении доказательства как недопустимого.У меня дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: начал обгон на прерывистой линии, завершил через сплошную. В материалах есть видеозапись с патрульной машины. Хочу понять реальные шансы и получить пошаговый план. Прошу:1) Оценить шансы по шкале 0–100%, указав 2–3 самых сильных аргумента из видео. 2) Подготовить ходатайство об ознакомлении с видеозаписью и её копировании. 3) Подсказать, какие дополнительные материалы запросить (схема участка, акт состояния разметки, данные о камере). 4) Дать план действий на ближайшие 3–5 дней с приоритетами.»Ходатайство об ознакомлении с материалами дела (видеозапись обгона [дата])». Так у тебя будет доказательство, что ты обратился.  В тексте ходатайства прямо сошлись на закон: «На основании ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ прошу предоставить возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе с видеозаписью с патрульного автомобиля, зафиксировавшей момент обгона [дата]». Можно сразу добавить: «Прошу разрешить фотофиксацию (съёмку экрана/раскадровку) для анализа деталей (видимость разметки, траектория манёвра)» — это часто полезно для защиты. Укажи свои контактные данные (телефон, email), чтобы с тобой оперативно связались и согласовали, как именно передать запись (иногда разрешают отправить файл, иногда просят приехать, но это уже после ответа).  Объяснение: совершая обгон колонны машин двигавшихся плотно без нарушения в разрешенным месте я был вынужден пересечь сплошную, которая началась ,т.к.расстояние между автомобилями было недостаточным для моей машины,мне пришлось проехать ещё немного,чтобы безопасно завершить манёвр.Знак перекресток я не мог видеть из- за большого количества автотранспорта в моей полосе. 1.13.10.2026 10.30 2.Краснодарский край, дорога от Армавира в сторону Отрадной ,14км+ 425 м 3. Начал обгон на прерывистой закончил на сплошной 4. Т.к.колона автомобилей мешала видимости знака перекрестка и возврат в полосу был невозможен раньше,т к.расстояние между машинами не было достаточным. 5. Документы: копия протокола,но у полиции есть видео,схема.
, вопрос №5059989, Елена, пгт. Белоозерский
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.10.2026