8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли продать долю в доме, если второй собственник умер и не вступил в наследство?

Здравствуйте, хочу продать свою долю в доме, но по ЕГРН еще два собственника, один из которых умерший. Это сын не вступил в наследство своей матери и делать с этим ничего не хочет. Когда я была покупателем, то на меня оформляли дарение части долей, а после купли-продажи. Нужно ли оформлять сейчас договор дарения своему покупателю ввиду того, что он так и не вступил в наследство и мать фигурирует в егрн. Его согласие я получу

, Валерия, г. Новосибирск

Здравствуйте, Валерия. Вы вправе продать принадлежащую Вам долю в доме, даже если один из сособственников умер, а его наследник не оформил наследство. Оформлять предварительное дарение покупателю не требуется.

Согласно ст. 250 ГК РФ при продаже доли постороннему лицу остальные сособственники имеют преимущественное право её покупки. Их необходимо письменно уведомить о продаже с указанием цены и условий сделки. Если в течение месяца долю не приобретут, Вы вправе продать её покупателю. При письменном отказе всех сособственников сделку можно совершить раньше.

При этом согласия сына умершей собственницы недостаточно, если он юридически не является её наследником. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от государственной регистрации. Поэтому важно установить, принял ли сын наследство, в том числе фактически.

Рекомендую обратиться к нотариусу с выпиской из ЕГРН и документами на дом. Нотариус проверит сведения о сособственниках и поможет определить порядок уведомления. Согласно Методическим рекомендациям Федеральной нотариальной палаты от 27.02.2026, при отсутствии оформленных наследственных прав допускается направление уведомления сособственнику, указанному в ЕГРН, с подтверждением добросовестности действий продавца.

Договор купли-продажи доли, как правило, подлежит обязательному нотариальному удостоверению на основании ч. 1.1 ст. 42 Федерального закона № 218-ФЗ.

Использовать схему с предварительным дарением части доли не рекомендую. Если фактически дарение прикрывает продажу, сделку могут признать притворной по ст. 170 ГК РФ. Это создаёт дополнительные риски для Вас и покупателя.

Таким образом, отсутствие оформленного наследства у сына умершей собственницы само по себе не препятствует продаже Вашей доли. Главное — правильно установить круг лиц, обладающих преимущественным правом покупки, и соблюсти порядок их уведомления.

Для проверки документов, определения порядка продажи и исключения риска оспаривания сделки приглашаю Вас на платную персональную консультацию через кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как вернуть задаток за квартиру, если продавец отказывается его возвращать?
После подписания предварительного договора купли-продажи квартиры и внесения задатка покупатель обнаружил, что предыдущий собственник квартиры объявил себя банкротом и арбитражный управляющий будет оспаривать сделку договора купли-продажи от 23.11.2022 года, номер в реестре 02, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимость сделана запись № 77:01:0001001:1101-11/011/2011, от 24.11.2022 г. Несостоявшийся покупатель Сидоров попросил вернуть задаток. Продавец, Иванов, отказывается вернуть задаток. Просьба составить досудебную претензию от Сидорова Иванову.
, вопрос №5060787, Илья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы готовы заключить основной договор купли-продажи и провести расчёты через обычный покрытый аккредитив на полную стоимость квартиры в нашу пользу
Мы продаём квартиру, доли в которой принадлежат в том числе несовершеннолетним детям. С покупателем подписан предварительный договор купли-продажи в простой письменной форме. В договоре предусмотрен расчёт через аккредитив, без указания на его трансферабельность (переводной характер). Разрешение органов опеки на продажу получено. Мы готовы заключить основной договор купли-продажи и провести расчёты через обычный покрытый аккредитив на полную стоимость квартиры в нашу пользу. Однако покупатель уже после подписания предварительного дкп стал настаивать исключительно на трансферабельном аккредитиве, при котором часть стоимости нашей квартиры должна быть перечислена непосредственно застройщику в счёт приобретения нами другой квартиры. Мы не согласны на изменение схемы расчётов из-за дополнительных рисков. Покупатель, в свою очередь, теперь отказывается проводить сделку через обычный аккредитив. Вопросы: 1. Если основной договор не будет заключён из-за этих разногласий, кто юридически будет считаться уклонившимся от сделки? 2. Вправе ли покупатель требовать трансферабельный аккредитив, если в предварительном договоре такой способ расчётов не предусмотрен? 3. Может ли покупатель взыскать с нас предусмотренную предварительным договором неустойку если мы готовы заключить сделку на первоначальных условиях? 4. Влияет ли на действительность предварительного договора то, что он заключён в простой письменной форме, хотя среди собственников квартиры есть несовершеннолетние дети и последующий основной договор подлежит нотариальному удостоверению?
, вопрос №5059539, Валерия, г. Тула
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли прописать в договоре купли-продажи ответственность продавца при появлении прав третьих лиц?
Можно ли в Договоре купли-продажи прописать условия, при возникновении прав третьих лиц, все расходы (материальные.) берёт на себя продавец? Добрый день. Отчуждение (дом, земельный участок), 2 собственника по 1/2 (родные брат и сестра), 3 года назад вступили в наследство (смерть матери). Есть ещё один родной брат, проживающий 15 лет в Германии (гражданин Германии), не вступавший в наследство после смерти матери и не писавший отказную. Покупатель, после беседы с нотариусом просит "отказную" от проживающего в Германии. - Можно ли в Договоре купли-продажи прописать условия, при возникновении прав третьих лиц , все расходы (материальные .....) берёт на себя продавец ? с Уважением, Алексей
, вопрос №5059358, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Риски покупки дома у продавца, чей бывший супруг проходит процедуру банкротства
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли предоставлять расписки покупателей в налоговую при продаже квартиры?
Здравствуйте. 21. 10.2025 года я продала квартиру в Курске за 3 миллиона и купила 01.11.2025 домик в селе орловской области з 1.5миллиона . к моему сожалению сведения о купле-продаже я не сообщила в налоговую. В сентябре из налоговой пришло письмо чтобы я пояснила по факту продажи и получения дохода . я отправила договор купли-продажи и по квартире ,и по дому.Но с меня требуют расписки от покупателей.Не понимаю зачем .Сможете ли вы помочь разобраться в моем деле .Спасибо
, вопрос №5055233, варвара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.10.2026